Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
15 февраля 2021 г. Кировский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Бесединой Т.Н.,
при помощнике судьи Киселевой О.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-409/2021 (УИД 63RS0038-01-2020-006834-31) по иску Костаняна Р.Р. к Департаменту градостроительства городского округа Самара о признании реестровой ошибкой, об установлении границ земельных участков,
Установил:
Истец Костанян Р.Р. обратился в суд с иском к Департаменту градостроительства г.о. Самара, в котором (после уточнения исковых требований) просит: признать реестровой ошибкой сведения Единого государственного реестра недвижимости в описании местоположения части границ и площади земельного участка с кадастровым номером № в части наложения на границы земельного участка с кадастровым номером № и внести изменения в сведения Единого государственного реестра недвижимости в описании местоположения части границ и площади земельного участка с кадастровым номером №, категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: коммунальное обслуживание, площадь 158 534 кв.м., адрес: Российская Федерация, <адрес>, а именно:
1. исключить следующие отрезки границ:
от поворотной точки с координатами <данные изъяты>
от поворотной точки с координатами <данные изъяты>;
от поворотной точки с координатами <данные изъяты>
образовать следующий отрезок границ - от поворотной точки с координатами <данные изъяты>
Установить местоположение границ и площадь земельного участка категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, адрес: <адрес> кадастровый №, следующим образом:
площадь: 600 кв.м.;
местоположение границ в соответствии со следующими координатами поворотных точек:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Указать, что решение по настоящему делу является основанием для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведений об изменении характеристик земельных участков с кадастровыми номерами №
В обоснование иска истец ссылается на то, что является собственником земельного участка, категория: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для садоводства, площадью 600 кв.м., по адресу: <адрес>, кадастровый №.
Право собственности Р.Р. P.P. на данный земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ Как следует из выписки из ЕГРН границы земельного участка с кадастровым номером № не установлены в соответствии с требованиями земельного законодательства.
ДД.ММ.ГГГГ. Р.Р. P.P. обратился к кадастровому инженеру за проведением кадастровых работ по уточнению границ данного земельного участка.
Кадастровый инженер на месте определил границы земельного участка с кадастровым номером №, подготовил межевой план в результате выполнения кадастровых работ в связи с уточнением местоположения границ земельного участка.
Костанян P.P. обратился в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № в связи с их уточнением.
Уведомлением о приостановлении государственного кадастрового учета от ДД.ММ.ГГГГ № Управление Росреестра по <адрес> известило Костаняна P.P. о приостановлении кадастрового учета в связи с уточнением границ земельного участка с кадастровым номером № в связи с наложением его границ на границы земельного участка с кадастровым номером №, границы которого содержатся в ЕГРН.
Полагает, что границы земельного участка с кадастровым номером № в части их наложения на границы земельного участка с кадастровым номером № определены в нарушение закона и прав Костаняна P.P. и подлежат корректировке, по следующим основаниям.
Земельный участок с кадастровым номером № поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ
В соответствии со сведениями ЕГРН первоначальным собственником земельного участка с кадастровым номером № являлся Сысоев Н.М., право собственности которого на земельный участок зарегистрировано ДД.ММ.ГГГГ.
Указанный земельный участок приобретен Костаняном P.P. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ., заключенного с наследниками Сысоева Н.М.
При проведении кадастровых работ по уточнению местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № были запрошены сведения о границах данного земельного участка, содержащиеся в Государственном Фонде данных.
На основании государственного контракта, заключенного с Министерством имущественных отношений Самарской области, ООО «Изыскатель» проводило в 2008 г. инвентаризацию земель в кадастровом квартале №.
Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Управление Росреестра по Самарской области направило Костаняну P.P. фрагмент чертежа указанной инвентаризации земель.
Из вышеуказанного фрагмента чертежа инвентаризации земель следует, что границы земельного участка с кадастровым номером № установлены на местности, имеют прямоугольную форму, в границах участка находится строение.
Заключением кадастрового инженера, включенным в состав межевого плана по уточнению границ земельного участка с кадастровым номером №, установлено, что границы данного земельного участка установлены кадастровым инженером по ограждению, соответствуют материалам инвентаризации, проведенным ООО «Изыскатель» в 2008.
Смежные земельные участки стоят на кадастровом учете по материалам межевания и это исключает любую другую конфигурацию уточняемого земельного участка с кадастровым номером №, на местности границы земельного участка закреплены искусственными межевыми знаками - забором, по которому и производилось измерение земельного участка: анализ фактических измерений, графического материала и данных ЕГРН позволяют определить, что границы не передвигались и земельный участок с кадастровым номером № не менял свою конфигурацию, площадь земельного участка по материалам измерения составляет 600 кв.м., это соответствует данным ЕГРН и подтверждает тот факт, что границы земельного участка сохранили свой первоначальный вид.
В Департаменте строительства и архитектуры был получен планшет масштаба <данные изъяты> №, на котором отчетливо видна конфигурация земельного участка. Конфигурация земельного участка, полученная по результатам измерения земельного участка на местности, соответствует этим данным.
Правильность определения местоположения так же можно отследить по адресной части: уточняемый земельный участок имеет адресную часть участок №; участок по границе н2 - 2 изменял адрес; участок перед ним с кадастровым номером № сохранил свой первоначальный адрес - участок №; за ним находится уточненный земельный участок с кадастровым номером № с адресной частью участок №. <адрес> по стороне 2 - н1 располагается уточненный земельный участок с кадастровым номером № и адресной частью участок №. Сказанное подтверждает правильность определения местоположения уточняемого земельного участка на местности.
Все земельные участки в данном массиве имеют правильную прямоугольную форму и располагаются по прямым линиям.
Местоположение земельного участка согласовано со всеми заинтересованными лицами.
На основании выше изложенного, кадастровый инженер пришел к выводу о том, что границы земельного участка с кадастровым номером №, установленные по ограждению, существуют на местности более 15 лет, не изменялись, и могут быть внесены в ЕГРН.
На земельном участке находится садовое строение и насаждения (деревья). Земельный участок огорожен забором.
Земельный участок с кадастровым номером № по левой меже граничит с земельным участком с кадастровым номером №, по задней меже - с земельным участком с кадастровым номером №, по правой меже - с проездом, лицевая сторона - с <адрес>.
Границы земельных участков с кадастровыми номерами № уточнены, определены на местности, соответствуют материалам межевания.
Таким образом, границы земельного участка с кадастровым номером № установлены на местности, определены по ограждению и по границам смежных земельных участков, описаны в материалах инвентаризации земель, проведенной в 2008г.; его границы, существующие на местности в настоящее время, тождественны границам данного земельного участка, определенные в материалах инвентаризации в 2008г.; земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ
Распоряжением Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р утверждена документация по планировке территории в городском округе Самара в целях размещения инженерной инфраструктуры, обеспечивающей функционирование спортивных и иных объектов.
Границы земельного участка с кадастровым номером № не затронуты указанным распоряжением Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №.
Распоряжением Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р утверждена документация по внесению изменений в документацию, утвержденную распоряжением Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р, в части коллектора дождевой канализации и очистных сооружений «Орлов овраг».
На основании распоряжения Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р был поставлен на государственный кадастровый учет земельный участок с кадастровым номером №
В соответствии со сведениями ЕГРН земельный участок с кадастровым номером №, категории земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: коммунальное обслуживание, площадь 158534 кв.м., адрес: Российская Федерация, <адрес>, был поставлен на государственный кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ.
Земельный участок с кадастровым номером № не существовал на местности 15 и более лет, а формировался в 2020г. с целью проектирования в его границах коллектора дождевой канализации и очистных сооружений «Орлов овраг».
Коллектор дождевой канализации и очистных сооружений является линейным сооружением.
В соответствии с ЕГРН граница земельного участка с кадастровым номером № (контур №) представляет собой ровную линию. Единственным местом, где ровная линия земельного участка с кадастровым номером № (контура №) сворачивает в сторону, является место, где территория земельного участка с кадастровым номером № включается в границы земельного участка с кадастровым номером №
Полагает, что для проектирования и строительства линейного сооружения необходим земельный участок с прямыми линиями, не имеющий изгибов. Территория земельного участка с кадастровым номером № не имеет никакой необходимости для проектирования и строительства дождевой канализации и очистных сооружений.
Из ЕГРН следует, что границы земельного участка с кадастровым номером № прилегают к границам земельных участков, стоящих на государственном кадастровом учете с уточненными границами.
Из сказанного следует, что определение границ земельного участка с кадастровым номером № осуществлялось без фактического их установления на местности и без анализа документов, содержащихся в Государственном Фонде данных.
Земельный участок с кадастровым номером № никогда не был в пользовании муниципального образования или Самарской области или иных лиц, данный участок всегда находился в пользовании его законных собственников - Костаняна P.P. и лиц, являвшихся собственниками данного земельного участка до Костаняна P.P.
Включение границ земельного участка с кадастровым номером № в границы земельного участка с кадастровым номером № грубо нарушает права Костаняна P.P. как собственника земельного участка с кадастровым номером №, создает правовую неопределенность в объекте, принадлежащем Костаняну P.P. на праве собственности, создает препятствия Костаняну P.P. в уточнении границ земельного участка и как следствие в пользовании и распоряжении данным земельным участком.
Истец Костанян Р.Р., его представитель - адвокат Матвеев Д.А., действующий на основании ордера, в судебном заседании заявленные требования поддержали.
Представитель ответчика: Департамента градостроительства г.о. Самара по доверенности Казанцев М.В. в судебное заседание не явился, представили письменные возражения, в удовлетворении исковых требований просили отказать, дело рассмотреть без их участия.
Представитель третьего лица: ГКУ Самарской области «Управление капитального строительства» по доверенности Корнева Ю.О. в судебном заседании вопрос об удовлетворении требований истца оставила на усмотрение суда.
Третьи лица: Управление Росреестра по Самарской, ФГБУ «ФКП» Росреестра по Самарской области, Правительство Самарской области, Министерство строительства Самарской области, ГУП Самарской области «ТеррНИИгражданпроект», кадастровый инженер Сидоров А.А. в судебное заседание не явились, о времени и месте рассмотрении дела извещены надлежаще.
Заслушав истца, его представителя, представителя третьего лица, исследовав материалы дела, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
Согласно п. 1 ст. 64 Земельного кодекса РФ земельные споры рассматриваются в судебном порядке.
Защита гражданских прав осуществляется путем восстановления положения, существовавшего до нарушения права, и пресечения действий, нарушающих права или создающих угрозу его нарушения (ст. 12 ГК РФ, ч. 4 п. 2 ст. 60 Земельного кодекса Российской Федерации).
В силу ст. 209 Гражданского кодекса РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.
В соответствии со ст. 304 ГК РФ собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения.
В соответствии со ст. 8 Федерального закона от 13.07.2015 г. №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" в государственный кадастр недвижимости вносятся сведения о об объекте недвижимости относятся характеристики объекта недвижимости, позволяющие определить такой объект недвижимости в качестве индивидуально-определенной вещи, а также характеристики, которые определяются и изменяются в результате образования земельных участков, уточнения местоположения границ земельных участков.
Согласно ч. 1 ст. 22 ФЗ от 13.07.2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", межевой план представляет собой документ, который составлен на основе кадастрового плана соответствующей территории или выписки из Единого государственного реестра недвижимости о соответствующем земельном участке и в котором воспроизведены определенные сведения, внесенные в Единый государственный реестр недвижимости, и указаны сведения об образуемых земельном участке или земельных участках, либо о части или частях земельного участка, либо новые необходимые для внесения в Единый государственный реестр недвижимости сведения о земельном участке или земельных участках.
Согласно ч. 8 ст. 22 ФЗ от 13.07.2015 г. №218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости", местоположение границ земельного участка устанавливается посредством определения координат характерных точек таких границ, то есть точек изменения описания границ земельного участка и деления их на части.
Согласно ст. 39 Федерального закона от 24.07.2007 г. №221-ФЗ "О кадастровой деятельности" в случае, если в результате кадастровых работ уточнено местоположение границ земельного участка, в отношении которого выполнялись соответствующие кадастровые работы, или уточнено местоположение границ смежных с ним земельных участков, сведения о которых внесены в государственный кадастр недвижимости, местоположение таких границ подлежит обязательному согласованию с заинтересованными лицами, в том числе с лицами, обладающими смежными земельными участками на праве постоянного (бессрочного) пользования.
Согласно ч.1 ст.40 вышеуказанного закона результаты согласования местоположения границ оформляются кадастровым инженером в форме акта согласования местоположения границ на обороте листа графической части межевого плана. Таким образом, акт согласования местоположения границ земельного участка является составной частью межевого плана, который необходим для внесения в государственный кадастр недвижимости сведений о границах и площади земельного участка.
Из материалов дела следует, что Костанян Р.Р. на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ. является собственником земельного участка площадью 600 кв.м., кадастровый №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается Выпиской из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.
Земельный участок поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ., границы указанного земельного участка не установлены в соответствии с требованиями действующего законодательства.
ДД.ММ.ГГГГ. истец обратился к кадастровому инженеру за проведением кадастровых работ по уточнению границ земельного участка.
Кадастровый инженер определил границы земельного участка с кадастровым номером №, подготовил межевой план.
Истец обратился в Управление Росреестра по Самарской области с заявлением о внесении изменений в сведения ЕГРН об описании местоположения границ земельного участка с кадастровым номером № в связи с их уточнением.
Уведомлением от ДД.ММ.ГГГГ. № Управление Росреестра по Самарской области известило истца о приостановлении действий по государственному кадастровому учету в отношении земельного участка с кадастровым номером № в связи с чем, что границы данного земельного участка пересекают границы земельного участка с кадастровым номером №
Из межевого плана земельного участка площадью 600 кв.м., кадастровый №, по адресу: <адрес>, изготовленного кадастровым инженером ООО «Поволжье» Ивановой С.В. ДД.ММ.ГГГГ. следует, что указанный участок имеет границы в координатах:
1<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Согласно заключению кадастрового инженера Ивановой С.В. в составе межевого плана, выполнены кадастровые работы в связи с уточнением местоположения границ и (или) площади земельного участка с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>. Документов, подтверждающим право на земельный участок, является свидетельство о государственной регистрации права рег. запись № от ДД.ММ.ГГГГ. Документом, основанием к нему является договор купли-продажи. Первичным документом при формировании земельного участка было свидетельство о праве собственности на землю от 1992г. на основании Решения Куйбышевского Горисполкома № от ДД.ММ.ГГГГ. На местности границы земельного участка закреплены искусственными межевыми знаками (забором), по которому и производилось измерение земельного участка. Смежные земельные участки стоят на кадастровом учете по материалам межевания и это исключает другую конфигурацию уточняемого земельного участка. Анализ фактических измерений, графического материала и данных ЕГРН позволяют определить, что границы земельного участка не передвигались и земельный участок не менял конфигурацию. Площадь земельного участка по материалам измерения составляет 600 кв.м. Это соответствует данным ЕГРН и подтверждает тот факт, что границы земельного участка сохранили свой первоначальный вид. Местоположение земельного участка согласовано со всеми заинтересованными лицами. На основании изложенного, считает возможным уточнение местоположения по фактическим существующим на местности более 15 границам.
По сообщению филиала ФГБУ «ФКП Росреестра» по Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ сведения о местоположении границ земельного участка с кадастровым номером №, категорией земель - земли населенных пунктов с разрешенным использованием - коммунальное обслуживание, площадью 158534 кв.м., расположенного: <адрес>, внесены в ЕГРН в точном соответствии с представленными документами. При осуществлении государственного кадастрового учета данного земельного участка пересечение его границ с принадлежащим истцу земельным участком выявлено не было, ввиду отсутствия в кадастре сведений о границах земельного участка с кадастровым номером №. Наличие пересечения границ земельного участка с кадастровым номером № с границами земельного участка с кадастровым номером № возможно, является следствием реестровой ошибки в сведениях ЕГРН.
Согласно схеме расположения земельного участка, границы земельного участка с кадастровым номером № накладываются на границы земельного участка с кадастровым номером №.
Споров по границам со смежными землепользователями не имеется, что подтверждается актом согласования местоположения границ земельного участка.
Как установлено судом, земельный участок с кадастровым номером № был сформирован в целях размещения инженерной инфраструктуры, обеспечивающей функционирование спортивных и иных объектов, в рамках мероприятия: «Проектирование очистных сооружений и коллектора «Орлов овраг» (1 этап) в рамках объекта: «Проектирование и строительство очистных сооружений коллектора «Орлов Овраг».
Кадастровые работы по формированию данного земельного участка с кадастровым номером № из земель государственная собственность на которые не разграничена, были проведены на основании полученной документации по планировке территории (проекту межевания территории), утвержденной Распоряжением Правительства Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ №-р.
Для выполнения данных проектно-изыскательских работ, в том числе разработке документации по планировке территории, по мероприятию: «Проектирование очистных сооружений и коллектора «Орлов Овраг» (1 этап) в рамках объекта: «Проектирование и строительство очистных сооружений и коллектора «Орлов Овраг» между ГКУ Самарской области «Управление капитального строительства» и ГУП Самарской области «ТеррНИИгражданпроект» был заключен государственный контракт от ДД.ММ.ГГГГ. №.
На основании разработанной ГУП СО «ТеррНИИгражданпроект» документации по планировке территории (проекта межевании территории) земельный участок площадью 158534 кв.м. был поставлен на кадастровый учет ДД.ММ.ГГГГ, с присвоением кадастрового номера №.
Таким образом, при постановке на государственный кадастровый учет земельного участка с кадастровым номером № была допущена реестровая ошибка в части наложения границ земельного участка с кадастровым номером № на границы земельного участка с кадастровым номером №, которая подлежит исправлению.
В заключении кадастрового инженера Тевеляева А.П. от ДД.ММ.ГГГГ отражено, в чем заключается реестровая ошибка и в результате чего она произошла. Кадастровый инженер предлагает для исправления реестровой ошибки исключить из границ земельного участка с кадастровым номером № границы земельного участка с кадастровым номером №, а именно:
1. исключить следующие отрезки границ земельного участка с кадастровым номером №:
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
2. образовать следующий отрезок границ земельного участка с кадастровым номером № от поворотной точки с координатами <данные изъяты> до поворотной точки с координатами <данные изъяты>.
3. установить местоположение границ земельного участка с кадастровым номером № в соответствии со следующими координатами поворотных точек:
1. <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
Оснований не доверять заключению кадастрового инженера у суда не имеется.
В силу пункта 3 статьи 61 Федерального закона от 13 июля 2015 г. № 218-ФЗ "О государственной регистрации недвижимости" воспроизведенная в Едином государственном реестре недвижимости ошибка, содержащаяся в межевом плане, техническом плане, карте-плане территории или акте обследования, возникшая вследствие ошибки, допущенной лицом, выполнившим кадастровые работы, или ошибка, содержащаяся в документах, направленных или представленных в орган регистрации прав иными лицами и (или) органами в порядке информационного взаимодействия, а также в ином порядке, установленном настоящим Федеральным законом (реестровая ошибка), подлежит исправлению по решению государственного регистратора прав в течение пяти рабочих дней со дня получения документов, в том числе в порядке информационного взаимодействия, свидетельствующих о наличии реестровых ошибок и содержащих необходимые для их исправления сведения, либо на основании вступившего в законную силу решения суда об исправлении реестровой ошибки. Исправление реестровой ошибки осуществляется в случае, если такое исправление не влечет за собой прекращение, возникновение, переход зарегистрированного права на объект недвижимости.
Разрешая заявленные требования, принимая во внимание заключение кадастрового инженера, суд приходит к выводу, что при проведении кадастровых работ по установлению границ земельного участка с кадастровым номером 63:01:0000000:34715 была допущена реестровая ошибка, из-за которой произошло наложение на границы земельного участка с кадастровым номером 63:01:0255003:601. С учетом того, что допущенной реестровой ошибкой нарушаются права и законные интересы истца, требования Костаняна Р.Р. подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
Решил:
░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░..░. ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ - ░░░░░░░░░░░░░.
░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ № ░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░, ░░░░░░░ 158 534 ░░.░., ░░░░░: ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░, <░░░░░>, ░ ░░░░░░:
1. ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░:
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░=395669,73, ░=1381932,12 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░=395657,49, ░=1381892,82;
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░=395657,49, ░=1381892,82 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░=395640,32, ░=1381898,22;
░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░=395640,32, ░=1381898,22 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░=395652,57, ░=1381937,58.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░ - ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░=395652,57, ░=1381937,58 ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░=395669,73, ░=1381932,12.
░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░: ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░, ░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░: ░░░ ░░░░░░░░░░░, ░░░░░: <░░░░░>, ░░░░░░░░░░░ №, ░░░░░░░░░ ░░░░░░░:
░░░░░░░: 600 ░░.░.;
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░:
1. ░=395658,13, Y=1381891,57;
2. X=395667,11, Y=1381920,20;
3. ░=395648,00, Y=1381926,22;
4. ░=395639,07, Y=1381897,56;
1. ░=395658,13, Y=1381891,57.
░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ №
░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░. ░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.
░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ 22.02.2021 ░.
░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░: ░░░░░░░░ ░.░.