Дело № 2-591/14
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
СУДЕБНОГО ЗАСЕДАНИЯ
22 января 2014 года
Дзержинский районный суд г. Перми
в составе: председательствующего судьи Абрамовой Л.Л.,
при секретаре Липиной М.С.,
с участием прокурора Жукова А.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску администрации г. Перми к Санниковой Е.Д. о взыскании выкупной цены, прекращении права собственности, выселении,
установил:
Администрация г. Перми обратилась в суд к Санниковой Е.Д. о взыскании с администрации г. Перми выкупной цены в пользу Санниковой Е.Д. в сумме ... руб. за двухкомнатную квартиру Адрес, в связи с изъятием жилого помещения путем выкупа, прекращении право собственности Санниковой Е.Д. на двухкомнатную квартиру Адрес, признании Санниковой Е.Д. утратившей права пользования двухкомнатной квартирой Адрес, в связи с изъятием жилого помещения путем выкупа, выселении Санниковой Е.Д. из указанной квартиры без предоставления другого жилого помещения.
Стороны в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены, представили проект мирового соглашения, просят суд утвердить его.
Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Пермскому краю в судебное заседание своего представителя не направило, о слушании дела извещено, просит суд о рассмотрении дела в их отсутствие.
Суд, выслушав прокурора, полагающего возможным утвердить проект мирового соглашения, приходит к следующему.
Согласно ст. ст. 39, 173 ГПК РФ стороны вправе окончить дело мировым соглашением.
В силу ч. 5 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если стороны заключили мировое соглашение и оно утверждено судом.
В соответствии со ст. 221 ГПК РФ производство по делу прекращается
Принимая во внимание, что условия мирового соглашения не противоречат закону, его заключение является добровольным и осознанным волеизъявлением сторон, не нарушает права и законные интересы других лиц, последствия заключения мирового соглашения и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, а именно производство по делу прекращается, повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете, и по тем же основаниям не допускается, сторонам разъяснены и понятны, суд считает возможным утвердить мировое соглашение, производство по делу прекратить.
Руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
определил:
Утвердить мировое соглашение, заключенное между истцом администрацией г. Перми и ответчиком Санниковой Е.Д., Дата г.р., на следующих условиях:
1. Администрация города Перми отказывается от исковых требований к Санниковой Е.Д. об изъятии путем выкупа двухкомнатной квартиры Адрес по выкупной стоимости в сумме ... рублей, в связи с изъятием жилого помещения для муниципальных нужд.
2. Распоряжением начальника управления жилищных отношений администрации города Перми от Дата № «Об изъятии жилых помещений в доме № по Адрес», принято решение об изъятии для муниципальных нужд путем выкупа двухкомнатной квартиры Адрес указанного дома, в связи с признанием дома аварийным и подлежащим сносу.
3. Санникова Е.Д. безвозмездно передает в собственность муниципального образования город Пермь двухкомнатную квартиру Адрес, принадлежащую ей на основании договора купли-продажи от Дата г., что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права собственности от Дата, кадастровый (или условный) номер: №.
4. Санникова Е.Д. гарантирует, что жилое помещение, указанное в п.3 настоящего соглашения не отчуждено, в споре и под арестом (запрещением) не состоит, рентой, залогом не обременено и подтверждает, что в жилом помещении, указанном в п.3 настоящего соглашения, нет несовершеннолетних граждан, оставшихся без попечения (опеки) родителей.
5. Администрация г.Перми, в порядке п.8 ст.32 Жилищного кодекса РФ, с учетом п.20 п.п.«и» Постановления Пленума Верховного суда РФ от 02.07.2009 г. №14, с согласия Санниковой Е.Д., взамен двухкомнатной квартиры по Адрес предоставляет по договору социального найма двухкомнатную квартиру Адрес.
Квартира по Адрес принадлежит муниципальному образованию «Город Пермь» на основании Разрешения на ввод объекта в эксплуатацию от Дата Договора № участия в долевом строительстве многоквартирного жилого дома от Дата, Акта приема-передачи квартиры Дата, что подтверждается свидетельством о государственной регистрации права от Дата.
6. Соглашение о предоставлении другого жилого помещения по договору социального найма является добровольным и окончательным. Требования материального характера, связанные с изъятием, выкупом двухкомнатной квартиры по Адрес у сторон друг к другу отсутствуют, какая-либо денежная компенсация сторонами друг другу не производится.
7. В двухкомнатной квартире по Адрес никто не проживает, жилое помещение не отчуждено, в споре и под арестом (запрещением) не состоит, рентой, залогом не обременено.
8. Администрация города Перми обязуется вручить Санниковой Е.Д. распоряжение о предоставлении по договору социального найма двухкомнатной квартиры Адрес, в течение 10 дней с момента вступления определения суда об утверждении настоящего мирового соглашения в законную силу. Распоряжение является основанием для заключения договора социального найма на указанное жилое помещение.
9. В жилом помещении, указанном в п.3 настоящего соглашения, по месту жительства никто не зарегистрирован. Ответчик гарантирует, что иных лиц, имеющих право пользования двухкомнатной квартиры по Адрес, нет.
10. Ответчик обязуется освободить жилое помещение по Адрес от своих вещей и обеспечить выселение членов своей семьи, в течение 10 дней со дня получения распоряжения о предоставлении по договору социального найма жилого помещения по Адрес и дает согласие на снос дома Адрес.
11. Определение Дзержинского районного суда г.Перми об утверждении настоящего мирового соглашения, вступившее в законную силу является основанием для:
-прекращения права собственности Санниковой Е.Д. на двухкомнатную квартиру Адрес
-возникновения права муниципальной собственности на двухкомнатную квартиру Адрес
Одновременно с переходом права собственности на жилое помещение, указанное в п.3 настоящего соглашения, к муниципальному образованию город Пермь переходят доли в праве общей собственности на общее имущество в многоквартирном доме, в том числе, в праве общей собственности на земельный участок. Положение ст. ст.36, 38 Жилищного кодекса Российской Федерации, ст.552 Гражданского кодекса Российской Федерации сторонам понятны.
12. В случае неисполнения Санниковой Е.Д. п.10 мирового соглашения, определение Дзержинского районного суда об утверждении настоящего мирового соглашения, вступившее в законную силу, является основанием для выселения Санниковой Е.Д., Дата г.р. из двухкомнатной квартиры по Адрес в квартиру по Адрес.
13. Судебные расходы, расходы по оплате услуг адвокатов и любые иные расходы сторон, в том числе за совершение регистрационных действий, связанные прямо и / или косвенно с настоящим гражданским делом сторонами друг другу не возмещаются и лежат исключительно на той стороне, которая их понесла.
Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
Производство по делу прекратить.
На определение в срок 15 дней может быть подана частная жалоба в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми.
...
...
Судья Л.Л. Абрамова