Судебный акт #1 (Решение) по делу № 12-687/2013 от 15.11.2013

№12-687/13

Р Е Ш Е Н И Е

6 декабря 2013 года г. Ижевск

Судья Октябрьского районного суда города Ижевска Удмуртской Республики Аккуратный А. В., при секретаре Трефиловой О. Л.,

с участием Кузнецова Д. С..,

инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР ФИО6

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела по жалобе инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР Витвинова А. А. на постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска от 7 октября 2013 года о прекращении исполнения Постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 6 декабря 2012 года мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска которым на основании части 1 статьи 12.8 КоАП РФ Кузнецов Д.С., <данные изъяты>, подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев,

У С Т А Н О В И Л:

Постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ижевска от 6 декабря 2012 года водитель Кузнецов Д. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, выразившегося в том, что он, 14 октября 2012 года в 14 часов 28 минут, управлял на у д. 14 по ул. 30 лет Победы г. Ижевска автомобилем ВАЗ 21103 <номер> в состоянии опьянения, за что ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

2 октября 2013 года Кузнецов Д. С. обратился к мировому судье судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска с заявлением об отмене Постановления мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ижевска в связи с вступлением в законную силу с 1 сентября 2013 года, Федерального закона от 23 июля 2013 года N 196-ФЗ "О внесении изменений в Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях и статью 28 Федерального закона "О безопасности дорожного движения" которым внесены изменения в статью 12.8 КоАП РФ, в примечании к которой указано: употребление веществ, вызывающих алкогольное или наркотическое опьянение, либо психотропных или иных вызывающих опьянение веществ запрещается. Административная ответственность, предусмотренная настоящей статьей и частью 3 статьи 12.27 настоящего Кодекса, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта, превышающий возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Постановлением мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска на основании 31.7 КоАП РФ исполнение наказания в виде лишения права управления на срок 1 год 6 месяцев прекращено.

Лицо, составившее протокол по делу об административном правонарушении Витвинов А. А. не согласившись с постановлением мирового судьи, обратился в суд с жалобой, в которой просит постановление отменить, указывая на необоснованность прекращения исполнения постановления мирового судьи.

Витвинов А. А. доводы жалобы поддержал.

Кузнецов Д. С. просил постановление мирового судьи оставить без изменения, в удовлетворении жалобы отказать.

Изучив материалы дела и доводы жалобы, полагаю, что обжалуемое постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, постановлением мирового судьи судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ижевска от 6 декабря 2012 года водитель Кузнецов Д. С. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.8 КоАП РФ, выразившегося в том, что он, <дата> в 14 часов 28 минут, управлял на у <адрес> автомобилем ВАЗ 21103 <номер> в состоянии опьянения, за что ему было назначено наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на 1 год 6 месяцев.

Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ, вступившим в силу 1 сентября 2013 г., статья 12.8 КоАП РФ дополнена примечанием, в соответствии с которым административная ответственность, предусмотренная этой статьей и частью 3 статьи 12.27 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, наступает в случае установленного факта употребления вызывающих алкогольное опьянение веществ, который определяется наличием абсолютного этилового спирта в концентрации, превышающей возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, или в случае наличия наркотических средств или психотропных веществ в организме человека.

Согласно акту медицинского освидетельствования на состояние опьянения N 001292 от 14 октября 2012 г. концентрация абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Кузнецова Д. С. составила в результате первого исследования - 0,17 мг/л, а в результате второго - 0,13 мг/л.

Исходя из изложенного, в результате медицинского освидетельствования на состояние алкогольного опьянения было установлено наличие абсолютного этилового спирта в концентрации 0,17 миллиграмма на один литр выдыхаемого воздуха, что превышает установленную примечанием к статье 12.8 КоАП РФ возможную суммарную погрешность измерений.

При этом, повторное измерение концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе подтверждает сам факт наличия этилового спирта в выдыхаемом воздухе, но не опровергает результаты первого исследования и при определении концентрации абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе необходимо руководствоваться результатами первого исследования.

Поскольку размер абсолютного этилового спирта в выдыхаемом воздухе у Кузнецова Д. С. 0,17 миллиграмма на один литр превышает возможную суммарную погрешность измерений, а именно 0,16 мг/л выдыхаемого воздуха, следовательно, к нему не могут быть применены положения примечания к ст. 12.8 КоАП РФ в части устранения административной ответственности.

В связи с изложенным, постановление мирового судьи подлежит отмене, а в удовлетворении заявления Кузнецова Д. С. о прекращении исполнения постановления следует отказать.

Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 1.7 КоАП РФ закон, смягчающий или отменяющий административную ответственность за административное правонарушение, либо иным образом улучшающий положение лица, совершившего административное правонарушение, имеет обратную силу, то есть распространяется и на лицо, которое совершило административное правонарушение до вступления такого закона в силу и в отношении которого постановление о назначении административного наказания не исполнено.

В соответствии со ст. 31.7 КоАП РФ Судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление о назначении административного наказания, прекращают исполнение постановления в случае:

1) издания акта амнистии, если такой акт устраняет применение административного наказания;

2) отмены или признания утратившими силу закона или его положения, устанавливающих административную ответственность за содеянное;

3) смерти лица, привлеченного к административной ответственности, или объявления его в установленном законом порядке умершим;

4) истечения сроков давности исполнения постановления о назначении административного наказания, установленных статьей 31.9 настоящего Кодекса;

5) отмены постановления;

6) вынесения в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, постановления о прекращении исполнения постановления о назначении административного наказания.

Таким образом, прекращение исполнение постановления о назначении административного наказания возможно в случаях, указанных в ст. 31.7. КоАП РФ.

В рассматриваемом случае такие основания отсутствуют, Федеральным законом от 23 июля 2013 г. N 196-ФЗ не отменен закон или его положения, устанавливающие административную ответственность за совершенное деяние.

Считаю необходимым разъяснить, что реализация положений Федерального закона от 23.07.2013 N 196-ФЗ осуществляется путем обжалования судебных постановлений в порядке надзора (ст. 30.12-30.19 КоАП РФ).

Указанное обстоятельство также свидетельствует о незаконности вынесенного постановления мировым судьей.

руководствуясь ст. 30.6, 30.7, 31.7 КоАП РФ, судья

Р Е Ш И Л:

Жалобу инспектора ДПС ОБДПС ГИБДД МВД по УР Витвинова А. А. удовлетворить.

Постановление мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска от 7 октября 2013 года о прекращении исполнения Постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 6 декабря 2012 года мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска которым на основании части 1 статьи 12.8 КоАП РФ Кузнецов Д.С., подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев отменить.

В удовлетворении заявления Кузнецова Д.С. о прекращении исполнения Постановления по делу об административном правонарушении, вынесенного 6 декабря 2012 года мировым судьей судебного участка № 6 Октябрьского района г. Ижевска, и.о. мирового судьи судебного участка № 3 Октябрьского района г. Ижевска которым на основании части 1 статьи 12.8 КоАП РФ Кузнецов Д.С., подвергнут административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев отказать.

Решение вступает в силу немедленно и пересмотру в порядке, предусмотренном ст. 30.9-30.10 КоАП РФ не подлежит.

Судья Аккуратный А. В.