Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 5-72/2019 от 20.06.2019

№ 5-72/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

о назначении административного наказания

с. Омутинское 20 июня 2019 года

Судья Омутинского районного суда Тюменской области Меркушева М.Н.,

при секретаре судебного заседания Титенко А.А.,

с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении Санникова В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело № 5-72/2019 об административном правонарушении, предусмотренном ст. 6.1.1 КоАП РФ, в отношении:

Санникова В.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, имеющего неполное среднее образование, холостого, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, не работающего, ранее привлекавшегося к административной ответственности:

– 08.08.2018г. мировым судьей судебного участка №1 Омутинского судебного района Тюменской области по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административно ареста;

– 10.01.2019г. мировым судьей судебного участка №1 Омутинского судебного района Тюменской области по ст.20.21 КоАП РФ к наказанию в виде административно ареста,

У С Т А Н О В И Л:

Санников В.А. совершил административное правонарушение, посягающее на здоровье человека при следующих обстоятельствах:

07.03.2019 года в 15 часов 30 минут Санников В.А., проживающий по адресу: <адрес>, д.Свобода, <адрес>, находясь в ограде <адрес> в д.<адрес>, действуя умышлено с целью причинения телесных повреждений Коновалову С.И., нанес два удара кулаком правой руки по лицу, один удар ногой в грудь, причинив Коновалову С.И. физическую боль и страдания.

В судебном заседании Санников В.А. свою вину в совершении административного правонарушения предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ признал и пояснил, что 07.03.2019 года был дома, когда к нему пришел Коновалов С.И., который был в состоянии алкогольного опьянения. Между ними произошла словесная ссора, в ходе которой он нанес Коновалову С.И. один удар кулаком правой руки в область носа, от чего он потерял равновесие и упал. Угроз в его адрес не высказывал.

Потерпевший Коновалов С.И. в судебное заседание не явился, предоставил суду заявление о рассмотрении дела без его участия.

Лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, Санников В.А.не возражает против рассмотрения дела об административном правонарушении в отсутствие Коновалова С.И., поэтому суд рассматривает дело без участия потерпевшего.

Заслушав объяснение Санникова В.А., в отношении которого ведется дело об административном правонарушении, исследовав материалы дела и доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу о том, что вина Санникова В.А. в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ, установлена и, кроме личного признания Санниковым В.А. своей вины в совершении административного правонарушения, подтверждается:

– данными протокола об административном правонарушении, составленного ДД.ММ.ГГГГ, в котором указаны обстоятельства совершения Санниковым В.А. административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ (л.д.4);

– данными заявления Коновалова С.И. в дежурную часть МО МВД «Омутинский», зарегистрированного под № от ДД.ММ.ГГГГ, в котором он просит привлечь к ответственности Санникова В.А. за нанесение ему побоев ДД.ММ.ГГГГ в дневное время (л.д.12);

– данными рапорта оперативного дежурного дежурной части МО МВД России «Омутинский» Распопова С.В. о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 17 час. 03 мин. в дежурную часть поступило сообщение диспетчера ЕДДС Омутинского района Николаевой А.И. о том, что ДД.ММ.ГГГГ Санникова В. причинил побои Коновалову С.И. (л.д. 13)

– данными протокола осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с которым был осмотрен жилой дом по адресу: <адрес> д.<адрес>, где было совершено административное правонарушение и фото-таблицы к нему (л.д.14-18)

– данными объяснений потерпевшего Коновалова С.И. согласно которых: 07.03.2019г. в дневное время по адресу: <адрес> д.<адрес> пришел Санников В. с которым у него произошла ссора в ходе которой Санников В.А. нанес ему один удар ногой в корпус, от чего он упал, а затем Санников нанес два удара кулаком руки в область лица (л.д.21)

При указанных обстоятельствах действия Санникова В.А. подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ – нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовного наказуемого деяния.

При назначении Санникову В.А. административного наказания суд, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Санников В.А. совершил правонарушение умышленно, осознавая противоправный характер своего деяния, сознательно допуская наступление вредных последствий.

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность Санникова В.А. в соответствии со ст.4.2 КоАП РФ, являются признание вины в совершении административного правонарушения.

Обстоятельств, отягчающих административную ответственность Санникова В.А. в соответствии со ст. 4.3 КоАП РФ, судом не установлено.

Срок давности привлечения Санникова В.А. к административной ответственности, предусмотренный ст. 4.5 КоАП РФ, не истек.

При таких обстоятельствах, установленных в судебном заседании, судья назначает Санникову В.А. наказание в виде административного наказания не в максимальном размере, предусмотренном санкцией ст. 6.1.1 КоАП РФ.

    На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 КоАП РФ, –

П О С Т А Н О В И Л:

    Признать Санникова В.А. виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде обязательных работ сроком 80 (восемьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Тюменский областной суд в срок 10 дней со дня вручения или получения копии постановления с подачей жалобы через Омутинский районный суд.

Судья

Омутинского районного суда      Меркушева М.Н.