Решение по делу № 2-2287/2015 ~ М-2271/2015 от 20.07.2015

Дело №2-2287\15

РЕШЕНИЕ

ИФИО1

ДД.ММ.ГГГГ <адрес>

    Симферопольский районный суд Республики Крым в составе:

председательствующего судьи Быховец М.А.,

при секретаре ФИО6,

с участием истца ФИО2,

ответчика ФИО4

рассмотрев в открытом судебном заседании в <адрес> гражданское дело по иску Грималовской Е.Г. к Дунаевой С.П., третье лицо Муниципальное образование Гвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым, об определении размера доли наследодателя в праве общей совместной собственности на земельный участок,

установил:

Грималовская Е.Г. обратилась в суд с иском к Дунаевой С.П., третье лицо Муниципальное образование Гвардейского сельского поселения <адрес> Республики Крым, о признании за ФИО7 права собственности на 1\2 долю земельного участка площадью 0,1015 га, расположенный в пгт. Гвардейское, <адрес>.

Заявленные требования мотивированы тем что, ДД.ММ.ГГГГ по договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка ее мужу ФИО3 и его отцу ФИО7, исполком поселкового Совета депутатов трудящихся <адрес> предоставил земельный участок площадью 1035 кв. м «для строительства индивидуального жилого дома на право личной собственности с числом комнат от одной до пяти включительно». В 1972 году Грималовский П.Н., умер и принадлежащую ему ? долю унаследовала его жена, а после ее смерти дочь – Дунаева С.П. На основании решения 6 сессии 5 созыва Гвардейского поселкового совета от ДД.ММ.ГГГГ года, вышеуказанный земельный участок был передан бесплатно в частную собственность Грималовскому Н.П. и Дунаевой С.П., а ДД.ММ.ГГГГ года, им были выданы государственные акты на земельный участок. Однако при обращении ФИО2 к нотариусу <адрес> нотариального округа с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследования после смерти ФИО3, ей было отказано, поскольку наследодатель при жизни не воспользовался своим правом на раздел земельного участка или на выделения из него отдельной части, что стало основанием для обращения в суд с указанным иском.

В судебном заседании истец Грималовская Е.Г. полностью поддержала свои исковые требования.

Ответчик Дунаева С.П. признала исковые требования в полном объеме.

Заслушав стороны, исследовав материалы гражданского дела, суд полагает, что исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что согласно государственному акту о праве собственности на земельный участок от ДД.ММ.ГГГГ серии ЯД №596223, Грималовскому М.П. и Дунаевой С.П. принадлежал земельный участок площадью 0,1015 га, расположенный по <адрес>, в пгт. <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ Грималовский Н.П. умер. После его смерти наследником является супруга Грималовская Е.Г..

Согласно части 1 ст.357 ГК Украины доли в праве совместной долевой собственности считаются равными, если иное не установлено по договоренности сособственников или законом.

Общая собственность считается долевой, если договором или законом не установлена общая совместная собственность на имущество, что предусмотрено частью 4 ст.355 ГК Украины.

В соответствии с часть. 1 ст.1226 ГК Украины доля в праве общей совместной собственности наследуется на общих основаниях.

Таким образом, необходимо выделить долю Грималовского Н.П., умершего ДД.ММ.ГГГГ года, в праве общей совместной собственности на земельный участок.

Аналогичные положения закреплены в статьях 218, 244, 254 и 1112 ГК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194 - 198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Определить, что в праве общей совместной собственности на земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, пгт. Гвардейское, <адрес>, доли Грималовского Н.П. и Дунаевой С.П. являются равными в размере по ? части каждому.

Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым через Симферопольский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня его вынесения.

Судья: