Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-375/2016 ~ М-330/2016 от 27.04.2016

Дело № Решение Именем Российской Федерации

<адрес> ДД.ММ.ГГГГ

<адрес> районный суд <адрес> в составе:

председательствующего судьи Павловской Н.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника прокурора <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> сельского поселения об обязании совершить определенные действия,

установил:

<адрес> в порядке ст. 45 ГПК РФ в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к администрации <адрес> сельского поселения об обязании совершить определенные действия.

Иск обоснован тем, что прокуратурой <адрес> в ходе проведенной в апреле ДД.ММ.ГГГГ года проверки законодательства об автомобильных дорогах и дорожной деятельности установлено, что автомобильные дороги, расположенные на территории <адрес> сельского поселения, находятся в неудовлетворительном состоянии - имеются выбоины в грунтовом покрытии проезжей части от <адрес> Содержание указанных дорог относится к полномочиям Администрации <адрес> сельского поселения. Несвоевременный ремонт дорог ставит под угрозу жизнь и здоровье пешеходов, пассажиров транспортных средств, водителей. Просит обязать Администрацию <адрес> сельского поселения в течение 30 суток со дня вступления решения суда в законную силу устранить дефекты дорожного покрытия - выбоины в грунтовом покрытии проезжей части от <адрес>

В судебном заседании помощник прокурора <адрес> ФИО3 исковые требования поддержал, основываясь на доводах, изложенных в заявлении.

Представитель ответчика администрации <адрес> сельского поселения - глава администрации поселения ФИО4 в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, исковые требования признала в полном объеме, просила дело рассмотреть без ее участия.

          Третье лицо ОГИБДД ОМВД России по <адрес> в судебное заседание не явилось, о месте и времени судебного заседания извещено надлежащим образом, об уважительности причин неявки не сообщило, об отложении судебного заседания не ходатайствовало.

Суд в соответствии со ст. 167 ГПК РФ определил дело рассмотреть при сложившейся явке.

Суд, выслушав помощника прокурора ФИО3, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Представитель ответчика - глава администрации поселения ФИО5 исковые требования признала добровольно, о чем написала соответствующее заявление.

В соответствии с ч. 3 ст. 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска представителем ответчика и удовлетворение вследствие этого исковых требований прокурора <адрес> не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц.

При указанных обстоятельствах, суд принимает признание иска представителем ответчика и считает, что требования прокурора подлежат удовлетворению.

Принимая во внимание, что администрация <адрес> сельского поселения освобождена от уплаты госпошлины, суд считает необходимым отнести расходы по оплате госпошлины на счет средств федерального бюджета.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

Заявление прокурора <адрес> в интересах неопределенного круга лиц к администрации <адрес> сельского поселения об обязании совершить определенные действия удовлетворить.

Обязать администрацию <адрес> сельского поселения в течение 30 суток со дня вступления решения суда в законную силу устранить дефекты дорожного покрытия - выбоины в грунтовом покрытии проезжей части от <адрес>

Решение может быть обжаловано в <адрес> областной суд через <адрес> районный суд в течение одного месяца со дня вынесения.

Судья                             Н.Н. Павловская