Судебный акт #1 (Определение) по делу № 9-103/2016 ~ М-1216/2016 от 14.01.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

15 февраля 2016г. г.Красноярск

Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска Вожжова Т.Н., рассмотрев исковое заявление Усакова А.В. к Плюхину Ю.В. о признании сделки недействительной, расторжении договора,

УСТАНОВИЛ:

Усаков А.В. обратился в суд с указанным иском, мотивировав тем, что он является поручителем ответчика по заключенному с ОАО «Сбербанк России» кредитному договору, обязательства по которому исполнял ненадлежащим образом. В результате чего, с ответчика и с него как с поручителя, взыскана задолженность по кредитному договору. В рамках рассматриваемого дела на имущество Плюхина Ю.В. наложен арест. Однако, ответчик распорядился своим имуществом, находящимся под арестом, для удовлетворения требований по другому гражданскому делу. Просит признать недействительным договор передачи ответчиком недвижимого имущества от 02 ноября 2009 года, расторгнуть указанный договор.

Определением судьи от 19 января 2016 года исковое заявление оставлено без движения для устранения недостатков, предоставлен срок до 05 февраля 2016 года, который по ходатайству Усакова А.В. продлен по 12 февраля 2016 года, однако недостатки, указанные в определении судьи не устранены до настоящего времени.

Согласно ст. 136 ГПК РФ судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях 131 и 132 ГПК РФ, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков.

В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд. В противном случае заявление считается неподанным и возвращается заявителю со всеми приложенными к нему документами.

С учетом указанного, судья полагает необходимым исковое заявление Усакова А.В. к Плюхину Ю.В. о признании сделки недействительной, расторжении договора, возвратить со всеми приложенными документами.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Усакова А.В. к Плюхину Ю.В. о признании сделки недействительной, расторжении договора, возвратить со всеми приложенными к нему документами.

Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям.

На определение может быть подана частная жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярка в течение 15 дней со дня вынесения.

Судья: Т.Н. Вожжова