Определение по делу № 2-4716/2014 ~ М-3925/2014 от 06.05.2014

2-4716/2014

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Уфа                                  08 августа 2014 года

Кировский районный суд г. Уфы в составе председательствующего судьи Сиражитдинова И.Б., при секретаре Халитовой В.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Национальному Банку Траст (ОАО) о защите прав потребителя, взыскании страховых выплат, неустойки, процентов,

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в суд с иском к Национальному Банку Траст (ОАО) о защите прав потребителя, взыскании страховых выплат, неустойки, процентов.

Согласно абз. 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие и надлежащим образом извещенные о рассмотрении дела, не явились на судебное заседание по вторичному вызову (на ДД.ММ.ГГГГ и
на ДД.ММ.ГГГГ года).

Заявлений, ходатайств о рассмотрении дела без их участия от сторон не поступало.

Ответчик не настаивает на рассмотрении дела по существу.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что иск ФИО1 к Национальному Банку Траст (ОАО) о защите прав потребителя, взыскании страховых выплат, неустойки, процентов, подлежит оставлению без рассмотрения.

Анализируя изложенное, на основании абз. 6 ст. 222, ст. 223 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Гражданское дело по иску ФИО1 к Национальному Банку Траст (ОАО) о защите прав потребителя, взыскании страховых выплат, неустойки, процентов, оставить без рассмотрения в связи с неявкой в суд сторон.

Разъяснить, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом статьи 222 настоящего Кодекса, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

На определение суда об отказе в удовлетворении такого ходатайства может быть подана частная жалоба.

Председательствующий                      И.Б. Сиражитдинов