Постановление по делу № 4А-388/2017 от 15.11.2017

№ 4-А-388 ПОСТАНОВЛЕНИЕ

13 18 декабря 2017 года		г. Петрозаводск

Председатель Верховного Суда Республики Карелия Наквас А.В., рассмотрев жалобу Ховатова А. И., поступившую в Верховный Суд Республики Карелия
15 ноября 2017 года, на вступившие в законную силу определение командира
ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Олонецкому району от 28 февраля 2017 года и решение судьи Верховного Суда Республики Карелия от 05 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, в отношении заявителя,

установил:

постановлением инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Олонецкому району от 19 декабря 2016 года Ховатов А.И. признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в размере 800 рублей.

Определением командира ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Олонецкому району от
28 февраля 2017 года заявителю отказано в рассмотрении жалобы на вышеуказанное постановление должностного лица в связи с пропуском срока для ее подачи.

Решением судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия от 12 апреля 2017 года определение должностного лица от 28 февраля 2017 года отменено, дело возвращено на новое рассмотрение в ОГИБДД ОМВД России по Олонецкому району со стадии подготовки к рассмотрению жалобы.

Решением судьи Верховного Суда Республики Карелия от 05 июня 2017 года решение судьи Олонецкого районного суда от 12 апреля 2017 года отменено, определение командира ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Олонецкому району от 28 февраля 2017 года оставлено без изменения.

В жалобе на определение командира ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Олонецкому району от 28 февраля 2017 года и решение судьи Верховного Суда Республики Карелия от
05 июня 2017 года заявитель выражает несогласие с ними и просит их отменить, принять по делу новое решение. При этом Ховатов А.И. ссылается на то, что он не мог своевременно (в том числе 29 и 30 декабря 2016 года) обратиться с жалобой на вышеуказанное постановление должностного лица от 19 декабря 2016 года в связи с некоторыми личными обстоятельствами и техническими неполадками в отделениях почтовой связи г. Олонца и
д. Рыпушкалицы Олонецкого района Республики Карелия.

Кроме того, заявитель в жалобе указывает на то, что должностное лицо при вынесении определения от 28 февраля 2017 года об отказе в рассмотрении жалобы на постановление не принял во внимание положения ч. 1 ст. 30.1 КоАП РФ.

Также Ховатов А.И. в жалобе ссылается на то, что должностное лицо при привлечении его к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ необоснованно назначил наказание в виде административного штрафа в максимальном размере санкции указанной статьи, что, по мнению заявителя, является суровым.

Проверив дело, изучив доводы жалобы, нахожу состоявшиеся определение должностного лица и судебное решение законными и обоснованными, оснований для их пересмотра не имеется.

В силу ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ управление транспортным средством, не зарегистрированным в установленном порядке, влечет наложение административного штрафа в размере от пятисот до восьмисот рублей.

Согласно положениям ч. 1 ст. 30.3 и ст. 31.1 КоАП РФ постановление по делу об административном правонарушении вступает в законную силу по истечении десяти суток со дня вручения или получения копии постановления, если оно не было обжаловано либо опротестовано.

Из материалов дела об административном правонарушении следует, что согласно постановлению инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Олонецкому району от
19 декабря 2016 года основанием для привлечения Ховатова А.И. к административной ответственности послужило то обстоятельство, что 19 декабря 2016 года в 01 час. 12 мин. около дома №92 в д.Судалица Олонецкого района в нарушение требований п. 1 Основных положений по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностей должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения он управлял снегоходом «(...)», не зарегистрированным в установленном порядке. Указанное постановление должностного лица от 19 декабря 2016 года Ховатов А.И. получил на руки в день его составления, о чем имеется собственноручная подпись заявителя (л.д. 27), срок для обжалования данного постановления истек 29 декабря 2016 года.

Заявитель 28 декабря 2016 года обратился с жалобой на постановление должностного лица в Олонецкий районный суд Республики Карелия (л.д. 6), однако в ходе рассмотрения жалобы Ховатов А.И. заявил ходатайство об отзыве данной жалобы и прекращении производства по ней в связи с обжалованием в отношении него постановлений вышестоящему должностному лицу в Управление ГИБДД МВД по Республике Карелия. Определением судьи Олонецкого районного суда Республики Карелия от 12 января 2017 года указанное ходатайство Ховатова А.И. об отказе от жалобы было удовлетворено, производство по жалобе прекращено.

В свою очередь заявитель обратился с жалобами на вышеуказанное постановление должностного лица в УГИБДД МВД по Республике Карелия 09 января 2017 года, а в ОМВД России по Олонецкому району лишь 22 февраля 2017 года, то есть с пропуском срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ.

По жалобе Ховатова А.И. от 09 января 2017 года начальником ОГИБДД ОМВД России по Олонецкому району было вынесено определение от 26 января 2017 года (л.д. 8) об отказе в рассмотрении жалобы в связи с пропуском срока ее подачи.

В ходе рассмотрения жалобы заявителя от 22 февраля 2017 года, командир
ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Олонецкому району 28 февраля 2017 года вынес аналогичное определение, указав при этом, что «некоторые жизненные обстоятельства», а также технические неполадки в отделениях почтовой связи г. Олонца и д. Рыпушкалицы Олонецкого района Республики Карелия (в том числе 29 и 30 декабря 2016 года), не являются уважительными причинами пропуска срока, установленного ч. 1 ст. 30.3 КоАП РФ, так как положениями КоАП РФ не определено исключительное право ФГУП «Почта России» или любой другой организации на доставку жалоб на постановление.

При таких обстоятельствах командир ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Олонецкому району обоснованно не усмотрел оснований для восстановления срока обжалования постановления по делу об административном правонарушении. Поводов не согласиться с его выводами не имеется.

Какие-либо иные причины уважительности пропуска Ховатовым А.И. срока на обжалование вышеуказанного постановления должностного лица от 19 декабря 2016 года не указаны.

Доводы жалобы в части оспаривания постановления инспектора ДПС ОВ ОГИБДД ОМВД России по Олонецкому району от 19 декабря 2016 года не могут быть приняты во внимание, поскольку возможности обжалования вступившего в законную силу постановления должностного лица, которое не было предметом рассмотрения в судебных инстанциях, КоАП РФ не предусматривает.

При таких обстоятельствах, принятые по настоящему делу определение должностного лица и решение судьи Верховного Суда Республики Карелия являются законными и обоснованными, оснований для их пересмотра не установлено.

Каких-либо процессуальных нарушений, являющихся основанием к отмене или изменению состоявшихся по делу определения должностного лица и судебного решения, в ходе производства по данному делу допущено не было.

С учетом изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 2 ст. 30.17 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, Председатель Верховного Суда Республики Карелия

постановил:

определение командира ОВ ДПС ОГИБДД ОМВД России по Олонецкому району от
28 февраля 2017 года и решение судьи Верховного Суда Республики Карелия от 05 июня 2017 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.1 КоАП РФ, оставить без изменения, а жалобу Ховатова А. И. – без удовлетворения.

Председатель Верховного Суда

Республики Карелия А.В. Наквас