Судебный акт #1 (Решение) по делу № 11-7/2022 от 18.04.2022

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

« 11 » мая 2022 года г.Нефтегорск.

Судья Нефтегорского районного суда Самарской области Лопутнев В.В., рассмотрев материалы дела № 11-7/2022 по частной жалобе ООО «Газпром межрегионгаз Самара» на определение мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области от 15.03.2022 года о возвращении заявления о вынесении судебного приказа (номер дела, присвоенный судом первой инстанции № 9-6/2022, УИД 63MS0148-01-2022-000477-89),

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Газпром межрегионгаз Самара» обратилось с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с Павлова С.В. (лицевой счет №) задолженности за поставленный газ за период с 1.01.2021 года по 31.12.2021 года в размере 14208,53 рублей и расходов по уплате госпошлины 284,17 рублей. В обоснование своих требований представило: справку о расчетах за потребленный газ, копию договора поставки газа для коммунально-бытовых нужд, копии приказов об установлении розничных цен на газ, приказ об утверждении нормативов потребления природного газа, выписку из ЕГРЮЛ в отношении организации.

Определением мирового судьи от 15.03.2022 года заявление было возвращено ввиду непредставления документов, подтверждающих заявленные требования, а именно в расчет начислений включена сумма 4930,60 рублей, не вошедшая в указанный период, без предоставления документов, подтверждающих данную сумму.

Заявитель считает данное определение необоснованным и просит его отменить по причине того, что справка о наличии задолженности формируется в программном комплексе и в данной справке указаны все необходимые сведения, подтверждающие задолженность абонента. Тем самым были представлены все необходимые документы, подтверждающие заявленные требования.

Рассмотрев представленные материалы, суд находит обжалуемое определение постановленным с нарушением норм процессуального права.

Согласно ст.121 ГПК РФ допускается вынесение судебного приказа на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным ст.122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает 500 тысяч рублей.

Судебный приказ выдается в т.ч. если заявлено требование о взыскании задолженности по оплате жилого помещения, расходов на капитальный ремонт и содержание общего имущества в многоквартирном доме, коммунальных услуг, а также услуг связи (ст.122 ГПК РФ).

В соответствии со ст.124 ч.1 ГПК РФ заявление о вынесении судебного приказа подается в письменной форме. В силу ч.2 данной статьи в заявлении о вынесении судебного приказа должны быть указаны в т.ч. документы, подтверждающие обоснованность требования взыскателя и перечень прилагаемых документов.

На основании ст.125 ч.1 п.1 ГПК РФ судья возвращает заявление о вынесении судебного приказа в случае, если не представлены документы, подтверждающие заявленное требование.

Мировым судьей сделан вывод о том, что заявителем не представлены документы, подтверждающие заявленные требования, в частности в расчет начислений включена сумма 4930,60 рублей, не вошедшая в предъявленный к взысканию период с 1.01.2021 года по 31.12.2021 года, без предоставления документов, подтверждающих данную сумму.

Данный вывод не может быть признан обоснованным, поскольку совокупность представленных заявителем документов (выписка из ЕГРЮЛ в отношении организации; договор поставки газа; справка о расчетах за потребленный газ по лицевому счету абонента, содержащая расчет взыскиваемой задолженности, куда по состоянию на 1.01.2021 года уже входит указанная сумма как начальное сальдо; приказы на установление тарифов) является достаточной для подтверждения заявленных требований. В случае несогласия с судебным приказом должник не лишен права на подачу возражений относительно его исполнения, что влечет его безусловную отмену (ст.129 ГПК РФ).

При таких обстоятельствах указанное определение нельзя признать законным и обоснованным, оно подлежит отмене с направлением материала на новое рассмотрение.

Руководствуясь ст.334 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Определение мирового судьи судебного участка № 148 Нефтегорского судебного района Самарской области от 15.03.2022 года о возвращении ООО «Газпром межрегионгаз Самара» заявления о вынесении судебного приказа о взыскании с Павлова Семена Валерьевича задолженности за поставленный газ отменить и направить заявление на новое рассмотрение.

Определение может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья В.В.Лопутнев