Решение по делу № 2-544/2015 (2-4907/2014;) ~ М-4429/2014 от 01.12.2014

Дело № 2-544/2015

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

13 января 2015 года Дзержинский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Новоселовой Д.В.,

при секретаре Братчиковой Ю.А.,

с участием представителей истца Шагаловой Л.Д., действующей на основании доверенности,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Товарищества собственников жилья «Котовского-2» к Ростовщикову В. В., Белогловской М. Г., Белогловскому М. Г. о взыскании задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг, пени,

УСТАНОВИЛ:

ТСЖ «Котовского - 2» обратилось в суд с иском к Ростовщикову В.В., Белогловской М.Г., Белогловскому М.Г. о взыскании в свою пользу солидарно задолженности по оплате жилья, коммунальных услуг в размере ... руб. ... коп., пени в размере ... руб. ... коп., расходов по оплате услуг представителя в размере ... руб., а также расходов по оплате государственной пошлины.

Свои требования обосновывает тем, что квартира Адрес находится в муниципальной собственности, в квартире зарегистрированы: Ростовщиков В.В., Белогловская М.Г., Белогловский М.Г., несовершеннолетние: ФИО (...) и ФИО1. (...). Истцом осуществляется управление многоквартирным домом по адресу Адрес своевременно предоставлялись коммунальные услуги и услуги по содержанию жилья, выставлялись квитанции для оплаты, ответчиками плата за коммунальные услуги и содержание жилья не вносится.

В судебном заседании представитель истца на исковых требованиях настаивает, доводы, изложенные в исковом заявлении, подтвердила, не возражает против рассмотрения дела в порядке заочного производства.

Ответчики Ростовщиков В.В., Белогловская М.Г., Белогловский М.Г. в судебное заседание не явились о месте и времени судебного заседания извещены надлежаще.

С учетом изложенного, положений ст. 3, ст. 154 ГПК РФ, ст. 6 Европейской конвенции о защите прав человека и основных свобод, ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах 1966г., устанавливающих условие о необходимости рассмотрения гражданских дел судами в разумные сроки и без неоправданной задержки, а также положений ст. ст. 113-119 ГПК РФ, ст. 54 ГК РФ, суд находит поведение ответчиков выражающееся в неполучении направленных в их адрес, судебных извещений, и непредставлении в адрес суда информации о месте жительства, нарушением общеправового принципа недопустимости злоупотребления правом, считает поступившие в адрес суда сведения о невручении почтовой корреспонденции с судебными извещениями, сведениями о надлежащем извещении ответчиков о времени и месте рассмотрения дела, и полагает возможным рассмотреть дело при данной явке, поскольку судом были предприняты все возможные меры для извещения ответчиков.

Кроме того, суд принимает во внимание то обстоятельство, что информация о времени и месте рассмотрения дела, в соответствии с положениями Федерального закона 22.12.2008г. № 262-ФЗ, была заблаговременно размещена на официальном и общедоступном сайте Дзержинского районного суда г. Перми в сети Интернет, и ответчики, имели объективную возможность ознакомиться с данной информацией.

Дело рассмотрено в порядке заочного производства в соответствии со ст. 233-234 ГПК РФ.

Суд, заслушав представителя истца, исследовав письменные доказательства, пришел к следующему.

В соответствии с п.5 ч.3 ст. 67 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее ЖК РФ) наниматель жилого помещения по договору социального найма обязан своевременно вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с ч.2 ст. 69 ЖК РФ члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма имеют равные с нанимателем права и обязанности. Дееспособные и ограниченные судом в дееспособности члены семьи нанимателя жилого помещения по договору социального найма несут солидарную с нанимателем ответственность по обязательствам, вытекающим из договора социального найма.

В соответствии с ч.1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии со ст. 155 ЖК РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

Размер платы за коммунальные услуги, в порядке ст. 157 ЖК РФ, рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг, утверждаемых органами местного самоуправления, за исключением нормативов потребления коммунальных услуг по электроснабжению и газоснабжению, утверждаемых органами государственной власти субъектов РФ в порядке, установленном Правительством РФ. Правила предоставления коммунальных услуг гражданам устанавливаются уполномоченным Правительством РФ федеральным органом исполнительной власти.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что нанимателем жилого помещения расположенного по адресу: Адрес является Ростовщиков В.В., совместно с ним имеют регистрацию по месту проживания Белогловская М.Г., Белогловский М.Г., а также несовершеннолетние: ФИО ... года рождения, ФИО1 ... года рождения. ...

Согласно представленной выписке по лицевому счету задолженность ответчиков по оплате коммунальных услуги и содержанию жилья за период с Дата по Дата (включительно) по оплате жилья, коммунальных услуг составила ... руб. ... коп.

Не имеется оснований ставить под сомнение правильность произведенных истцом начислений по оплате жилищно-коммунальных услуг в отношении жилого помещения, нанимателем которого является Ростовщиков В.В. Ответчиками каких-либо доводов о несогласии с расчетом истца по размеру задолженности (в части установления тарифов, количества лиц, зарегистрированных в жилом помещении) суду не заявлено, доказательств в опровержение доводов истца не приведено.

С учетом изложенного, с ответчиков солидарно подлежит взысканию задолженность по оплате коммунальных услуги и содержанию жилья за период с Дата по ... (включительно) по оплате жилья, коммунальных услуг в размере ... руб. ... коп. Доказательств того, что услуги ТСЖ «Котовского-2» не оказывались, либо оказывались не надлежаще суду не представлено, акты сторонами в установленном порядке не составлялись, расчет ответчиками, подтвержденный соответствующими квитанциями, не представлен.

В соответствии с ч.14 ст.155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно.

Истцом представлен расчет пени за период с Дата по Дата (включительно) в размере ... руб. ... коп.

Размер пени является соразмерным последствиям нарушения обязательства ответчиками, в связи с чем, оснований для снижения в порядке ст. 333 Гражданского кодекса РФ судом не усматривается.

Согласно ст. 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ч.1 ст.100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Судом установлено, что ТСЖ «Котовского-2» и Пермской региональной коллегией адвокатов «Адвокат» в лице Шагаловой Л.Д. Дата заключено соглашение № ...

Согласно п. 1 договора поверенный принимает на себя обязательства по оказанию юридической помощи и представительству законных прав и интересов доверителя в Дзержинском районном суде г. Перми по иску ТСЖ «Котовского-2» к жильцам квАдрес о взыскании задолженности по оплате содержания жилья и коммунальных услуг.

Как следует из п. ... договора вознаграждение поверенногот за оказание юридической помощи составляет ... руб. ТСЖ «Котовского-2» оплатило Пермской региональной коллегии адвокатов «Адвокат» Дата ... руб., что подтверждается платежным поручением № ...

Принимая во внимание, что Шагалова Л.Д. оказывала ТСЖ «Котовского-2» юридические услуги, предусмотренные соглашением, что подтверждается материалами дела, учитывая конкретные обстоятельства дела - объем представленных документов, необходимость проведения расчетов, категорию дела, не представляющую определенной сложности с учетом рассматриваемых правоотношений, длительность рассмотрения дела с участием представителя, кроме этого учитывая соразмерность расходов применительно к условиям договора на оказание услуг и характера услуг, оказанных в рамках договора их разумность для восстановления нарушенного права, суд приходит к выводу, что требования истца о взыскании расходов на представителя с учетом разумности подлежат удовлетворению, в связи с чем, с ответчиков в пользу ТСЖ «Котовского-2» подлежат взысканию расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.

В силу ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчиков подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных исковых требований.

Истцом при подаче искового заявления уплачена государственная пошлина в размере ... руб. ... коп., исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере ... рубля по ... руб. ... коп. с каждого.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать солидарно с Ростовщикова В. В., Белогловской М. Г., Белогловского М. Г. в пользу Товарищества собственников жилья «Котовского-2» задолженность по оплате коммунальных услуг и содержанию жилья в размере ... руб. ... коп., пени в размере ... руб. ... коп., расходы по оплате услуг представителя в размере ... руб.

Взыскать с Ростовщикова В. В., Белогловской М. Г., Белогловского М. Г. в пользу Товарищества собственников жилья «Котовского-2» расходы по уплате государственной пошлины в размере по ... руб. ... коп. с каждого.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Дзержинский районный суд г. Перми в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

...

...

Судья                   Д.В. Новоселова