Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 1-204/2011 от 27.10.2011

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

(в связи с примирением с потерпевшим)

с. Кинель – Черкассы 28 ноября 2011 г.

Кинель – Черкасский районный суд Самарской области в составе председательствующего Ковригиной Л.А.

с участием государственного обвинителя зам.прокурора Кинель-Черкасского района Самарской области Даяновой Э.Ф.

подсудимых Темникова В.А., Исаева И.А.

адвоката Шекал Л.А., удостоверение №№, ордер№

при секретаре Ненарокомовой Г.Г.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

Темникова <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого,

Исаева <данные изъяты> <данные изъяты>, не судимого,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ,

установил:

Органом предварительного следствия Темников В.А. и Исаев И.А. обвиняются в присвоении и растрате, то есть хищении чужого имущества, вверенного виновному, совершенное группой лиц по предварительному сговору при следующих обстоятельствах

<данные изъяты> Темников В.А и <данные изъяты> Исаев И.А., являясь материально-ответственными лицами за сохранность вверенного им имущества - дизельного топлива, заправленного в бак <данные изъяты> <данные изъяты> с целью хищения указанного имущества, ДД.ММ.ГГГГ, находясь на своих рабочих местах на тепловозе ФИО7 № прибыли на тепловозе на <адрес>. Действуя совместно и согласованно, Исаев И.А. остался в кабине тепловоза следить за обстановкой вокруг, а Темников В.А. <данные изъяты> слил дизельное топливо из бака тепловоза в две канистры объемом по 50 литров каждая. Таким образом Темников и Исаев похитили, то есть совершили присвоение и растрату дизельного топлива массой <данные изъяты>, причинив <данные изъяты> материальный ущерб на общую сумму <данные изъяты>.

В судебном заседании подсудимые Темников В.А. и Исаев И.А. вину в совершении преступления признали полностью, в содеянном раскаялись, просили прекратить уголовное дело.

Адвокат Шекал Л.А. заявила ходатайство о прекращении уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим.

Представитель потерпевшего в судебное заседание не прибыл. В суд предоставлено ходатайство о рассмотрении уголовного дела в отсутствие представителя <данные изъяты>» и

о прекращении уголовного дела в связи с примирением сторон, поскольку подсудимые загладили причиненный вред.

Государственный обвинитель Даянова Э.Ф. не возражала против прекращения уголовного дела.

Суд, выслушав стороны, находит ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Темникова В.А. иИсаева И.А. в связи с примирением сторон подлежащим удовлетворению.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ, 76 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если оно примирилось с потерпевшим и загладило причиненный потерпевшему вред.

Темников В.А. и Исаев И.А. обвиняется в совершении преступления средней тяжести, не судимы, возместили причиненный ущерб, примирились с потерпевшим.

Не имеется препятствий для прекращения уголовного дела.

Руководствуясь ст. 76 УК РФ, ст. ст.25,239 УПК РФ,

Постановил:

Уголовное дело по обвинению Темникова <данные изъяты>, Исаева <данные изъяты> обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 160 УК РФ, прекратить в связи с примирением с потерпевшим.

Меру пресечения им подписку о невыезде отменить.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> хранить при уголовном деле

Постановление может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>

<данные изъяты>