Приговор по делу № 1-31/2013 от 17.01.2013

Дело № 1-31/2013

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г.Прокопьевск 4 апреля 2013 года

Прокопьевский районный суд Кемеровской области в составе

председательствующего судьи Конкиной И.В.

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора Прокопьевского района Киселева П.А.,

адвоката Мустафиной М.А., представившей удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ,

подсудимой Сайченко А.Я.,

при секретаре Верлан О.Ф.

рассматривает в открытом судебном заседании уголовное дело № в отношении

Сайченко А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, родившейся в <адрес>, <данные изъяты>, зарегистрированной по адресу: <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, не судимой,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Сайченко А.Я. совершила преступление при следующих обстоятельствах: в неустановленное время, в неустановленном месте, она, действуя умышленно, из корыстных побуждений, с целью незаконного сбыта наркотических средств в особо крупном размере, не имея на то специального разрешения, незаконно приобрела у неустановленного следствием лица, наркотическое средство, содержащее в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноацетилморфин общей массой <данные изъяты>, которое согласно списку № 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен, в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, утвержденному Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 г. № 76 (в редакции от 18.05.2012 №491) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», является особо крупным размером, после чего спрятала его в недоступном для посторонних глаз месте - в левый внутренний карман полушубка, одетого на ней. После этого Сайченко А.Я. в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере, находясь в автомобиле марки <данные изъяты>, г/н № регион, под управлением Т., выдвинулась в направлении <адрес>. Однако, довести свой преступный умысел до конца Сайченко А.Я. не смогла по независящим от нее обстоятельствам, так как 05.12.2012 года около 18-30 часов была задержана сотрудниками ОБНОН УУР ГУ МВД России по Кемеровской области, в ходе оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение», в салоне автомобиля марки <данные изъяты>, г/н № регион, находящегося на стоянке возле <адрес>, где вышеуказанное наркотическое средство было изъято из незаконного оборота в ходе личного досмотра Сайченко А.Я. Согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ: «представленное на экспертизу вещество, обнаруженное и изъятое 05.12.2012 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Сайченко А.Я., находящееся в одном бумажном конверте белого цвета» содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-мопоацетилморфин и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства (на момент проведения экспертизы) составляет 105,325г.». Согласно Федеральному закону от 08.01.1998 года № 3 - ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 01.03.2012 года № 18-ФЗ), Постановлению Правительства Российской Федерации «Об утверждении перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации» от 30.06.1998 года № 681 (в редакции Постановления Правительства РФ от 18.05.2012 года № 491) героин (диацетилморфин), 6 -моноацетилморфин относится к разряду наркотических средств, и его оборот на территории Российской Федерации запрещен.

Подсудимая Сайченко А.Я. виновной себя признала полностью, от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

На предварительном следствии Сайченко А.Я. также от дачи показаний отказалась, воспользовавшись ст. 51 Конституции РФ.

Вина подсудимой подтверждается совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Свидетель Т. суду пояснил, что подсудимую ранее знал, это Сайченко А.Я., постоянная клиентка такси, 05.12.2012г. позвонила Сайченко А.Я. и попросила отвезти её за деньгами в <адрес>. Он подъехал к <адрес> и они поехали. Не доезжая до <адрес> остановились у <адрес>, практически около крыльца, предварительно развернувшись капотом к трассе. Сайченко А.Я. сидела на заднем сиденье. Приблизительно через 5 минут к автомобилю подошел парень и постучал в стекло, спросил: «Вы свободны?». Он ответил, что не свободен. Практически сразу открылись все двери в машине, его вывели из машины. Сначала сотрудники полиции в присутствии двух понятых - женщин, досмотрели его автомобиль, перед этим предложив выдать запрещенные предметы или вещества. У него ничего не обнаружили. Сайченко А.Я. не выходила из машины, так и сидела на заднем сиденье. При досмотре не высказывались ни жалобы, ни замечания.

Свидетель П. суду пояснила, что 5 декабря 2012 года сотрудники полиции Кемеровские и Беловские предложили ей быть понятой. Сотрудники полиции сказали, что девушка должна перевозить героин и его будут изымать. Где-то с 16-30 до 18 часов, было уже темно, они подъехали к <адрес>, к которому также подъехала машина, на крыше были шашечки такси. За рулем сидел мужчина, а сзади сидела девушка. К автомобилю подбежали сотрудники полиции, открыли дверь такси и сразу взяли за руки водителя и девушку. Из своих карманов сотрудники полиции ничего не доставали, девушке ничего в карман не вкладывали. Был досмотрен автомобиль. В салоне автомобиля, в багажнике ничего запрещенного обнаружено не было. Сотрудница полиции предложила девушке выдать добровольно запрещенные к свободному обороту предметы и вещества. На что девушка сказала, что у неё во внутреннем левом кармане полушубка имеется героин. Сотрудница полиции стала ее досматривать и из указанного девушкой кармана достала свёрнутый носок темного цвета, в нем был свёрток полиэтилена синего цвета, а в нём было вещество серого цвета, примерно с половину стакана. Никаких жалоб, замечаний, заявлений от девушки не поступало. Героин упаковали в отдельный полиэтиленовый пакет типа «клип-бокс», прошили нитками и опечатали печатью, где она, вторая понятая и задержанная девушка расписались. Сотрудница полиции составила протокол, зачитала вслух, а также девушка сама его читала. В протоколе также все трое расписались. Задержанная сказала, что она работает на рынке. Малознакомый мужчина предложил ей купить у него героин, она отказалась. Потом, другой малознакомый мужчина спросил у нее, не знает ли она, где можно приобрести героин. Она сказала ему, что спросит об этом. Она сказала, что помогала малознакомому мужчине приобрести героин, героин она приобрела в <адрес>.

Свидетель В. суду пояснила, что 05.12.2012г. она была понятой, приехали к <адрес>, которое стоит на трассе, как ехать в <адрес>. Подъехало темное такси, русская машина «жигули», на крыше были шашечки такси. В машине сидел водитель, а на заднем сиденье сидела девушка. Сотрудники полиции быстро пошли к машине, они пошли за ними. Они открыли дверь и попросили всех выйти из машины. Девушка и водитель вышли из машины. Сотрудники полиции стали досматривать машину, но ничего в ней не нашли. Сотрудники полиции ничего не вкладывали в карман ни девушке, ни водителю. На заднем сиденье машины сотрудница полиции предложила девушке выдать добровольно запрещенные к свободному обороту предметы и вещества. На что девушка сказала, что у неё во внутреннем левом кармане полушубка имеется героин. Сотрудница полиции стала ее досматривать и из указанного девушкой кармана достала свёрнутый носок темного цвета, в нем был свёрток полиэтилена голубого цвета, а в нём был порошок, комочки серого цвета, героин. О том, что это героин задержанная сказала сама. Героин упаковали в отдельный полиэтиленовый пакет, прошили нитками и опечатали печатью, где она, вторая понятая и задержанная девушка расписались. Сотрудница полиции составила протокол, прямо в машине, зачитала вслух. В протоколе также расписались она, вторая понятая и задержанная девушка. От задержанной жалобы, заявления не поступали. Задержанная по поводу героина пояснила, что героин она приобрела у незнакомого мужчины кавказской внешности на рынке в <адрес> для того, чтобы продать его своему знакомому, имени которого не назвала.

Свидетель О. суду пояснил, что была получена оперативная информация о том, что на территории <адрес> проживает гражданка Сайченко А.Я., которая планировала сбыть крупную партию наркотического средства – героина, что данная продажа героина состоится около <адрес>. В связи с этим было принято решение о проведении оперативно - розыскного мероприятия «Наблюдение» в отношении Сайченко А.Я. 05.12.2012 выехали из <адрес>, приехали в УВД <адрес>, взяли двух понятых и около 18-00 часов на служебном автомобиле совместно с понятыми подъехали к <адрес>. На улице было темно, стали ждать. Через некоторое время на стоянку подъехал автомобиль такси <данные изъяты> темного цвета с шашкой на крыше, в котором за рулем сидел мужчина, а на заднем сиденье сидела девушка. У них была информация, что Сайченко А.Я. возит одно и то же такси, это было именно то такси. Примерно через 2-3 минуты они подошли к машине, показали удостоверения, представились и сразу зафиксировали водителю и Сайченко А.Я. руки скотчем. При всем при этом присутствовали понятые. При задержании девушка представилась Сайченко А.Я.. После чего сотрудником полиции в присутствии понятых был произведен досмотр автомобиля <данные изъяты>. Перед началом которого всем участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности. В ходе досмотра автомобиля ничего запрещенного в гражданском обороте обнаружено не было, о чем был составлен протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Затем в присутствии понятых сотрудником полиции Д. в служебном автомобиле был произведен личный досмотр Сайченко А.Я., в ходе которого у нее было обнаружено и изъято: в левом внутреннем кармане полушубка сверток носка черного цвета с находящимся внутри свертком полиэтилена с порошкообразным веществом бежевого цвета; 2 сотовых телефона. После этого Сайченко А.Я., Т. и остальные участвующие лица были доставлены в МО «Беловский», где в служебном кабинете № в присутствии понятых мужчин был произведен личный досмотр Т., перед началом которого участвующим лицам были разъяснены их права и обязанности, в ходе личного досмотра Т. ничего запрещенного в гражданском обороте при нем обнаружено не было, в связи с чем был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Потом в присутствии понятых был произведен сбор смывов с рук Сайченко А.Я., срезы ногтевых пластин с рук Сайченко А.Я., о чем был составлен соответствующий акт, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Все изъятое, вместе с чистым ватным тампоном, было помещено в пять пакетов типа «клип-бокс», прошитых нитью, опечатанных, с прикреплением пояснительной записки, понятые и Сайченко А.Я. расписались. После этого с Сайченко А.Я., Т. и понятых были взяты объяснения по обстоятельствам произошедшего. Сайченко А.Я. говорила, что хотела продать наркотики малознакомому парню. Также она пояснила, что эти наркотики она взяла в долг у мужчины кавказской национальности, чтобы их продать и на разнице заработать деньги. Сайченко А.Я. не давала показаний, <данные изъяты> обычно никогда не дают показания, но в беседе она все добровольно рассказала.

Свидетель Д. суду пояснила, что в начале декабря 2012 года проводились оперативно-розыскные мероприятия, куда она была приглашена для осмотра Сайченко А.Я.. Ехали целенаправленно из Кемерово к кафе, было уже темно, к кафе подъехала темная машина с шашечками – такси. В машине был водитель, а на заднем сиденье сидела девушка. Оперативные работники вышли вместе с понятыми, подошли к машине, попросили всех выйти из машины. Из машины вышла Сайченко А.Я. и водитель. Был досмотрен автомобиль, но ничего запрещенного найдено не было. После этого к ней в машину посадили Сайченко А.Я. на заднее сиденье, в автомобиле присутствовали понятые. Она попросила Сайченко А.Я. представиться. Перед началом досмотра Сайченко А.Я. и понятым были разъяснены их права и обязанности, затем она предложила Сайченко А.Я. выдать имеющиеся у нее при себе предметы и вещества, запрещенные в гражданском обороте, на что Сайченко А.Я. пояснила, что в левом внутреннем кармане одетого на ней полушубка имеются наркотические средства - героин. В ходе личного досмотра у Сайченко А.Я. было обнаружено и изъято: в левом внутреннем кармане полушубка сверток носка черного цвета с находящимся внутри свертком полиэтилена синего цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета. По окончанию личного досмотра был составлен соответствующий протокол, с которым все участвующие лица ознакомились и поставили свои подписи. Вещество было упаковано в пакет типа «клип - бокс», прошит нитью, опечатан, прикреплена пояснительная записка, понятые и Сайченко А.Я. расписались. Порошка было грамм <данные изъяты>, может больше. Сайченко А.Я. поясняла, что это наркотическое средство она приобрела у незнакомого мужчины кавказской внешности на рынке в <адрес> для продажи малознакомому парню. Ни имен, ни фамилий она не называла.

Свидетель С. суду пояснила, что приходится подсудимой родной сестрой, в ДД.ММ.ГГГГ их маму посадили, Сайченко А.Я. заменила ей, брату 14-ти лет и сестре 13-ти лет мать, ухаживала за ними, заботилась о них. Она уже закончила школу, а брат с сестрой еще учатся. Кроме того, Сайченко А.Я. проживала с гражданским мужем, у которого было двое своих детей, им лет по пять, она ухаживала и за ними, занималась их воспитанием. Сайченко А.Я. добрая и хорошая, <данные изъяты>.

Из оглашенных в судебном заседании показаний свидетеля Б., данных на предварительном следствии, следует, что Сайченко А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, он знает около 25 лет, а именно с ее рождения, т.к. она является его двоюродной сестрой. Сайченко А.Я. проживала примерно с ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, со своим гражданским мужем- Г. и его родителями, анкетные данные его родителей ему не известны. Сайченко А.Я. никогда фамилию не меняла она у нее такая с самого рождения. О том, что Сайченко А.Я. сбывала наркотическое средство - героин ему не известно, где она могла его брать ему также не известно. Ранее Сайченко А.Я. работала на рынке в <адрес> продавцом одежды, до момента ее задержания. Малолетних детей на иждивении у Сайченко А.Я. нет. <данные изъяты> (л.д. №).

Суд считает показания всех свидетелей правдивыми, так как они последовательны, непротиворечивы. Суд считает, что у них не имеется оснований для оговора подсудимой, их показания подтверждаются и письменными доказательствами.

Согласно рапорту ОРМ «Наблюдение» сотрудники ОННОН УУР ГУ МВД России но Кемеровской области докладывают о том, что в ОБНОН УУР ГУ МВД России по Кемеровской области поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> проживает гр. Сайченко А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес> и проживающая по адресу: <адрес>, которая планирует сбыть крупную партию наркотического средства - героин в вечернее время 05.12.12 года у <адрес>(л.д. №).

Согласно рапорту по результатам ОРМ «Наблюдение» в ОБНОН УУР ГУ МВД России по Кемеровской области поступила оперативная информация о том, что на территории <адрес> проживает гр. Сайченко А.Я., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженка <адрес>, зарегистрированная по адресу: <адрес> и проживающая по адресу: <адрес>, которая планирует сбыть крупную партию наркотического средства - героин в вечернее время 05.12.12 года у <адрес>. Рапорт за подписью оперуполномоченного по ОВД ОБНОН УУР ГУ МВД России по Кемеровской области капитана полиции О.. (л.д. №)

Согласно протоколу досмотра транспортного средства от 05.12.2012 года следует, что в ходе досмотра автомобиля <данные изъяты>, г/н № регион, предметов, запрещенных в гражданском обороте не обнаружено. Досмотр проводился с участием двух участвующих лиц (л.д. №).

Согласно протоколу личного досмотра Сайченко А.Я. от 05.12.2012 года, следует, что производился личный досмотр Сайченко А.Я., у которой обнаружены и изъяты: «в левом внутреннем кармане полушубка, сверток носка черного цвета, со свертком полиэтилена синего цвета с порошкообразным веществом бежевого цвета»; «в бюстгалтере одетом на Сайченко А.Я., два сотовых телефона марки «Самсунг», с двумя сим-картами оператора сотовой связи «Теле-2». Кроме этого Сайченко А.Я. пояснила, что «находящееся при ней наркотическое средство-героин, она приобрела у малознакомого человека кавказской внешности на рынке в <адрес> с целью сбыта, мужчине по имени И. (л.д. №).

Согласно протоколу личного досмотра Т. от 05.12.2012 года, следует, что производился личный досмотр Т., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, у которого предметов и веществ запрещенных к свободному обороту обнаружено и изъято не было (л.д. №).

Из протокола осмотра предметов следует, что были осмотрены: бумажный конверт белого цвета, размером 20 х 16 см., с находящимся внутри наркотическим средством - героин; пять пакетов типа «клип - бокс», с находящимися внутри смывами с правой и левой руки Сайченко А.Я., контрольный образец чистого ватного тампона, срезами ногтевых пластин с правой и левой руки Сайченко А.Я. ( л.д. №).

Согласно заключению судебно-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что представленное на экспертизу, вещество «обнаруженное и изъятое 05.12.2012 года в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение», в отношении Сайченко А.Я., находящееся в одном бумажном конверте белого цвета содержит в своем составе героин (диацетилморфин), 6-моноапетилморфин и относится к наркотическим средствам. Масса наркотического средства (на момент проведения экспертизы) составляет <данные изъяты> ( л.д. №).

Таким образом, вина подсудимой доказана совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств.

Доводы защиты о том, что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012г. № 1002 особо крупный размер составляет свыше 1 кг., тогда как у Сайченко А.Я. изъято <данные изъяты>, в связи с чем необходима переквалификация действий подсудимой на ч.2 ст.228.1 УК РФ, суд находит не обоснованными.

В соответствии с ч. 1 ст. 9 УК РФ преступность и наказуемость деяния определяются уголовным законом, действовавшим во время совершения этого деяния.

В силу ч.1 ст.10УК РФ уголовный закон, устраняющий преступность деяния, смягчающий наказание или иным образом улучшающий положение лица, совершившего преступление, имеет обратную силу, то есть распространяется на лиц, совершивших соответствующие деяния до вступления такого закона в законную силу.

Суд квалифицирует действия подсудимой Сайченко А.Я. по ч. 1 ст. 30, п. «г» ч.3 ст.228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010 года № 87-ФЗ) – приготовление к незаконному сбыту наркотических средств, совершенное в особо крупном размере.

Суд признает допустимыми доказательствами результаты оперативно-розыскных мероприятий, проведенных по настоящему уголовному делу, поскольку они получены в соответствии с требованиями закона и свидетельствуют о наличии у Сайченко А.Я. умысла на незаконный сбыт наркотических средств.

О направленности умысла и действий Сайченко А.Я. на приготовление к незаконному сбыту наркотических средств свидетельствуют, по мнению суда, количество находящегося при ней наркотического средства; то обстоятельство, что сама Сайченко А.Я. <данные изъяты>; а также показания свидетелей П., О., Д., В..

Квалифицирующий признак «в особо крупном размере» подтверждается весом обнаруженного у Сайченко А.Я. наркотического средства в количестве 105,330 грамма. В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 (в редакции от 18.05.2012 №491) «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации», особо крупный размер для героина (диацетилморфина) составляет свыше 2,5 грамма.

При назначении наказания суд, в соответствии с ч. 3 ст. 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного судом наказания на исправление осужденной и на условия жизни ее семьи.

В качестве смягчающих вину обстоятельств, суд учитывает полное признание вины, раскаяние в содеянном, отсутствие тяжких последствий от содеянного, <данные изъяты>.

Поскольку Сайченко А.Я. осуждается за неоконченный состав преступления (приготовление), то при назначении наказания суд учитывает положения ч. 2 ст. 66 УК РФ.

Отягчающих обстоятельств по делу не установлено.

Суд признает исключительной совокупность смягчающих обстоятельств, относящихся к личности виновной, и полагает возможным применить при назначении наказания подсудимой правила ст. 64 УК РФ – ниже низшего предела, предусмотренного санкцией части 3 статьи 228.1. УК РФ.

Учитывая высокую общественную опасность совершенного преступления, связанного с незаконным оборотом наркотических средств, создающего угрозу для жизни и здоровья граждан, суд считает законным, социально справедливым назначить Сайченко А.Я. наказание, связанное с лишением свободы, с изоляцией ее от общества. Данное наказание применяется также в целях исправления осужденной и предупреждения совершения ею новых преступлений.

Обстоятельств, позволяющих назначить наказание с применением ст. ст. 73, 82 УК РФ, суд не усматривает. Своих детей Сайченко А.Я. не имеет, старшей сестре Сайченко А.Я. исполнилось 18 лет, то есть она является совершеннолетней, дети – брат и сестра проживают с ней. Дети гражданского мужа Сайченко А.Я. имеют своего отца, с которым и проживают.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание наказания подсудимой Сайченко А.Я. должно быть назначено в исправительной колонии общего режима.

Учитывая личность виновной, её имущественное положение, суд считает возможным не назначать дополнительное наказание.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296-299, 307-309 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Сайченко А.Я. признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 30, п. «г» ч. 3 ст. 228.1 УК РФ (в редакции Федерального закона от 19.05.2010г. № 87-ФЗ) и назначить ей наказание с применением ст. 64 УК РФ в виде 6 (шесть) лет 6 (шесть) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения Сайченко А.Я. – заключение под стражу – оставить без изменения до вступления приговора в законную силу. Срок наказания Сайченко А.Я. исчислять с 04.04.2013года. Зачесть Сайченко А.Я. в срок отбывания наказания время содержания под стражей с 06.12.2012 года по 03.04.2013 года включительно.

Вещественные доказательства: наркотическое средство- героин общей массой <данные изъяты>, смывы с правой и левой руки Сайченко А.Я., контрольный образец чистого ватного тампона и срезы ногтевых пластин с правой и левой руки Сайченко А.Я. хранящиеся в камере вещественных доказательств СЧ ГСУ ГУ МВД России по Кемеровской области уничтожить по вступлению приговора в законную силу; документы оперативно-розыскной деятельности, а именно: сопроводительное письмо от 06.12.2012г., постановление о предоставлении результатов ОРД, постановление о проведении оперативно-розыскного мероприятия «Наблюдение» от 05.12.2012г., рапорт ОРМ «Наблюдение», рапорт по результатам ОРМ «Наблюдение», протокол досмотра транспортного средства от 05.12.2012 года, протокол личного досмотра Сайченко А.Я. от 05.12.2012 года, протокол личного досмотра Т. от 05.12.2012 года, акт сбора образцов для сравнительного исследования от 05.12.2012г., объяснение Т. от 05.12.2012 года, объяснение Сайченко А.Я. от 05.12.2012 года, объяснение П. от 05.12.2012 года, объяснение В. от 05.12.2012 года, объяснение Р. от 05.12.2012 года, объяснение А. от 05.12.2012 года, направление на исследование от 06.12.2012 года, сопроводительное письмо № от 06.12.2012 года, справку об исследовании № от 06.12.2012 года, хранить в материалах уголовного дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Кемеровский областной суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденной, содержащейся под стражей, – в тот же срок со дня вручения ей копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии при рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий: И.В.Конкина