Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2906/2020 ~ М-2388/2020 от 30.06.2020

ДЕЛО № 2-2906/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

06.10.2020 года     г. Шахты

Шахтинский городской суд Ростовской области в составе:

судьи          О.Р. Колосковой,

при секретаре      М.Г. Ворониной,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО «Русфинанс Банк» к Галстян А. Э., 3-е лицо Погосян О. Р. об обращении взыскания на предмет залога и установлении начальной продажной цены заложенного имущества по договору потребительского кредита,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с настоящим иском, ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №-ф, заключенным между истцом и Галстян А.Э., заемщику был предоставлен кредит на сумму 276187,50 рублей на срок до 24.03.2022г. на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Renault Logan, год выпуска 2012г., идентификационный номер №, двигатель № UJ89389, кузов № №, цвет белый.

В целях обеспечения выданного кредита 24.03.2017г. между Галстян А.Э. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз.

При нарушении заемщиком своих обязательств по договору, банк вправе согласно условиям договора залога №-фз от 24.03.2017г. обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору Галстян А.Э., банк обратился в суд о взыскании задолженности по кредитному договору.

08.11.2019г. нотариусом г. Самары была внесена исполнительная надпись о взыскании о взыскании с Галстян А.Э. а пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по договору потребительского кредита №-ф от 24.03.2017г. на сумму 229165,57 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4100 рублей.

Задолженность Галстян А.Э. перед банком по договору потребительского кредита №-ф от 24.03.2017г. составляет 229165,57 рублей, что подтверждается историей погашений.

Согласно отчета об оценке от 03.10.2019г. рыночная стоимость автомобиля Renault Logan, год выпуска 2012г., идентификационный номер №, двигатель № UJ89389, кузов № №, цвет белый составляет 195000 рублей.

Просит обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Renault Logan, год выпуска 2012г., идентификационный номер №, двигатель № UJ89389, кузов № №, цвет белый, в счет погашения задолженности Галстян А.Э. перед ООО «РУСФИНАНС БАНК» путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость в размере 195000 рублей. Взыскать с ответчика расходы по оплате госпошлины в размере 6000 рублей.

В судебное заседание истец не явился, предоставив ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Ответчик в судебное заседание не явилась, судебная повестка вернулась в адрес суда с отметкой «истек срок хранения», что суд расценивает как отказ от получения судебной корреспонденции.

По смыслу ст.14 Международного пакта о гражданских и политических правах лицо само определяет объём своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Поэтому лицо, определив свои права, реализует их по своему усмотрению. Распоряжение своими правами по усмотрению лица является одним из основополагающих принципов судопроизводства.

Согласно ст.10 ГК РФ не допускается злоупотребление правом гражданами.

Согласно п.2 ст.117 ГПК РФ адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещённым о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия.

Таким образом, ответчик, уклоняясь от получения судебных повесток, злоупотребляет своими процессуальными правами. Поэтому с учётом положений ст.117 ГПК РФ суд находит ответчика извещённым о времени и месте судебного заседания и считает возможным рассмотреть дело в соответствии с п.4 ст.167 ГПК РФ в его отсутствие.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности, в данном случае уплатить денежные средства.

Согласно пункта 1 статьи 334 Гражданского кодекса Российской Федерации в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества (предмета залога) преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит заложенное имущество (залогодателя).

В соответствие со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов.

Согласно пункту 3 статьи 340 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом, соглашением сторон или решением суда об обращении взыскания на заложенное имущество, согласованная сторонами стоимость предмета залога признается ценой реализации (начальной продажной ценой) предмета залога при обращении на него взыскания.

В силу ч. 2 ст. 340 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором, изменение рыночной стоимости предмета залога после заключения договора залога или возникновения залога в силу закона не является основанием для изменения или прекращения залога.

В соответствии с пунктом 1 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства.

Согласно ч. 1 ст. 349 ГК РФ обращение взыскания на заложенное имущество осуществляется по решению суда, если соглашением залогодателя и залогодержателя не предусмотрен внесудебный порядок обращения взыскания на заложенное имущество.

В силу ч. 1 ст. 350 ГК РФ, реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с договором потребительского кредита №-ф, заключенным между истцом и Галстян А.Э., заемщику был предоставлен кредит на сумму 276187,50 рублей на срок до 24.03.2022г. на приобретение транспортного средства согласно договора купли-продажи автомобиля Renault Logan, год выпуска 2012г., идентификационный номер №, двигатель № UJ89389, кузов № №, цвет белый.

В целях обеспечения выданного кредита 24.03.2017г. между Галстян А.Э. и банком был заключен договор залога приобретаемого имущества (автомобиля) №-фз.

Согласно п. 5.1 договора залога взыскание на имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по Кредитному договору.

    Обращение взыскания на имущество, переданное Залогодержателю в соответствии с пунктом 1 настоящего договора, осуществляется во внесудебном порядке (п. 5.2).

Залогодержатель вправе обратить взыскание на имущество, если не будет удовлетворено его требование о досрочном исполнении Залогодателем

обязательств по Кредитному договору (п. 5.3).

В случае неисполнения или ненадлежащего исполнения Залогодателем обязательств но Кредитному договору залогодержатель направляет Залогодателю письменное уведомление о неисполнении или ненадлежащем исполнении залогодателем обязательств по Кредитному договору и об обращении взыскания на имущество (п. 5.5.1).

Право пользования имуществом у залогодателя прекращается с даты получения уведомления, залогодатель обязан передать имущество и все относящиеся к нему документы залогодержателю не позднее даты, указанной в уведомлении. Передача имущества и документов оформляется путем подписания сторонами акта сдачи-приемки имущества (п. 5.5.3).

Реализация имущества осуществляется путем его продажи при условии, если задолженность по Кредитному договору не погашена в полном объеме. Начальная цена продажи имущества осуществляется в соответствии с гражданским, гражданско-процессуальным и иным законодательством Российской Федерации (п. 5.5.4).

Начальная цена продажи имущества устанавливается в размере залоговой стоимости имущества, указанной в п. 2.1. настоящего Договора, но может быть скорректирована с учетом износа и срока эксплуатации имущества на основании акта оценки (п. 5.5.5),.

Согласно п. 5.6 договора залога установленный настоящим Договором порядок обращения взыскания на имущество и его реализации не лишает Залогодержателя права удовлетворить свои требования по решению суда.

Таким образом, при нарушении заемщиком своих обязательств по договору, банк вправе согласно условиям договора залога №-фз от 24.03.2017г. обратить взыскание на заложенное имущество и реализовать его.

Задолженность Галстян А.Э. по договору потребительского кредита №-ф от 24.03.2017г. составляет 229165,57 рублей, что подтверждается историей погашений.

В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по кредитному договору в адрес Галстян А.Э. банком направлена претензия, которая содержит уведомление о необходимости погашения задолженности, а в случае ее не погашения задолженности, о расторжении кредитного договора и обращении взыскания на заложенное имущество.

Поскольку, задолженность не погашена, банк обратился к нотариусу.

08.11.2019г. нотариусом г. Самары была внесена исполнительная надпись о взыскании о взыскании с Галстян А.Э. а пользу ООО «Русфинанс Банк» задолженности по договору потребительского кредита №-ф от 24.03.2017г. на сумму 229165,57 рублей, расходов по оплате госпошлины в размере 4100 рублей.

Согласно отчета об оценке от 03.10.2019г. рыночная стоимость автомобиля Renault Logan, год выпуска 2012г., идентификационный номер №, двигатель № UJ89389, кузов № №, цвет белый составляет 195000 рублей.

Обязанность суда по определению начальной продажной цены движимого имущества была предусмотрена п. 11 ст. 28.2 Закона Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 2872-1 "О залоге", который утратил силу с ДД.ММ.ГГГГ. Настоящий иск предъявлен после указанной даты.

В соответствии с ч. 3 ст. 1 ГПК РФ гражданское судопроизводство ведется в соответствии с федеральными законами, действующими во время рассмотрения и разрешения гражданского дела.

Актуальная редакция ч. 1 ст. 350 ГК РФ предусматривает, что реализация заложенного имущества, на которое взыскание обращено на основании решения суда, осуществляется путем продажи с публичных торгов в порядке, установленном настоящим Кодексом и процессуальным законодательством, если законом или соглашением между залогодержателем и залогодателем не установлено, что реализация предмета залога осуществляется в порядке, установленном абзацами вторым и третьим пункта 2 статьи 350.1 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 1 ст. 85 Федерального закона "Об исполнительном производстве", оценка имущества должника, на которое обращается взыскание, производится судебным приставом-исполнителем по рыночным ценам, если иное не установлено законодательством Российской Федерации.

Начальная цена имущества, выставляемого на торги, не может быть меньше стоимости, указанной в постановлении об оценке имущества (ч.2 ст. 89 Федерального закона "Об исполнительном производстве").

В силу приведенных норм, начальная продажная цена имущества определяется в результате произведенной судебным приставом-исполнителем в рамках исполнительного производства оценки заложенного имущества, на которое обращено взыскание в судебном порядке.

Установленные обстоятельства подтверждаются письменными доказательствами, на которые суд сослался выше, иных доказательств суду не представлено.

Оценивая полученные судом доказательства, суд полагает, что в совокупности они достоверны, соответствуют признакам относимости и допустимости доказательств, установленным ст.ст. 59,60 ГПК РФ, и, вследствие изложенного, содержат доказательства, которые имеют значение для рассмотрения и разрешения настоящего дела, а также устанавливает обстоятельства, которые могут быть подтверждены только данными средствами доказывания. Помимо изложенного, все собранные по настоящему делу доказательства обеспечивают достаточность и взаимную связь в их совокупности.

В связи с чем, исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ расходы по госпошлине должны быть взысканы с ответчика в пользу истца в размере 6000 рублей.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ – ░░░░░░░░░░ Renault Logan, ░░░ ░░░░░░░ 2012░., ░░░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ №, ░░░░░░░░░ № UJ89389, ░░░░░ № №, ░░░░ ░░░░░, ░ ░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░.

░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░.

░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░. ░. ░ ░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░░ ░░░░» ░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ 6000 ░░░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░ ░░░░░░░ 1 ░░░░░░, ░░░░░░░ ░ 13.10.2020 ░░░░.

░░░░░:         ░.░. ░░░░░░░░░