Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1431/2012 ~ М-1201/2012 от 26.04.2012

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

28 мая 2012 года г.о. Самара

Железнодорожный районный суд городского округа Самара в составе:

председательствующего судьи Мартемьяновой С.В.,

при секретаре Мартьяновой А.В.,

с участием помощника Прокурора Железнодорожного района г. Самара Семистенновой И.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора Железнодорожного района г. Самары в интересах Российской Федерации в лице ГУ Управление пенсионного фонда РФ по Железнодорожному району г. Самары к ООО «Магистраль» о понуждении к предоставлению в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары сведений о страховом стаже и страховых взносах,

УСТАНОВИЛ:

Прокурор Железнодорожного района г. Самары обратился в Железнодорожный районный суд г.о. Самара с иском к ООО «Магистраль» о понуждении к предоставлению в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары сведений о страховом стаже и страховых взносах, указав, что прокуратурой Железнодорожного района г. Самары проверено исполнение пенсионного законодательства предприятиями и организациями района.

    Согласно информации ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара ООО «Магистраль» в течение 2011г. производило отчисления страховых взносов в ГУ Управление пенсионного фонда РФ в Железнодорожном районе г. Самара, однако руководством ООО «Магистраль» не предоставлены сведения об индивидуальном (персонифицированном) учете на каждого работающего в обществе застрахованного лица.

    Непредставление обязательных сведений о стаже и начисленных страховых взносах на работников нарушает основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в РФ, гарантированные действующим законодательством права граждан и нормы Конституции РФ.

    В судебном заседании помощник прокурора Железнодорожного района г. Самары Семистеннова И.В. заявленные исковые требования поддержала, дала пояснения, аналогичные изложенным в исковом заявлении.

    Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещался надлежащим образом по месту государственной регистрации Общества, согласно карточке юридического лица, по <адрес>, причинах неявки суд не уведомил.

    В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд считает возможным рассмотреть дело без участия ответчика.

Заслушав объяснения помощника прокурора Железнодорожного района, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

    Согласно ч. 1 ст. 45 ГПК РФ прокурор вправе обратиться в суд с заявлением в защиту прав, свобод и законных интересов граждан, неопределенного круга лиц или интересов РФ, субъектов РФ, муниципальных образований.

Согласно статье 3 Федерального Закона от 01.04.1996 г. № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учёте в системе обязательного пенсионного страхования» целями индивидуального (персонифицированного) учёта являются:

создание условий для назначения трудовых пенсий в соответствии с результатами труда каждого застрахованного лица;

обеспечение достоверности сведений о стаже и заработке (доходе), определяющих размер трудовой пенсии при ее назначении;

создание информационной базы для реализации и совершенствования пенсионного законодательства Российской Федерации, а также для назначения трудовых пенсий на основе страхового стажа застрахованных лиц и их страховых взносов;

развитие заинтересованности застрахованных лиц в уплате страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации;

создание условий для контроля за уплатой страховых взносов застрахованными лицами;

информационная поддержка прогнозирования расходов на выплату трудовых пенсий, определения тарифа страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, расчета макроэкономических показателей, касающихся обязательного пенсионного страхования;

упрощение порядка и ускорение процедуры назначения трудовых пенсий застрахованным лицам.

    В соответствии с ч. 1 ст. 11 указанного закона страхователи предоставляют в органы Пенсионного Фонда РФ по месту их регистрации сведения об уплачиваемых страховых взносах на основании данных бухгалтерского учёта, сведения о страховом стаже – на основании приказов и других документов по учёту кадров.

    Согласно ч. 2 ст. 15 Конституции Российской Федерации органы государственной власти, органы местного самоуправления, должностные лица, граждане и их объединения обязаны соблюдать Конституцию РФ и законы.

    В соответствии со ст. 39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом. Государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

    В нарушение вышеуказанного законодательства, ответчик не представил за 2011 г. индивидуальные сведения о стаже и начисленных страховых взносах на работников (подтверждается исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами), что ставит под угрозу интересы государства на получение гражданами Российской Федерации качественного социального обеспечения.

    Непредставление обязательных сведений о стаже и начисленных страховых взносах на работников нарушает основы государственного регулирования обязательного пенсионного страхования в Российской Федерации, гарантированные действующим законодательством права граждан и нормы Конституции Российской Федерации РФ, что является основанием для удовлетворения заявленных прокурором исковых требований.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора Железнодорожного района г. Самары в интересах Российской Федерации к ООО «Магистраль» о понуждении к предоставлению в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары сведений о страховом стаже и страховых взносах – удовлетворить.

Обязать ООО «Магистраль» (<данные изъяты>) представить в ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Железнодорожном районе г. Самары сведения о страховом стаже и страховых взносах работников ООО «Магистраль» за 2011 год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Самары со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

     Мотивированное решение изготовлено 4 июня 2012 года.

Судья С.В. Мартемьянова

                Резолютивная часть

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДД.ММ.ГГГГ г.о. Самара

Железнодорожный районный суд городского округа Самара в составе:

председательствующего судьи Мартемьяновой С.В.,

при секретаре ФИО2,

с участием помощника <адрес> ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации в лице ГУ Управление пенсионного фонда РФ по <адрес> к ООО «Магистраль» о понуждении к предоставлению в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> сведений о страховом стаже и страховых взносах,

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования прокурора <адрес> в интересах Российской Федерации к ООО «Магистраль» о понуждении к предоставлению в Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> сведений о страховом стаже и страховых взносах – удовлетворить.

Обязать ООО «Магистраль» (юридический адрес: <адрес>, ИНН 6311112501) представить в ГУ Управление пенсионного фонда Российской Федерации в <адрес> сведения о страховом стаже и страховых взносах работников ООО «Магистраль» за 2011 год.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение месяца в Самарский областной суд через Железнодорожный районный суд <адрес> со дня изготовления мотивированного решения суда в окончательной форме.

Судья С.В. Мартемьянова