Решение по делу № 2-1927/2018 ~ М-1520/2018 от 06.03.2018

Дело № 2-1927/2018

Решение

Именем Российской Федерации

17.04.2018 г. г. Саратов

Кировский районный суд г. Саратова в составе

председательствующего судьи Бондаренко В.Е.,

при секретаре Тупиченко Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Решетниковой Таисии Федоровне о взыскании суммы задолженности по договору потребительского кредита,

установил:

истец АО «Банк Русский Стандарт» обратился в суд с указанным исковым заявлением к Решетниковой Т.Ф. мотивируя требования следующим.

28.04.2016 года Решетникова Т.Ф. обратилась в банк с заявлением о предоставлении потребительского кредита, в котором просила рассмотреть возможность предоставления потребительского кредита, а также принять решение о заключении договора потребительского кредита, неотъемлемыми частями которого будут являться условия по обслуживанию кредитов и индивидуальные условия. В заявлении Решетникова Т.Ф. указала, что понимает и соглашается с тем, что банк в рамках договора потребительского кредита откроет ей банковский счет; в рамках потребительского кредита все операции по банковскому счету будут осуществляться бесплатно; банк вправе без дополнительных распоряжений списывать денежные средства с банковского счета в погашение задолженности (заранее данный акцепт), банк в случае принятия решения о заключении договора потребительского кредита предоставит индивидуальные условия потребительского кредита (оферту), являющиеся индивидуальными условиями и подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица банка. 28.04.2016 года банк предоставил Решетниковой Т.Ф. потребительский кредит. В соответствии с графиком платежей ответчик обязана была ежемесячно, начиная с 28.05.2016 года 28.10.2018 года осуществлять платежи в размере 8000 руб. Ответчик плановое погашение задолженности осуществлял с нарушением графика платежей. В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполняла по внесению платежей, 28.11.2016 года банк выставил Решетниковой Т.Ф. заключительное требование и потребовал возвратить до 28.12.2016 года полную сумму задолженности по договору в размере 193769,23 руб. Ответчик заключительное требование не исполнил. В этой связи истец просит взыскать с Решетниковой Т.Ф. в пользу АО «Банк Русский Стандарт» сумму задолженности по договору потребительского кредита № № в размере 189927,84 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4998,5 руб.

Представитель истца АО «Банк Русский Стандарт», надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного разбирательства (л.д. 50), в судебное заседание не явился, в представленном заявлении просил рассмотреть дело без его участия л.д. 9).

Ответчик Решетникова Т.Ф., извещенная о месте и времени рассмотрения дела (л.д. 55), в судебное заседание не явилась, доказательств уважительности причин своей неявки суду не представила, о рассмотрении дела в свое отсутствие не просила.

Суд с учетом положений ст. 167 ГПК РФ рассмотрел дело в отсутствие ответчика по имеющимся в деле доказательствам.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

К договорам применяются правила о двух и многосторонних сделках, предусмотренных главой 9 ГК РФ.

Согласно ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключение договора.

Из вышеуказанной нормы права следует, что свобода договора означает, что граждане и юридические лица самостоятельно решают, с кем и какие договоры заключать, и свободно согласовывают их условия

В силу ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами. Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными п.п. 2 и 3 ст. 434 ГК РФ.

Согласно ст. 434 ГК РФ, договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом или договором данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договора данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Согласно ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствие с ч. 2. ст. 811 ГК РФ если договором зама предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты. К отношениям по кредитному договору применяются правила, относящиеся к займу.

В судебном заседании установлено, что 28.04.2016 года Решетниковой Т.Ф. было представлено в АО «Банк Русский Стандарт» заявление о заключении с ней договора о предоставлении потребительского кредита (л.д.11-13).

Банк, рассмотрев заявление Решетниковой Т.Ф., 28.04.2016 года предоставил ей индивидуальные условия договора потребительского кредита, то есть направил предложение (оферту) о заключении договора потребительского кредита на условиях, изложенных в индивидуальных условиях и общих условиях. 28.04.2016 года клиент принял предложение (оферту) банка о заключении договора потребительского кредита на условиях, изложенных в индивидуальных и общих условиях, то есть акцептовал оферту банка путем передачи 28.04.2016 года в банк собственноручно подписанных индивидуальных условий.

В заявлении Решетникова Т.Ф. указала и своей подписью подтвердила, что ознакомлена, понимает, соглашается с тем, что банк в рамках договора потребительского кредита откроет ей банковский счет; в рамках потребительского кредита все операции по банковскому счету будут осуществляться бесплатно; банк вправе без дополнительных распоряжений списывать денежные средства с банковского счета в погашение задолженности (заранее данный акцепт), банк в случае принятия решения о заключении договора потребительского кредита предоставит индивидуальные условия потребительского кредита (оферту), являющиеся индивидуальными условиями и подписанные аналогом собственноручной подписи уполномоченного лица банка.

28.04.2016 года банк предоставил Решетниковой Т.Ф. потребительский кредит в размере 171019,45 руб. на срок 913 дней, зачислив 29.04.2016 года сумму на счет клиента № № (л.д.30). В соответствии с графиком платежей ответчик обязана была ежемесячно, начиная с 28.05.2016 года 28.10.2018 года осуществлять платежи в размере 8000 руб. (л.д. 28-29) Ответчик плановое погашение задолженности осуществляла с нарушением графика платежей.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В связи с тем, что ответчик надлежащим образом не исполняла обязанности по внесению платежей, 28.11.2016 года банк выставил Решетниковой Т.Ф. заключительное требование и потребовал возвратить до 28.12.2016 года полную сумму задолженности по договору в размере 193769,23 руб., состоящую из: основного долга в размере 162769,79 руб., процентов по кредиту – 18942,07 руб., платы за пропуск платежей по графику – 12057,37 руб. (л.д.31)

После выставления заключительного требования на счет, открытый в рамках кредитного договора, были внесены денежные средства на общую сумму 3844,39 руб., которые списаны банком в погашение задолженности, в связи с чем задолженность по процентам уменьшилась до 15097,68 руб., а общая сумма задолженности до 189924,84 руб.

Возражений относительно расчета задолженности, неустойки, либо контррасчет, сведений об уплате задолженности по договору о предоставлении карты, ответчиком Решетниковой Т.Ф. суду не представлено.

Принимая во внимание, что ответчик Решетникова Т.Ф. своевременно не исполнила принятые на себя обязательства по договору о предоставлении потребительского кредита, с учетом приведенных выше положений закона, суд приходит к выводу, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» о взыскании задолженности по договору о предоставлении карты в размере 189924,84 руб., обоснованы, а потому подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4998,5 руб.

Руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

взыскать с Решетниковой Таисии Федоровны в пользу акционерного общества «Банк Русский Стандарт» задолженность по договору о предоставлении потребительского кредита № № в размере 189927,84 руб., расходы по оплате госпошлины в размере 4998,5 руб.

Решение может быть обжаловано в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца через Кировский районный суд г.Саратова.

Мотивированное решение изготовлено 17.04.2018 года.

Судья В.Е. Бондаренко