гр.дело №2-338 /2015
ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е
Именем Российской Федерации
р.п. Курагино 29 апреля 2015 года
Курагинский районный суд в составе:
председательствующего Чугунникова Е.В.,
при секретаре Ковалевой И.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Азиатско-Тихоокеанского Банка» к Герасимовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,
У С Т А Н О В И Л:
ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» обратился в суд с иском к Герасимовой А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивируя тем, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Герасимовой А.В. был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме <...> 45 копеек, сроком на 36 месяцев, с уплатой 25,90% годовых. Обязательства по ежемесячному гашению кредита неоднократно нарушались, погашение задолженности по кредитному договору не производится, в связи с чем, образовалась задолженность по кредиту. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в сумме <...> 46 копеек.
Истец ОАО «Азиатско-Тихоокеанский Банк» в суд не явился, извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал рассмотреть дело в заочном порядке.
Ответчик Герасимова А.В. дважды надлежаще извещалась о судебном заседании заказной почтой с уведомлением, в судебное заседание не явилась, о причине неявки не сообщила, не просила рассматривать дело в её отсутствие. Суд признает её надлежаще извещенной о судебном разбирательстве, неявку ответчика неуважительной.
Дело рассмотрено судом в отсутствие ответчика и с письменного согласия истца, в порядке заочного производства.
Изучив исковое заявление, исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии с требованиями ст. 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа).
Согласно ч.1 и ч. 2 ст. 809 ГК РФ, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и порядке, определенном договором.
В силу ч.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
На основании ч. 1 ст. 819 ГК РФ установлено что, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Как установлено в судебном заседании и усматривается из материалов дела ДД.ММ.ГГГГ между истцом и Герасимовой А.В. был заключен кредитный договор №, по которому Банк предоставил ответчику кредит в сумме <...> 45 копеек, сроком на 36 месяцев, с уплатой 25,90% годовых за пользование кредитом ежемесячно.
В силу ст. 420 ГК РФ договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.
Согласно ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.
Нормой ст. 433 ГК РФ установлено, что договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта.
В соответствии со ст. 438 ГК РФ акцептом признается ответ лица, котором адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным.
Пунктами 3.3 кредитного соглашения предусмотрено погашение кредита ежемесячно аннуитетными платежами в соответствии с графиком платежей, уплата процентов производится ежемесячно одновременно с погашением кредита.
Согласно п.2.2.4 кредитного соглашения при нарушении сроков исполнения обязательств по возврату кредита и срочных процентов клиент обязуется уплачивать банку неустойку в размере 3 % от просроченной исполнением суммы основного долга и суммы начисленных срочных процентов за каждый день просрочки, следующий за днем, который установлен кредитным договором как срок соответствующей обязанности заемщика, по день погашения просроченной кредитной задолженности включительно.
В судебном заседании установлено, что ответчик Герасимова А.В. не выполняет обязательства по уплате кредита, которые предусмотрены кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ года. Заемщиком обязательства по ежемесячному гашению кредита неоднократно нарушались, платежи вносились нерегулярно и не в полном объеме, с августа 2014 года платежей не поступало, последний платеж осуществлен ДД.ММ.ГГГГ года, что подтверждается расчетом задолженности Банка по кредитному договору представленному в суд, однако данный платеж не покрыл весь долг по кредиту, который увеличился за счет начисления текущих процентов и неустойки.
Как следует из представленного Банком расчета, на ДД.ММ.ГГГГ года, задолженность по кредитному договору № составляет <...> 46 копеек, в том числе: <...> 06 копеек основной долг, <...> 40 копеек - проценты за пользование кредитом, <...> - неустойка.
Задолженность по неустойке составила <...> 24 копейки, уменьшена банком в одностороннем порядке до <...>, на основании п.4.1.4 Условий кредитования физических лиц.
Суд, с учетом отсутствия возражений ответчика, согласен с данным расчетом и считает его правильным.
Ответчиком не предоставлено доказательств, подтверждающих отсутствие оснований для удовлетворения исковых требований, в том числе, доказательств погашения задолженности по кредитному договору.
При таких обстоятельствах, суд полагает взыскать с ответчика в пользу истца задолженность по кредитному договору № в сумме <...> 46 копеек, в том числе: <...> 06 копеек основной долг, <...> 40 копеек - проценты за пользование кредитом, <...> - неустойка.
В соответствии со ст.ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально размеру удовлетворенных требований имущественного характера в сумме <...> 73 копейки.
Руководствуясь ст.191-199, 235 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования ОАО «Азиатско-Тихоокеанского Банка» удовлетворить.
Взыскать с Герасимовой А.В. в пользу ОАО «Азиатско-Тихоокеанского Банка» по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере <...> 46 копеек и понесенные судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере <...> 73 копейки.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения без оплаты государственной пошлины.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий: Е.В. Чугунников