Дело № 2-121/2014
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
24 февраля 2014 года с. Шипуново
Шипуновский районный суд Алтайского края в составе:
председательствующего судьи Зинковой Е.Г.,
при секретаре Покшиной Л.С.,
с участием помощника прокурора Шипуновского района Пастухова Д.Н.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению прокурора Шипуновского района в интересах Российской Федерации в лице ОМВД России по Шипуновскому району о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства № в отношении Погребинского Е.В.,
Установил:
Прокурор Шипуновского района обратился в суд в интересах в интересах Российской Федерации в лице ОМВД России по Шипуновскому району о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя (далее СПИ).
В обосновании своих требований указал, в результате проведенной прокуратурой <адрес> проверки правомерности окончания исполнительных производств о взыскании административных штрафов установлено, что ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство № о взыскании административного штрафа с Погребинского Е.В. ДД.ММ.ГГГГ года СПИ вынесено постановление об окончании исполнительного производства на основании ст.46,47 ФЗ «Об исполнительном производстве» в связи с отсутствием у должника имущества, на которое может быть обращено взыскание, если СПИ приняты все допустимые законом меры по отысканию его имущества и они оказались безрезультатными.
Между тем, окончание исполнительного производства по данным основаниям представляется неправомерным в связи с непринятием СПИ достаточных мер по отысканию имущества должника, не направлены соответствующие запросы для проверки наличия у должника периодических платежей. В судебное заседание от начальника отдела – старшего судебного пристава ОСП <адрес> поступило постановление от ДД.ММ.ГГГГ года об отмене постановления об окончании исполнительного производства № от ДД.ММ.ГГГГ года.
В судебное заседание от прокурора поступило заявление об отказе от заявленных требований, в виду добровольного исполнения.
В соответствии с требованиями ст. 39 ч.1 и 2 ГПК РФ истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением. В силу ст. 173 ГПК РФ, в случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.
Суд принимает отказ прокурора от заявленных требований, так как это не противоречит закону и не нарушает прав и интересов других лиц.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 173, 224, 225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ прокурора Шипуновского района от заявления в интересах Российской Федерации в лице ОМВД России по Шипуновскому району о признании незаконным постановления судебного пристава – исполнителя об окончании исполнительного производства № в отношении Погребинского Е.В.
Производство по делу прекратить.
Определение может быть обжаловано в течение 15 дней в Алтайский краевой суд через Шипуновский районный суд путем подачи частной жалобы.
Судья Е.Г. Зинкова