Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-4322/2014 ~ М-3478/2014 от 19.06.2014

Дело № 2-4322/2014

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

Волжский городской суд Волгоградской области в составе:

председательствующего судьи Добраш Т.В.,

при секретаре Киселевой М.Н.,

07 октября 2014 года в г.Волжском, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Решетниковой Е.Э., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Тихенко Г.Ф., Матряшиной Л.М., Бондарева С.В.,, Бондаревой А.М., Попеску О.П. к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области об обязании включить в программу переселения из ветхого жилого помещения,

У С Т А Н О В И Л:

Истцы обратились в суд с иском к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области об обязании включить в программу переселения из ветхого жилья, указав в обоснование требований, что несовершеннолетний ФИО1, Тихенко Г.Ф., Матряшина Л.М., Матряшин С.В., Попеску О.П. являются собственниками, а ФИО2, членом семьи которого являются Бондарева С.В., Бондарева А.М., ФИО3, членом семьи которого является Милосердова Н.В., - нанимателями жилых помещений, расположенных в <адрес> в <адрес>. Указанный многоквартирный дом является двухэтажным, двух подъездным и двенадцати квартирным, год постройки – "."..г.. Указанный дом находится в ветхом состоянии, не обеспечивающим безопасность проживания в нем истцов. Несмотря на это, администрацией городского округа – город Волжский Волгоградской области не принимаются меры к признанию данного дома аварийным, истцы до настоящего времени не включены в адресную программу переселения из ветхого жилья. Вместо этого, ответчиком создаются межведомственные комиссии, которые дают заключение о пригодности дома для проживания в нем граждан и его нуждаемости в проведении капитального ремонта. Истцы просят суд обязать администрацию городского округа – город Волжский Волгоградской области провести обследование пригодности жилых помещений в <адрес> в <адрес> для постоянного проживания, обязать включить истцов в программу переселения их из ветхого аварийного жилого помещения в <адрес> в <адрес> в соответствии с результатом обследования жилых помещений.

Истцы Тихенко Г.Ф., Бондарева С.В. в судебном заседании исковые требования поддержали в полном объеме.

Истцы Решетникова Е.Э., Матряшина Л.М., Бондарева А.М., Попеску О.П. в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом.

Представитель истцов Туаев В.И. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области, третьего лица – Комитета по обеспечению жизнедеятельности города администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области Пугайкина Е.В. в судебном заседании исковые требования не признала, пояснив в обоснование своих возражений, что вопрос признания дома аварийным, непригодным для проживания входит в компетенцию межведомственной комиссии, которой на настоящий момент признано, что дом нуждается в капитальном ремонте. В связи с указанным оснований для включения истцов в программу переселения из ветхого аварийного жилья не имеется.

Третье лицо Милосердова Н.М. в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Представитель третьего лица ООО «ЖКО», отдела опеки и попечительства администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области в судебное заседание не явились, о слушании дела извещены надлежащим образом. ООО «ЖКО» представило в суд письменный отзыв, согласно которому исковые требования не признает.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

Частью 4 статьи 15 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) установлено, что жилое помещение может быть признано непригодным для проживания по основаниям и в порядке, которые установлены уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Во исполнение данной нормы Правительством Российской Федерации принято постановление от 28 января 2006 года N 47 "Об утверждении Положения о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции" (далее - Положение), действие которого распространяется на находящиеся в эксплуатации жилые помещения независимо от формы собственности, расположенные на территории Российской Федерации (пункт 2 Положения).

В соответствии с пунктом 7 Положения уполномоченным органом, к компетенции которого относится признание помещения жилым помещением, пригодным (непригодным) для проживания граждан, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, является межведомственная комиссия, порядок создания которой урегулирован данной нормой.

Оценка соответствия помещения установленным в Положении требованиям и признание жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания, а также многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции производится межведомственной комиссией на основании заявления собственника помещения или заявления гражданина (нанимателя) либо на основании заключения органов государственного надзора (контроля) по вопросам, отнесенным к их компетенции.

По результатам работы комиссия принимает одно из следующих решений:

о соответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, и его пригодности для проживания;

о необходимости и возможности проведения капитального ремонта, реконструкции или перепланировки (при необходимости с технико-экономическим обоснованием) с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения в соответствие с установленными в Положении требованиями и после их завершения - о продолжении процедуры оценки;

о несоответствии помещения требованиям, предъявляемым к жилому помещению, с указанием оснований, по которым помещение признается непригодным для проживания;

о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу;

о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим реконструкции (пункт 47 Положения).

В соответствии с пунктом 49 Положения на основании полученного заключения соответствующий орган исполнительной власти либо орган местного самоуправления принимает решение и издает распоряжение с указанием дальнейшего использования помещения, сроков отселения физических и юридических лиц в случае признания дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции или о непризнании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ.

Таким образом, Правительством Российской Федерации установлена процедура принятия решения о признании помещения непригодным для проживания, многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, включающая в себя принятие соответствующего решения межведомственной комиссией и распоряжение органа власти о дальнейшем использовании помещения, сроках отселения жильцов.

Вопросы признания жилых помещений непригодными для проживания и многоквартирных домов аварийными и подлежащими сносу или реконструкции отнесены к исключительной компетенции межведомственной комиссии, создаваемой в зависимости от принадлежности жилого дома к соответствующему жилищному фонду федеральным органом исполнительной власти, органом исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органом местного самоуправления.

В судебном заседании установлено, что несовершеннолетний ФИО1, Тихенко Г.Ф., Матряшина Л.М., Матряшин С.В., Попеску О.П. являются собственниками, а ФИО2, членом семьи которого являются Бондарева С.В., Бондарева А.М., ФИО3, членом семьи которого является Милосердова Н.В., - нанимателями жилых помещений, расположенных в <адрес> в <адрес>, что подтверждается копиями свидетельств о государственной регистрации права, договоров социального найма жилого помещения.

Заключением межведомственной комиссии, назначенной Постановлением главы городского округа – город Волжский Волгоградской области от "."..г. №... «О создании межведомственной комиссии для оценки жилых помещений жилищного фонда», от "."..г. <адрес> в <адрес> по результатам рассмотрения заключения Государственной жилищной инспекции Волгоградской области, акта инспекционной проверки Госжилинспекции, письма директора ООО «Жилищно-коммунальное обслуживание» признан пригодным для постоянного проживания. По указанному адресу требуется проведение работ по капитальному ремонту инженерных сетей КНЗ, электропроводки и перекрытий первого этажа (т.1, л.д.51-53).

Согласно заключению межведомственной комиссии, назначенной Постановлением главы городского округа – город Волжский Волгоградской области от "."..г. №... «О создании межведомственной комиссии для оценки жилых помещений жилищного фонда», от "."..г. <адрес> в <адрес> по результатам рассмотрения копии акта инспекционной проверки Госжилинспекции от "."..г. №3344, заключения межведомственной комиссии о признании жилого помещения пригодным (непригодным) для проживания от "."..г., распоряжения «О признании необходимости проведения ремонтно-восстановительных работ» от "."..г. №..., необходимо и возможно проведение капитального ремонта (электропроводки, перегородок первого этажа), реконструкции или перепланировки с целью приведения утраченных в процессе эксплуатации характеристик жилого помещения спорного многоквартирного дома в соответствие с установленными в Положении «О признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу» требованиями и после их завершения – продолжении процедуры оценки. Имеется особое мнение членов межведомственной комиссии, согласно которому необходимо проведение работ по обследованию специализированной организацией фундамента спорного дома для установления причины просадки полов и деформации межкомнатных перегородок квартир, расположенных на первом этаже (л.д.57-59, т.1).

Постановлением администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области №... от "."..г. признана необходимость проведения ремонтно-восстановительных работ в спорном доме, директору ООО «ЖКО» рекомендовано оказать содействие собственникам помещений многоквартирного дома в проведении общего собрания собственников помещений и подготовке необходимого пакета документов по вопросу выполнения капитального ремонта (перегородок первого этажа, электропроводки) дома (т.1, л.д.60).

Указанные заключения межведомственной комиссии истцами в судебном порядке не оспаривались, недействительными не признаны.

Как следует из объяснений истца Тихенко Г.В., в настоящее время ею подано заявление в межведомственную комиссию об обследовании спорного жилого дома с целью установления его пригодности для проживания граждан. Решение по ее заявлению на настоящий момент не принято.

Учитывая, что вопрос о признании многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу входит в исключительную компетенцию межведомственной комиссии, суд не находит оснований для удовлетворения требования истцов об обязании администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области провести обследование пригодности жилых помещений в <адрес>, как заявленное к ненадлежащему ответчику.

Постановлением Главы городского округа – город Волжский Волгоградской области № №... от "."..г. в целях создания благоприятных и безопасных условий проживания граждан, предоставления финансовой поддержки для переселения граждан из аварийного жилищного фонда утверждена Городская адресная программа «Переселение граждан, проживающих на территории городского округа – город Волжский Волгоградской области, из аварийного жилищного фонда». Целями и задачами указанной программы является переселение граждан из аварийного жилищного фонда, признанного в установленном порядке непригодным для проживания.

Поскольку <адрес> в <адрес> в установленном порядке не признан непригодным для проживания, оснований для включения истцов в программу переселения из ветхого аварийного жилья не имеется.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Решетниковой Е.Э., действующей в интересах несовершеннолетнего ФИО1, Тихенко Г.Ф., Матряшиной Л.М., Бондарева С.В., Бондаревой А.М., Попеску О.П. в удовлетворении требований к администрации городского округа – город Волжский Волгоградской области об обязании провести обследование пригодности жилых помещений в <адрес>, обязании включить в программу переселения из ветхого жилого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Волжский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья Т.В.Добраш

Справка: мотивированный текст решения изготовлен 13 октября 2014 года.

Судья Т.В.Добраш

2-4322/2014 ~ М-3478/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
ОТКАЗАНО в удовлетворении иска (заявлении, жалобы)
Истцы
Бондарева Светлана Вячеславовна
Попеску Ольга Петровна
Тихенко Галина Федоровна
Матряшина Лидия Михайловна
Бондарева Алена Михайловна
Решетникова Евгения Эдуардовна
Ответчики
Администрация городского округа города Волжский
Другие
Туаев Владимир Ильич
Милосердова Наталья Михайловна
КЖД Администрации городского округа - город Волжский
ООО ЖКО
Отдел опеки и попечительства администрации городского округа - город Волжский
Суд
Волжский городской суд Волгоградской области
Судья
Добраш Татьяна Валериевна
Дело на странице суда
vol--vol.sudrf.ru
19.06.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
19.06.2014Передача материалов судье
23.06.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
23.06.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.07.2014Подготовка дела (собеседование)
09.07.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
16.07.2014Предварительное судебное заседание
16.07.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.08.2014Судебное заседание
25.08.2014Судебное заседание
25.08.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
09.09.2014Подготовка дела (собеседование)
09.09.2014Вынесено определение о назначении предварительного судебного заседания
22.09.2014Предварительное судебное заседание
07.10.2014Судебное заседание
13.10.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
27.10.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
03.02.2015Дело оформлено
03.02.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее