Дело № 2-6546/2015
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
ДД.ММ.ГГГГ года г. Одинцово
Одинцовский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Кетовой Л.С.
при секретаре Барбулеве И.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Инспекции Федеральной налоговой службы по городу – курорту ..... края к Терентьеву А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельного налога
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику, просит взыскать с ответчика задолженность по налогу на имущество в размере 1246,89 руб., задолженность по земельному налогу в размере 2946 руб. 84 коп., а всего взыскать 4193 руб. 73 коп.
В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что Терентьев А.А. является плательщиком имущественного и земельного налога, так как за ним числится недвижимое имущество. В результате неуплаты в установленный законом срок сумм налогов, требованием от ДД.ММ.ГГГГ. № должнику предлагалось в установленные сроки оплатить задолженность. Однако до настоящего времени оплата задолженности по налогам и пени в добровольном порядке произведена не была, в связи с чем истец обратился в суд.
Истец: представитель ИФНС России по городу-курорту ..... края в судебное заседание не явился.
Ответчик: Терентьев А.А. в судебное заседание не явился, судом принимались меры к его надлежащему извещению.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие лиц, участвующих в деле, к извещению которых судом принимались надлежащие меры в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога на прибыль организаций по консолидированной группе налогоплательщиков исполняется ответственным участником этой группы, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом.
В силу ст. 387 НК РФ земельный налог (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.
Согласно ст. 399 НК РФ налог на имущество физических лиц (далее в настоящей главе - налог) устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований
Терентьев А.А. является плательщиком имущественного и земельного налога, так как за ним числится недвижимое имущество.
В адрес ответчика направлено требование № об уплате налога, сбора, пени и штрафа.
Однако до настоящего времени задолженность не погашена.
Задолженность по налогу на имущество составила 1246,89 руб., задолженность по земельному налогу - 2946 руб. 84 коп.
Суд согласен с представленным расчетом взыскиваемой суммы.
Доказательств обратного суду представлено не было.
На основании изложенного, оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд приходит к выводу, что исковые требования основаны на законе и подлежат удовлетворению в полном объеме.
Руководствуясь ст. ст. 12, 194-198, 199, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Инспекции Федеральной налоговой службы по городу – курорту ..... края к Терентьеву А.А. о взыскании задолженности по налогу на имущество физических лиц, земельного налога удовлетворить.
Взыскать с Терентьева А.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу – курорту ..... края задолженность по налогу на имущество в размере 1246 руб. 89 коп.
Взыскать с Терентьева А.А. в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы по городу – курорту ..... края задолженность по земельному налогу в размере 2946 руб. 84 коп.
Взыскать с Терентьева А.А. в доход государства государственную пошлину в размере 400 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Федеральный судья: Л.С. Кетова