Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-218/2016 ~ М-104/2016 от 16.02.2016

дело № 2а(1)-218/2016 копия

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

город Людиново 29 февраля 2016 года

Людиновский районный суд Калужской области в составе

председательствующего судьи Сафронова В.В.,

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 5 по Калужской области к Голенку А.А. о взыскании обязательных платежей и санкций,

У С Т А Н О В И Л:

16 февраля 2016 года Межрайонная ИФНС России № 5 по Калужской области обратилась в суд с административным исковым заявлением к Голенку А.А., в котором просит взыскать с административного ответчика задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год в сумме 3575 рублей, а также пени в размере 10 рублей 81 коп.

Административный истец МИФНС России № 5 по Калужской области, своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в суд не явился.

Административный ответчик Голенок А.А., своевременно и надлежащим образом извещенный о времени и месте рассмотрения дела в порядке упрощенного (письменного) производства, в суд не явился, возражений относительно заявленных требований и рассмотрения дела в данном порядке не представил.

В соответствии с положениями ч. 6 ст. 45 КАС РФ лица, участвующие в деле, должны добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами.

Риск неполучения поступившей корреспонденции несет адресат.

Отсутствие надлежащего контроля за поступающей по месту регистрации и месту фактического проживания ответчиков корреспонденцией является риском для них самих, все неблагоприятные последствия которого несут ответчики.

С учетом положений ч.2 ст.150 КАС РФ суд приходит к выводу о надлежащем извещении ответчика о месте и времени судебного заседания и считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившихся лиц.

В судебном заседании установлено, что Голенок А.А. в 2014 году являлся собственником автомобиля <данные изъяты>.

Межрайонной ИФНС России № 5 по Калужской области Голенку А.А. за 2014 год начислен транспортный налог в сумме 3 757 рублей, о чем последнему 13.10.2015 года было направлено налоговое уведомление №.

В установленный срок обязанность по уплате транспортного налога Голенком А.А. не исполнена, в связи с чем, 13 октября 2015 года Межрайонной ИФНС № 5 России по Калужской области Голенку А.А. было направлено требование № об уплате налога и пени, которое административным ответчиком также исполнено не было.

Согласно представленного истцом расчета, содержащегося в налоговом уведомлении и требовании, задолженность Голенка А.А. по уплате транспортного налога составляет 3 585 рублей 81 коп., в том числе: задолженность по транспортному налогу за 2014 год в сумме 3 575 рублей; пени в размере 10 рублей 81 коп.

Указанные обстоятельства подтверждаются копиями налогового уведомления, требования по уплате налога и пени, другими материалами дела, исследованными судом.

Подпунктом 9 п. 1 ст. 31 НК РФ предусмотрено право налогового органа взыскивать недоимки, а также пени и штрафы в порядке, установленном настоящим кодексом.

В соответствии с пунктом 1 статьи 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 363 НК РФ уплата налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств.

Суд находит заявленные требования подлежащими удовлетворению, поскольку Голенок А.А., являясь налогоплательщиком, был обязан своевременно уплатить транспортный налог, что им сделано не было.

В силу статьи 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации суд взыскивает с административного ответчика Голенка А.А. в доход бюджета муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» сумму государственной пошлины, от которой административный истец освобожден, в размере 400 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации, статьями 140, 292-293 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с Голенка А.А., <данные изъяты>, в пользу Межрайонной ИФНС России № 5 по Калужской области задолженность по уплате транспортного налога за 2014 год и пени в общей сумме 3 585 рублей 81 копейка, в том числе задолженность по транспортному налогу в сумме 3 575 рублей, пени в размере 10 рублей 81 копейка.

Взыскать с Голенка А.А. в доход бюджета муниципального района «Город Людиново и Людиновский район» в счет оплаты государственной пошлины 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Калужский областной суд через Людиновский районный суд Калужской области в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

П.п. председательствующий: судья В.В. Сафронов

Копия верна:

Судья Людиновского районного суда В.В. Сафронов