Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-662/2014 ~ М-288/2014 от 29.01.2014

Дело № 2-662/2014г.

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

06 марта 2014 года Серпуховский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Козловой Е.В.,

При секретаре судебного заседания Ериной Е.П.,

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Расулова П. Д., действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Расуловой А. П. к Министерству обороны Российской Федерации о признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец Расулов П.Д. действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Расуловой А.П. обратился в суд с иском и просит признать за ними право собственности на квартиру по адресу: <адрес>, в равных долях за каждым.

Свои требования мотивируют тем, что ему и его несовершеннолетней дочери Расуловой А.П. была выделена <данные изъяты> квартира и заключен договор социального найма <номер> от <дата> на предоставленное жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>. С <дата> истцы постоянно зарегистрированы в спорной квартире. Какого – либо другого жилого помещения истцы в собственности не имеют, в приватизации участвовали. Поскольку в Министерстве обороны РФ отсутствует процедура передачи жилья в собственность, то признание права собственности на занимаемую истицами жилое помещение возможно в порядке гражданского судопроизводства. Таким образом, истцы не могут реализовать свое право на приватизацию жилого помещения.

Истец Расулов П.Д. действующий в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Расуловой А.П. в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, его интересы по доверенности представляет М.

Представитель истца Расулова П.Д. действующего в своих интересах и в интересах несовершеннолетней Расуловой А.П. - М. в судебное заседание не явилась, о дате и месте рассмотрения дела извещена надлежаще, представила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в котором также указала, что на исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений уважительности причин не явки не представил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представлено.

Представитель третьего лица ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ в судебное заседание не явился, о дате и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, сведений уважительности причин не явки не представил, об отложении дела не просил, возражений относительно заявленных требований не представлено.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствии не явившихся сторон в порядке ст. 167 ГПК РФ.

Исследовав представленные письменные доказательства, суд находит исковые требования подлежащими удовлетворению.

Как усматривается из материалов дела, спорной является квартира, расположенная по адресу: <адрес>.

Как видно из выписки из решения Территориального отделения федерального государственного казенного учреждения "Центральное региональное управление жилищного обеспечения" МО РФ <номер> от <дата>, Расулову П.Д. и совместно проживающим с ним членам семьи дочери – Расуловой А.П. предоставлено жилое помещение в виде отдельной <данные изъяты> квартиры, общей площадью <данные изъяты>, расположенной по адресу: <адрес> (л.д. 8).

Как видно из договора социального найма жилого помещения <номер> от <дата>, <данные изъяты> квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлена Расулову П.Д. и членам его семьи дочери – Расуловой А.П. (л.д. 7).

В материалы дела представлен технический паспорт на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, составленный по состоянию <дата>, из которого видно, что сведения о правообладателях на указанную квартиру отсутствуют (л.д. 10-13).

Как видно из выписки из единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним от <дата>, правообладателем квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, является Российская Федерация, оперативное управление ФГКУ "Специальное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ (л.д. 15).

Согласно выписке из домовой книги, истцы постоянно зарегистрированы по спорному адресу (л.д. 16).

Как следует из материалов дела, истцы в собственности недвижимого имущества не имеют (л.д. 17-21).

Родителями Расуловой А. П. являются Расулов П. Д. и Ш. (л.д. 23).

По сообщению Департамента жилищного обеспечения Министерства обороны РФ от <дата> до передачи занимаемого истцами жилого помещения в муниципальную собственность право истцов на его приобретение в собственность путем приватизации может быть реализовано в порядке гражданского судопроизводства.

В соответствии со ст. 1 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» приватизация жилья - бесплатная передача в собственность занимаемых ими жилых помещений в государственном и муниципальном жилищном фонде.

В соответствии со ст. 2 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации. Жилые помещения передаются в общую собственность либо в собственность одного из совместно проживающих лиц, в том числе несовершеннолетних.

В соответствии со ст. 6 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача в собственность граждан жилых помещений осуществляется учреждением, в оперативное управление которых передан жилищный фонд.

В соответствии со ст. 7,8 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» передача жилья в собственность оформляется договором передачи, заключаемым с гражданином, получающим жилое помещение, а решение вопроса о приватизации жилья должно приниматься в двухмесячный срок.

Судом установлено, что спорное жилое помещение – квартира, расположенная по адресу: <адрес>, предоставлено истцам Расуловым, и они зарегистрированы и проживают в настоящее время в спорной квартире.

В соответствии со ст. 11 Закона «О приватизации жилищного фонда в РФ» каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде социального использования один раз.

Таким образом, в связи с тем, что истцы изъявили желание на приватизацию жилого помещения, ранее не использовали свое право на бесплатную приватизацию другого жилого помещения, в ином, досудебном порядке, реализовать своей право истцам не представляется возможным, с учетом отсутствия возражений со стороны ответчика, суд считает требования истцов основанными на законе и подлежащими удовлетворению.

В силу п. 1 ст. 235 ГК РФ признание права собственности на занимаемое жилое помещение за истцами влечет прекращение права собственности на него Российской Федерации. Решение суда о признании за истцами права собственности на квартиру, расположенную по адресу: <адрес>, является основанием для регистрации перехода права собственности в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним, а также основанием для внесения соответствующей записи в данный Реестр.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования удовлетворить.

Признать за Расуловым П. Д. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Признать за Расуловой А. П. право собственности на 1/2 долю квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Серпуховский городской суд в месячный срок со дня изготовления решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: Козлова Е.В.

Решение суда в окончательной форме составлено 11 марта 2014 года

2-662/2014 ~ М-288/2014

Категория:
Гражданские
Статус:
Иск (заявление, жалоба) УДОВЛЕТВОРЕН
Истцы
Расулова Алина Павловна
Расулов Павел Джалилович
Ответчики
Министерство обороны РФ
Другие
ФГКУ "Центральное территориальное управление имущественных отношений" Министерства обороны РФ
Суд
Серпуховский городской суд Московской области
Судья
Козлова Елена Владимировна
Дело на странице суда
serpuhov--mo.sudrf.ru
29.01.2014Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
29.01.2014Передача материалов судье
03.02.2014Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
03.02.2014Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
24.02.2014Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
06.03.2014Судебное заседание
11.03.2014Изготовлено мотивированное решение в окончательной форме
11.03.2014Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
16.04.2014Дело оформлено
17.04.2015Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Решение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее