Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-7107/2015 ~ М-5230/2015 от 02.09.2015

№ 2-7107/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«25» ноября 2015 года Центральный районный суд г.Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Чернявской М.А.,

с участием представителя истца по доверенности Герасимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2012-1» к Корчагиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления решения суда в законную силу проценты за пользование кредитом в размере 11,34% годовых, обращении взыскания на заложенное имущество, установив начальную продажную цену заложенного имущества, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате госпошлины,

установил:

ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2012-1» обратилось в суд с иском к Корчагиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу проценты за пользование кредитом в размере 11,34% годовых, обращении взыскания на заложенное имущество, установив начальную продажную цену заложенного имущества, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате госпошлины.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из представленных по запросу суда сведений Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> следует, что ответчик Корчагина ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

Таким образом, настоящее дело было принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Герасимова Н.А. не возражала против передачи дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес> для рассмотрения.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2012-1» к Корчагиной ФИО8 о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу проценты за пользование кредитом в размере 11,34% годовых, обращении взыскания на заложенное имущество, установив начальную продажную цену заложенного имущества, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате госпошлины на рассмотрение по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья Васиной В.Е.

№ 2-7107/15

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

«25» ноября 2015 года Центральный районный суд г.Воронежа

в составе:

председательствующего судьи Васиной В.Е.,

при секретаре Чернявской М.А.,

с участием представителя истца по доверенности Герасимовой Н.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2012-1» к Корчагиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ. по день вступления решения суда в законную силу проценты за пользование кредитом в размере 11,34% годовых, обращении взыскания на заложенное имущество, установив начальную продажную цену заложенного имущества, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате госпошлины,

установил:

ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2012-1» обратилось в суд с иском к Корчагиной ФИО6 о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты> коп., с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу проценты за пользование кредитом в размере 11,34% годовых, обращении взыскания на заложенное имущество, установив начальную продажную цену заложенного имущества, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате госпошлины.

В силу ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

Согласно п. 3 ч. 2 ст. 33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Из представленных по запросу суда сведений Отдела адресно-справочной работы УФМС России по <адрес> следует, что ответчик Корчагина ФИО7 с ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, что относится к территории <адрес>.

Таким образом, настоящее дело было принято к производству Центрального районного суда г. Воронежа с нарушением правил подсудности.

В судебном заседании представитель истца по доверенности Герасимова Н.А. не возражала против передачи дела по подсудности.

Исследовав материалы дела, суд считает, что дело подлежит направлению по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес> для рассмотрения.

Руководствуясь п. 3 ч. 2 ст. 33, ст. 225 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску ЗАО «Ипотечный агент АИЖК 2012-1» к Корчагиной ФИО8 о взыскании задолженности по кредиту в размере <данные изъяты>., с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления решения суда в законную силу проценты за пользование кредитом в размере 11,34% годовых, обращении взыскания на заложенное имущество, установив начальную продажную цену заложенного имущества, расторжении кредитного договора, взыскании расходов по оплате госпошлины на рассмотрение по подсудности в Коминтерновский районный суд <адрес>.

Определение может быть обжаловано в Воронежский областной суд в течении 15 дней со дня его вынесения.

Судья Васиной В.Е.

1версия для печати

2-7107/2015 ~ М-5230/2015

Категория:
Гражданские
Статус:
Передано по подсудности, подведомственности
Истцы
ЗАО "Ипотечный агент АИЖК 2012-1"
Ответчики
Корчагина Любовь Геннадьевна
Суд
Центральный районный суд г. Воронежа
Судья
Васина Валерия Евгеньевна
Дело на странице суда
centralny--vrn.sudrf.ru
02.09.2015Регистрация иска (заявления, жалобы) в суде
02.09.2015Передача материалов судье
04.09.2015Решение вопроса о принятии иска (заявления, жалобы) к рассмотрению
30.10.2015Рассмотрение исправленных материалов, поступивших в суд
30.10.2015Вынесено определение о подготовке дела к судебному разбирательству
30.10.2015Вынесено определение о назначении дела к судебному разбирательству
25.11.2015Судебное заседание
04.12.2015Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
04.12.2015Дело оформлено
11.12.2015Дело передано в экспедицию
Судебный акт #1 (Определение)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее