Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-686/2020 ~ М-617/2020 от 16.06.2020

Дело № 2-686/2020                              копия    

40RS0017-01-2020-000906-06

Решение

Именем Российской Федерации

г. Малоярославец Калужской области 20 июля 2020 года

Малоярославецкий районный суд Калужской области в составе председательствующего судьи Кольченковой Н.Ю.

при секретаре Ерминой Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску Карцева ФИО10, Хуссейн Кадим ФИО12 к администрации МО МР «Малоярославецкий район» Калужской области о признании собственности на земельный участок в порядке наследования,

установил:

16 июня 2020 г. истцы Карцев В.В., Хуссейн Кадим Г.А. обратились в суд с иском к администрации МО МР «Малоярославецкий район» Калужской области о признании собственности на земельный участок в порядке наследования, в обоснование заявленных требований указав, что ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения,

Истец Карцев В.В. является племянником умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО2, истец Хуссейн Кадим Г.А. - является сестрой умершей ФИО2

После смерти Гайдуковой К.А. истец Карцев В.В. и истец Хуссейн Кадим Г.А. вступили в права наследования и получили свидетельства о праве на наследство по закону: на 6/8 долей в праве собственности на жилой дом, находящийся по адресу: <адрес>; квартиру, находящуюся по адресу: <адрес>, денежные вклады и компенсации по денежным вкладам.

Нотариусом свидетельство о праве на наследство по закону в отношении 6/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок № общей площадью 3478 кв.м категории земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, по адресу: <адрес> не выдано в связи с тем, что Гайдукова К.А. в установленном законом порядке не обратилась за государственной регистрацией права собственности на вышеуказанный земельный участок.

Право собственности Гайдуковой К.А. на вышеуказанный земельный участок признано вступившим в законную силу решением Малоярославецкого районного суда Калужской области от ДД.ММ.ГГГГ

Уточнив исковые требования, просили:

признать за Карцевым ФИО13 и за Хуссейн Кадим ФИО14 право собственности за каждым на 1/3 долю от 6/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, общей площадью 3478 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.

Истцы Карцев В.В. и Хуссейн Кадим Г.А., представитель Хуссейн Кадим Г.А. – Смолич Т.В., надлежащим образом извещенные о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Ответчик - администрация МО МР «Малоярославецкий район» Калужской области, извещенная о месте и времени судебного заседания, своего представителя в суд не направила, в заявлении в адрес суда просили дело рассмотреть без участия представителя.

Третье лицо Семенов И.А., надлежащим образом извещенный о месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, в заявлении в адрес суда просил дело рассмотреть без его участия, не возражает против удовлетворения исковых требований.

Принимая во внимание наличие сведений об извещении лиц, не явившихся в судебное заседание, суд на основании статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в их отсутствие.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 1 ГК РФ гражданское законодательство основывается на признании равенства участников регулируемых им отношений, неприкосновенности собственности, свободы договора, недопустимости произвольного вмешательства кого-либо в частные дела, необходимости беспрепятственного осуществления гражданских прав, обеспечения восстановления нарушенных прав, их судебной защиты.

В силу ст. 3 ГПК РФ заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов.

Согласно ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации право наследования гарантируется. Это право включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом на случай смерти, так и право наследников по закону и по завещанию на его получение.

В соответствии со ст. 218 ч. 2 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

В соответствии со ст.ст. 1113, 1114 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина, днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Согласно ч. 1 ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Согласно ч. 2 указанной статьи принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. В соответствии с ч. 4 статьи принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В судебном заседании установлено, что наследодатель Гайдукова ФИО15, ДД.ММ.ГГГГ г.р., умерла ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается свидетельством о ее смерти.

Карцев В.В., Хусейн Кадим Г.А. и третье лицо по настоящему иску Семенов И.А. своими заявлениями нотариусу наследство после умершей Гайдуковой К.А. приняли, что подтверждается копией наследственного дела к имуществу Гайдуковой К.А.

Временно исполняющей обязанности нотариуса нотариального округа г. Калуга Мамедовой М.Ф. – Мамедовой В.Ф. Карцеву В.В. и Хусейн Кадим Г.А. выданы свидетельства о праве на наследство по закону, согласно которым наследниками имущества Гайдуковой К.А., умершей ДД.ММ.ГГГГ, являются: в 1/3 доле племянник Карцев В.В. и в 1/3 доле сестра Хусейн Кадим Г.А.

Кроме того, свидетельство о праве на наследство по закону на 1/3 долю имущества Гайдуковой К.А. выдано племяннику Семенову И.А.

Принадлежность спорного имущества наследодателю Гайдуковой К.А. подтверждается решением Малоярославецкого районного суда от 17 декабря 2018 г., которым за Гайдуковой ФИО16 признано право собственности на 6/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый № общей площадью 3478 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.

Решение не обжаловано вступило в законную силу 25.01.2019 года, что подтверждается копей вышеуказанного решения.

В силу ст. 6 Федерального конституционного закона от 31 декабря 1996 г. № 1-ФКЗ "О судебной системе Российской Федерации", ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

В соответствии с ч. 2 ст. 209 кодекса после вступления в законную силу решения суда стороны, другие лица, участвующие в деле, их правопреемники не могут вновь заявлять в суде те же исковые требования, на том же основании, а также оспаривать в другом гражданском процессе установленные судом факты и правоотношения.

Согласно выписки из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ, земельный участок с кадастровым номером № площадью 3470 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, виды разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства, расположен по адресу: <адрес>, собственником ? доли в праве является Семенов И.А.

В соответствии с п. 3 ст. 123 Конституции РФ, ст. ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. Каждая сторона по делу должна доказать те обстоятельства, на которые ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со ст. 57 ГПК РФ доказательства представляются лицами, участвующими в деле.

Оценив представленные доказательства с точки зрения их относимости, допустимости и достоверности, а также с точки зрения достаточности доказательств и взаимной связи в их совокупности, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Решил:

Исковые требования Карцева ФИО17, Хуссейн Кадим ФИО18 к администрации МО МР «Малоярославецкий район» Калужской области о признании собственности на земельный участок в порядке наследования - удовлетворить.

Признать за Карцевым ФИО19 право общей долевой собственности на 1/3 долю от 6/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок с кадастровым номером №, общей площадью 3478 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>.

Признать за Хуссейн Кадим ФИО20 право общей долевой собственности на 1/3 долю от 6/8 доли в праве общей долевой собственности на земельный участок кадастровый №, общей площадью 3478 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, вид разрешенного использования: для ведения личного подсобного хозяйства по адресу: <адрес>

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Калужский областной суд через Малоярославецкий районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий подпись Н.Ю. Кольченкова

Копия верна. Судья Н.Ю. Кольченкова