РЕШЕНИЕ
именем Российской Федерации
28 сентября 2011 года
Ленинский районный суд г. Самары в составе:
председательствующего судьи Дмитриевой Е.Н.,
при секретаре Ищенко М.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску представителя ОАО СК «Ростра» к ОСАО «Ресо-Гарантия», Жуковой О. В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия,
УСТАНОВИЛ:
Представитель ОАО СК «Ростра» обратился в суд с иском к ОСАО «Ресо-Гарантия», Жуковой О.В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия (далее ДТП), ссылаясь на то, что ДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в районе <адрес> между автомашиной ВАЗ 21063 г/н №, под управлением водителя Жуковой О.В. и автомашиной «Инфинити» г/н № под управлением Ямбушева А.Р. произошло ДТП.
Поскольку автомобиль «Инфинити» застрахован в ОАО СК «Ростра» по договору комплексного страхования автотранспортных средств, страхователь обратился в страховую компанию с заявлением о происшедшем событии по риску ущерба.
Согласно Экспертному заключению, затраты на восстановление транспортного средства с учетом износа составила <данные изъяты> а затраты на экспертизу <данные изъяты>
Согласно условиям договора страхования сумма выплаты составила <данные изъяты>., что подтверждается финансовыми документами.
Виновным в ДТП, согласно Постановлению по делу об административном правонарушении, признана Жукова О.В., чья гражданская ответственность была застрахована, на момент ДТП в ОСАО «Ресо-Гарантия». Они обращались в страховую компанию ответчика с требованиями возместить причиненные убытки, однако сумма материального ущерба до настоящего времени не перечислена.
Ссылаясь на положения ст. ст. 965, 1064, 1079 ГК РФ просит взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» страховое возмещение в размере <данные изъяты> с Жуковой О. В. <данные изъяты> копейку, а также взыскать с Жуковой О.В. госпошлину в размере <данные изъяты> с ОСАО «Ресо-Гарантия» госпошлину в размере <данные изъяты>
Ответчик Жукова в судебном заседании не отрицала факта ДТП по ее вине, но в связи с тяжелым материальным положением просит снизить размер взыскиваемой суммы.
Представитель ОСАО «Ресо-Гарантия» в судебное заседание не явился, просил рассмотреть данное дело в его отсутствии.
Суд, выслушав стороны, исследовав материалы дела, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред.
Согласно ст. 1079 ГК РФ юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, механизмов, электрической энергии высокого напряжения, атомной энергии, взрывчатых веществ, сильнодействующих ядов и т.п.; осуществление строительной и иной, связанной с нею деятельности и др.), обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего. Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.п.).
Как установлено в судебном заседанииДД.ММ.ГГГГ в <адрес> в районе <адрес> между автомашиной ВАЗ 21063 г/н №, под управлением водителя Жуковой О.В. и автомашиной «Инфинити» г/н № под управлением Ямбушева А.Р. произошло ДТП.
Между истцом и Ямбушевым заключен договор комплексного страхования со сроком действия с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 5).
В результате ДТП автомобилю, «Инфинити», г/н №, принадлежащему Ямбушеву А.Р. и являющемуся предметом страхования, причинены механические повреждения, на восстановление которых специалистом определена денежная сумма в размере <данные изъяты> (с учетом износа заменяемых деталей) (л.д. 4).
Истец признав, что ДТП, произошедшее ДД.ММ.ГГГГ, является страховым случаем, выплатил собственнику автомашины Ямбушеву А.Р. страховое возмещение в размере <данные изъяты>14).
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Таким образом, с ответчика ОСАО «Ресо-Гарантия» подлежит взысканию в пользу истца возмещение материального ущерба в размере <данные изъяты>
Согласно с. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего (статья 931, пункт 1 статьи 935), в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба.
При указанных обстоятельствах требования истца о взыскании с Жуковой О. В. <данные изъяты> так же подлежат удовлетворению.
В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, а в случае, если иск удовлетворен частично, то истцу пропорционально размеру удовлетворенных требований. Таким образом, в пользу истца подлежат взысканию с ответчиков денежные суммы пропорционально удовлетворенным исковым требованиям.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд
Р Е Ш И Л:
Исковые требования представителя ОАО СК «Ростра» к ОСАО «Ресо-Гарантия», Жуковой О. В. о взыскании материального ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия удовлетворить.
Взыскать с Жуковой О. В. в пользу в пользу ОАО СК «Ростра» денежную сумму в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты> а всего <данные изъяты>
Взыскать с ОСАО «Ресо-Гарантия» в пользу ОАО СК «Ростра» денежную сумму в размере <данные изъяты> а также расходы по оплате госпошлины в сумме <данные изъяты>, а <данные изъяты>
Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Ленинский районный суд <адрес> в течение десяти дней.
Судья: подпись Е.Н.Дмитриева
Копия верна Судья