Решение по делу № 2-856/2013 ~ М-617/2013 от 08.04.2013

Гражданское дело № 2-856/2013

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Жуковский Московская область 07 июня 2013 года

Жуковский городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Розовой Ю.А.

при секретаре Осиповых А.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Торгашиной Е.Ю. к Кузьминой Л.И., ..."..." Администрации г.о.* Московской области о признании права собственности на нежилое помещении в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л:

Истец Торгашина Е.Ю. обратилась в суд с исковым заявлением к ответчикам Кузьминой Л.И., ..."..." Администрации г.о.* Московской области о признании права собственности в порядке наследования на нежилое помещение: гаражный бокс с погребом № *, расположенный по адресу: г.*, ул.*, д.*

В обоснование заявленных требований истец указала, что она является наследницей по закону к имуществу умершего * года Кузьмина Ю.И., который приходился ей отцом.

После смерти отца в установленный законом срок она обратилась в нотариальную контору, где было заведено наследственное дело № *-*. Жена умершего и мать истца Кузьмина Л.И. отказалась от своей доли наследства в ее (истца) пользу.

При жизни у Кузьмина Ю.И. в собственности имелся вышеуказанный гараж, что подтверждается справкой ..."..." от * года, паевой взнос за который последним был выплачен полностью, однако право собственности в установленном законом порядке зарегистрировано не было, в связи с чем истец о обратилась в суд с вышеуказанным иском.

Истец Торгашина Е.Ю, в судебном заседании полностью поддержала заявленные требования, дополнительно пояснила, что нотариус отказалась выдавать свидетельство о праве на наследство на вышеуказанный гаражный бокс, поскольку право собственности на него при жизни Кузиным Ю.И. зарегистрировано не было. Кузьмина Л.И. отказалась от своей доли наследства в ее (истца) пользу.

Ответчик Кузьмина Л.И. в судебное заседание не явилась, в своем заявлении просила рассмотреть дело в свое отсутствие, исковые требования признала полностью, пояснив, что отказалась от своей доли наследства в пользу Торгашиной Л.И.

Ответчик ..."..." в судебное заседание не явился, в своем письме просил рассмотреть дело без их участия, пояснив, что паевой взнос за гаражный бокс № * внесен полностью, задолженностей по текущим платежам нет, окончательное решение по данному спору оставил на усмотрение суда.

Ответчик – представитель Администрации г.о.* М.О. Ухаботина М.М., действующая на основании доверенности, в судебном заседании не возражала против заявленных требований, оставила разрешение дела на усмотрение суда.

Суд, выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела и дав оценку всем представленным доказательствам, находит, что заявленные истцом требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В судебном заседании установлено, что * года умер Кузьмин Ю.И., * года рождения, что подтверждается свидетельством о смерти *-* № * от * года (л.д.6).

После его смерти открылось наследство, состоящее в том числе из гаражного бокса с погребом № *, расположенный по адресу: г.*, ул.*, д.*

Принадлежность указанного гаражного бокса Кузьмину Ю.И. подтверждается справкой ..."..." от * года (л.д.21) согласно которой последний являлся членом гаражно-строительного кооператива с * года и паевой взнос за гаражный бокс № * им был полностью выплачен * года, задолженностей по текущим платежам за указанный гаражный бокс не имеется.

Согласно уведомлению Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Московской области от * года № */*/*-*, в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним отсутствуют сведения о правах на нежилое помещение, расположенное по адресу: г.*, ул.*, д.* гараж с погребом № *, площадью *,* кв.м (л.д.35).

Согласно ст.218 ч.4 ГК РФ, член гаражного кооператива, полностью внесший свой паевой взнос за гараж, предоставленный ему кооперативом, приобретает право собственности на него.

Следовательно, судом установлено, что Кузьмин Ю.И. при жизни приобрел право собственности на указанный гаражный бокс с погребом, однако право собственности на него зарегистрировано в установленном законом порядке не было.

После смерти Кузьмина Ю.И. его дочь Торгашина Е.Ю. своевременно приняла наследство умершего, что подтверждается ответом на запрос суда нотариуса Отборкиной Г.А. от * года № *, Кузьмина Л.И. – жена наследодателя, отказалась от своей доли наследства в пользу дочери – Торгашиной Е.Ю., других наследников к имуществу умершего не имеется (л.д.33),; свидетельствами о праве на наследство по закону от * года (л.д.8,9).

В настоящее время указанный гараж с погребом поставлен на кадастровый учет и ему присвоен кадастровый номер * (л.д.18-20).

Таким образом, единственной наследницей к имуществу умершего по закону первой очереди, принявшей наследство является Торгашина Е.Ю.

В соответствии со ст.218 абз.2 ч.2, ст.1112 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом; в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

По правилам ст.1152 ч.2 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно не находилось.

Учитывая изложенное, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований Торгашиной Е.Ю. и признании за ней права собственности на гараж с погребом в порядке наследования по закону, принимая во внимание то, что ответчик по делу Кузьмина Л.И. отказалась от своей доли в наследстве в пользу истца.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст. 218, ст.1112, 1152 ГК РФ, ст.194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования Торгашиной Е.Ю. удовлетворить.

Признать за Торгашиной Е.Ю. в порядке наследования по закону право собственности на гараж с погребом № *, площадью *,* кв.м, расположенный по адресу: Московская область, г.*, ул.*, д.*

Решение является основанием для регистрации или прекращения регистрации права собственности в органах, осуществляющих государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Решение может быть обжаловано в течение месяца с момента его вынесения в окончательной форме в Московский областной суд с подачей апелляционной жалобы через Жуковский городской суд Московской области.

Судья                                    Розова Ю.А.

Мотивированное решение изготовлено 07 июня 2013 года