Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-39/2016 от 29.02.2016

Дело №1-39/16

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

14 марта 2016 года г.Волоколамск

Волоколамский городской суд Московской области в составе

председательствующего судьи Перминовой Е.А.,

с участием гособвинителя Волоколамской горпрокуратуры Локоткова В.П.,

подсудимого Алексеева А.Н.,

защитника адвоката АК АП МО          Тюрина А.В.,

предъявившего удостоверение и ордер от ДД.ММ.ГГГГ,

при секретаре Лабутиной Н.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело по обвинению

АЛЕКСЕЕВА А.Н. ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения <адрес>, <данные изъяты>, гражданина <данные изъяты>, образование среднее <данные изъяты>, зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес>, ранее не судим,

в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

Подсудимый Алексеев Н.А. согласен с предъявленным обвинением в том, что он совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, совершенное в крупном размере.

Преступление совершено при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 22 часов, находясь на первой платформе железнодорожного вокзала по адресу: <адрес>, Алексеев Н.А. обнаружил на снегу полиэтиленовый пакет с порошкообразным веществом светло-кремового цвета. Достоверно зная, что данное вещество является запрещенным к обороту на территории РФ наркотическим средством – героин, имея умысел на личное потребление, действуя незаконно, в нарушение Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» от 08.01.1998 года №3-ФЗ, с прямым умыслом, направленным на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств, Алексеев Н.А. приобрел указанное наркотическое средство – героин общей массой не менее 2,6 грамма, убрал полиэтиленовый сверток с наркотическим средством на хранение в левый боковой карман одетой на нем куртки. Затем, продолжая противоправные действия, на неустановленном автомобиле под управлением неустановленного водителя, проследовал с незаконно хранимым наркотическим средством в центр <адрес>, подошел к зданию кафе-бара «ФИО1», расположенному по адресу: <адрес>, где для удобства хранения наркотического средства пересыпал героин из полиэтиленового пакета в бумажный сверток, который убрал на хранение в левый боковой карман куртки.

В тот же день (ДД.ММ.ГГГГ) около 23 часов Алексеев Н.А. был задержан сотрудниками полиции и доставлен в ОМВД России по Волоколамскому району. ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 01 часа 00 минут до 01 часа 35 минут при проведении личного досмотра сотрудниками полиции у Алексеева Н.А. был обнаружено и изъято незаконно приобретенное и хранимое в бумажном свертке вещество массой 2,6 грамма, которое, согласно заключения судебной экспертизы от ДД.ММ.ГГГГ , содержит в своем составе наркотическое средство – героин (диацетилморфин).

Героин внесен в Список №1 «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в РФ», утвержденный постановлением Правительства РФ №681 от 30.06.1998 года.

На основании постановления Правительства РФ от 01.10.2012 года №1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1, 229, 229.1 УК РФ» количество вещества (смеси) массой 2,6 грамма, в состав которого входит героин (независимо от его количественного содержания в смеси), является крупным размером наркотического средства.

Органами предварительного следствия действия Алексеева Н.А. квалифицированы по ст.228 ч.2 УК РФ.

В ходе ознакомления с материалами уголовного дела, при разъяснении требований ст.217 УПК РФ, Алексеев Н.А. после консультации с защитником и в его присутствии заявил ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства. Согласие государственного обвинителя с ходатайством подсудимого Алексеева Н.А. о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства имеется.

В судебном заседании подсудимый Алексеев Н.А. пояснил, что предъявленное обвинение ему понятно, с предъявленным обвинением он согласен, свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства поддерживает, ходатайство заявлено им добровольно, после проведения консультации с защитником, последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства он осознает.

Из изложенного явствует, что Алексеев Н.А. заявил о согласии с предъявленным обвинением и ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовному делу о преступлении, наказание за которое, предусмотренное УК РФ, не превышает 10 лет лишения свободы, Алексеев Н.А. осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, ходатайство было заявлено им добровольно и после консультации с защитником, государственный обвинитель возражений против постановления приговора без проведения судебного разбирательства не имеет.

Суд приходит к выводу, что ходатайство заявлено в соответствии с требованиями гл. 40 УПК РФ и подлежит удовлетворению, и дело подлежит рассмотрению в особом порядке.

Обвинение, предъявленное Алексееву Н.А., является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами.

Судом установлено, что Алексеев Н.А. совершил незаконное приобретение и хранение наркотических средств, без цели сбыта, в крупном размере, и его действия следует правильно квалифицировать по ст.228 ч.2 УК РФ.

Согласно заключения судебно-психиатрической экспертизы ГБУЗ «ФИО2» Министерства здравоохранения <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ , Алексеев Н.А. каким-либо хроническим, временным психическим расстройством, слабоумием, иным болезненным состоянием психики, которое лишало бы его возможности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими в момент совершения инкриминируемого ему деяния не страдал и не страдает в настоящее время. Алексеев Н.А. обнаруживает признаки синдрома зависимости от опиодидов (F-11.2 по МКБ-10), о чем свидетельствуют данные анамнеза о снижении способности контролировать прием наркотического вещества, сформированности абстинентного синдрома, морально-этическое снижение, эмоционально-волевая неустойчивость, трудности социальной адаптации, а также выявляющиеся при обследовании эмоционально-волевые расстройства. Однако указанные расстройства выражены не столь значительно, не сопровождаются продуктивной психопатологической симптоматикой, выраженным интеллектуально-мнестическим снижением, грубой эмоционально-волевой неустойчивостью, нарушением критических и прогностических способностей и не лишали его в период совершения инкриминируемого ему деяния способности в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В период совершения преступления Алексеев Н.А. не обнаруживал так же признаков какого-либо временного психического расстройства (он был всесторонне правильно ориентирован в окружающей действительности, действия его носили целенаправленный характер, в его поведении отсутствовали признаки галлюцинаторно-бредовой симптоматики или расстроенного сознания), поэтому он мог в тот период в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими. В связи с наличием синдрома зависимости от наркотического вещества Алексеев Н.А. нуждается в прохождении лечения от наркомании и медицинской реабилитации (л.д.65-66).

В связи с изложенным суд признает Алексеева Н.А. вменяемым в отношении инкриминируемого ему деяния.

При назначении Алексееву Н.А. наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимого, смягчающие наказание обстоятельства, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Преступление, совершенное Алексеевым Н.А., относится к тяжким преступлениям.

Обстоятельствами, смягчающими наказание, суд признает то, что Алексеев Н.А. ранее не судим, вину признал, с начала следствия давал подробные показания, положенные в основу обвинения, чем активно способствовал раскрытию и расследованию преступления (ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ).

Обстоятельств, отягчающих наказание, не имеется.

Наказание подлежит назначению в соответствии со ст.62 ч.5 УК РФ (поскольку дело рассматривается в особом порядке), и со ст.62 ч.1 УК РФ (поскольку имеется смягчающее обстоятельство, предусмотренное ст.61 ч.1 п. «и» УК РФ, а отягчающие обстоятельства отсутствуют).

Учитывая совокупность обстоятельств, смягчающих наказание Алексеева Н.А., и отсутствие отягчающих обстоятельств, данные о его личности: не работает, постоянного источника дохода не имеет, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, его состояние здоровья (синдром зависимости от опиоидов), по поводу которого на учете врача-нарколога не состоит, за последний год 2 раза привлекался к административной ответственности за различные правонарушения, суд приходит к убеждению, что исправление Алексеева Н.А. возможно исключительно путем назначения наказания в виде лишения свободы, поскольку иное, более мягкое наказание, не будет способствовать целям и задачам уголовного судопроизводства.

Принимая во внимание данные о личности подсудимого, его молодой возраст, суд считает возможным назначить основное наказание в виде лишения свободы с применением ст.73 УК РФ (условное осуждение), в течение которого Алексеев Н.А. должен доказать свое исправление под контролем государства, с возложением дополнительной обязанности пройти курс лечения от наркомании и медицинское реабилитации, поскольку он нуждается в прохождении такого лечения, противопоказаний к нему не имеет (л.д.66).

Учитывая обстоятельства преступления, данные о личности Алексеева Н.А., который постоянного источника дохода не имеет, однако является трудоспособным по возрасту и состоянию здоровья, иждивенцев не имеет, суд считает необходимым назначить ему дополнительное наказание в виде штрафа, без назначения дополнительного наказания в виде ограничения свободы.

Законных оснований и исключительных обстоятельств для применения ст.15 ч.6, ст.64 УК РФ не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.316 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

АЛЕКСЕЕВА А.Н. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст. 228 ч.2 УК РФ, назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 3 (три) года, со штрафом в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей, без ограничения свободы.

В соответствии со ст.73 УК РФ основное наказание в виде лишения свободы считать условным, с испытательным сроком на 3 (три) года.

Дополнительное наказание в виде штрафа в размере 30 000 рублей подлежит реальному самостоятельному исполнению.

Руководствуясь ст.73 ч.5 УК РФ, возложить на Алексеева Н.А. обязанности: не менять место жительства без уведомления уголовно-исполнительной инспекции, не совершать правонарушений, пройти курс лечения от наркомании и медицинской реабилитации.

Контроль за поведением Алексеева Н.А. возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту его жительства. Установить периодичность явки в уголовно-исполнительную инспекцию для регистрации 1 раз в месяц.

Меру пресечения – подписку о невыезде и надлежащем поведении – отменить по вступлении приговора в законную силу.

Вещественные доказательства по делу: - бумажный сверток с веществом массой 2,58 грамма, содержащим в своем составе наркотическое средство героин, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств ОМВД России по <адрес> – уничтожить;

- постановление о предоставлении результатов ОРМ, постановление о рассекречивании сведений, составляющих государственную тайну, постановление о проведении ОРМ «наблюдение», акт результатов проведения ОРМ «наблюдение», протокол личного досмотра – хранить при материалах дела.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей – в тот же срок со дня вручения ему копии приговора, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы, принесении апелляционного представления осужденный вправе в течение 10 суток со дня вручения копии приговора ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья Е.А.Перминова

1-39/2016

Категория:
Уголовные
Статус:
Вынесен ПРИГОВОР
Другие
Алексеев Николай Анатольевич
Суд
Волоколамский городской суд Московской области
Судья
Перминова Е.А.
Статьи

ст.228 ч.2 УК РФ

Дело на странице суда
volokolamsk--mo.sudrf.ru
29.02.2016Регистрация поступившего в суд дела
01.03.2016Передача материалов дела судье
03.03.2016Решение в отношении поступившего уголовного дела
14.03.2016Судебное заседание
14.03.2016Провозглашение приговора
15.03.2016Дело сдано в отдел судебного делопроизводства
25.03.2016Дело оформлено
28.12.2016Дело передано в архив
Судебный акт #1 (Приговор)

Детальная проверка физлица

  • Уголовные и гражданские дела
  • Задолженности
  • Нахождение в розыске
  • Арбитражи
  • Банкротство
Подробнее