Судебный акт #1 (Постановление) по делу № 4/17-84/2014 от 03.04.2014

13.05.2014 постановление вступило в законную силу

Материал № 4-117/2014 года ( № 4/17-84/2014)

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

город Нижний Тагил 30 апреля 2014 года

    Дзержинский районный суд города Нижний Тагил Свердловской области в составе: председательствующего судьи Ильютик Н.В.,

с участием помощника прокурора Дзержинского района города Нижний Тагил Ворита А.В.,

представителя филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» - инспектора Жданович О.В.,

осужденного Филинова С.Н.,

при секретаре Васильевой Т.В.,

рассмотрев в судебном заседании представление начальника филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Горецкой И.М. о продлении испытательного срока по приговору Дзержинского районного суда города Нижний Тагил от 13 декабря 2013 года в отношении Филинова С. Н. родившегося **.**.**** года в селе *** ***района *** области, гражданина ***, ***, ***, работающего ***в ООО «***», зарегистрированного в городе Нижний Тагил по ул. ***, **, проживающего по ул. ***, **-***, судимости не имеющего,

У С Т А Н О В И Л:

13 декабря 2013 года приговором Дзержинского районного суда города Нижний Тагил Филинов С.Н. осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 3 годам лишения свободы на основании ст. 73 УК РФ условно с испытательным сроком 2 года с возложением обязанностей в период испытательного срока один раз в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган, осуществляющий контроль за поведением условно осужденных, в установленный данным органом день; не менять без уведомления этого органа место жительства; в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться.

24 декабря 2013 года приговор вступил в законную силу и 26 декабря 2013 года поступил на исполнение в инспекцию.

03 апреля 2014 года в суд поступило представление начальника филиала по Дзержинскому району города Нижний Тагил ФКУ «Уголовно-исполнительная инспекция» Горецкой И.М. о продлении Филинову С.Н. испытательного срока по тому основанию, что осужденный в течение трех месяцев с момента вступления приговора в законную силу не трудоустроился, за что ему было вынесено письменное предупреждение.

Представитель уголовно-исполнительной инспекции Жданович О.В. в судебном заседании поддержала представление.

Осужденный Филинов С.Н. подтвердил факт допущенного нарушения, согласился с представлением инспекции, пояснил, что подавал свои документы в несколько организацию, заполнял анкеты для трудоустройства, однако везде ему было отказано. С 1 апреля 2014 года он неофициально стал работать в ООО «***», у него было две недели испытательного срока. С 14 апреля 2014 года работает официально.

Выслушав представителя уголовно-исполнительной инспекции, осужденного, мнение прокурора, полагавшего представление инспекции законным и обоснованным, изучив представленные материалы дела, суд приходит к следующему: Согласно ч. 2 ст. 74 УК РФ, если условно осужденный уклонился от исполнения возложенных на него судом обязанностей, суд по представлению органа, исполняющего наказание, может продлить испытательный срок, но не более чем на один год.

Судом установлено, что 13 декабря 2013 года после провозглашения приговора и 22 января 2014 года при постановке на учет в уголовно-исполнительной инспекции, Филинов С.Н. был ознакомлен с условиями и порядком отбывания наказания в виде условного осуждения, дал подписку, о том, что он обязан отчитываться перед инспекцией о своем поведении, исполнять возложенные на него судом обязанности, в том числе, в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу трудоустроиться. Также Филинов С.Н. был предупрежден о том, что при невыполнении указанных требований ему может быть, в том числе, продлен срок условного осуждения. (подписки на л.д. 7 и 14, справка о первоначальной беседе на л.д. 12, памятка условно осужденному на л.д. 13).

Однако в нарушение возложенных судом обязанностей Филинов С.Н. в течение трех месяцев после вступления приговора в законную силу не трудоустроился, что подтверждается пояснениями осужденного в судебном заседании, а также имеющимися в материалах дела копиями: справки инспектора УИИ о проведенной беседе с осужденным от 18 марта 2014 года (л.д. 14), письменного объяснения осужденного от 24 марта 2014 года, согласно которого он не трудоустроился в течение трех месяцев, так как подавал документы, заполнял анкеты, но в трудоустройстве было отказано (л.д. 16), предупреждения об отмене условного осуждения за допущенное нарушение (л.д. 17).

При таких обстоятельствах суд, усматривая в действиях Филинова С.Н. нарушение возложенной приговором суда обязанности, принимает во внимание доводы осужденного о том, что он предпринимал все необходимые меры для трудоустройства, однако в приеме на работу ему неоднократно было отказано, с 14 апреля 2014 года он официально трудоустроен, и полагает, что умысла уклониться от исполнения возложенной судом обязанности Филинов С.Н. не имел и считает возможным отказать в удовлетворении представления начальника УИИ.

На основании изложенного и руководствуясь п. 7 ст. 397, п. 5 ч. 1 ст. 399 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л:

░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░ «░░░░░░░░-░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░» ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░. ░.░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░ 13 ░░░░░░░ 2013 ░░░░, ░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░ 10 ░░░░░.

░░░░░: