Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-304/2019 ~ М-291/2019 от 17.06.2019

РЕШЕНИЕ

                                       ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

10 июля 2019 года                                                            г. Венев Тульской области

Веневский районный суд Тульской области в составе:

председательствующего Корпачевой Е.С.,

при секретаре Затуливетер И.Н.,

с участием истца Артамонова В.Н., ответчиков Артамонова Н.Н., Артамоновой С.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Веневского районного суда Тульской области гражданское дело № по иску Артамонова В.Н. к Артамонову Н.Н., Артамоновой С.Н., Розанову Ю.А., администрации муниципального образования Веневский район об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок,

установил:

Артамонов В.Н. обратился в суд с иском к Артамонову Н.Н., Артамоновой С.Н., Розанову Ю.А., администрации муниципального образования Веневский район (далее по тексту – АМО Веневский район) об установлении факта принятия наследства, признании права общей долевой собственности в порядке наследования по закону на земельный участок.

Свои требования истец мотивировал тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО1

После его смерти открылось наследство, в состав которого входит ? доля в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель - <данные изъяты>, с разрешенным использованием - <данные изъяты>, расположенный по адресу: <адрес>

Наследников первой очереди по закону на момент смерти ФИО1 не имелось.

Наследниками второй очереди по закону на момент смерти ФИО1 являлись Артамонов В.Н., Артамонов Н.Н., Артамонова С.Н., Розанов Ю.А.

В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников за принятием наследства к нотариусу не обращался.

Вместе с тем, он фактически принял наследство, поскольку обрабатывал спорный земельный участок, высаживал на нем сельскохозяйственные культуры.

В настоящее время он не имеет возможности во внесудебном порядке оформить свои наследственные прав на спорный земельный участок, поскольку в установленный законом срок не обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.

С учетом изложенного, просил суд установить факт принятия им наследства, после смерти ФИО1 умершего ДД.ММ.ГГГГ, признать за ним право общей долевой собственности на ? долю в праве на земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель - <данные изъяты>, с разрешенным использованием - <данные изъяты>, адрес (местоположение) объекта: <адрес>, в порядке наследования по закону после смерти ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ.

Истец Артамонов В.Н. в судебном заседании исковые требования поддержал в полном объеме, по основаниям, изложенным в исковом заявлении, просил их удовлетворить.

Ответчики Артамонов Н.Н., Артамонова С.Н. в судебном заседании не возражали против удовлетворения заявленных исковых требований и просили их удовлетворить.

Ответчик Розанов Ю.А. в судебное заседание не явился, о месте и времени его проведения извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, возражений относительно заявленных исковых требований не представил.

Представитель ответчика АМО Веневский район по доверенности Андреева А.Н. в судебное заседание не явилась, о месте и времени судебного заседания извещена надлежащим образом, в представленном суду письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, возражений относительно исковых требований не представила.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Тульской области по доверенности Хрынина Т.О., третье лицо нотариус Веневского нотариального округа Тульской области Золотцева Л.В., в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежащим образом, в представленных суду ходатайствах просили рассмотреть дело в их отсутствие, указав на отсутствие возражений относительно исковых требований.

В соответствии со ст.167 ГПК РФ суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц, участвующих в деле.

Заслушав объяснения истца Артамонова В.Н., ответчиков Артамонова Н.Н., Артамоновой С.Н., допросив свидетелей ФИО2 ФИО3 исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.264 ГПК РФ суд устанавливает юридические факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций, в том числе, об установлении факта принятия наследства.

В соответствии с п. 9 ст. 3 Федерального закона от 25 октября 2001 года №137-ФЗ «О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации» государственные акты, свидетельства и другие документы, удостоверяющие права на землю и выданные гражданам или юридическим лицам до введения в действие Федерального закона «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», имеют равную юридическую силу с записями в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Согласно ч.2 ст.218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Также в ст.1111 ГК РФ закреплено, что наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

В силу ч. 1 ст. 1143 ГК РФ если нет наследников первой очереди, наследниками второй очереди по закону являются полнородные и неполнородные братья и сестры наследодателя, его дедушка и бабушка как со стороны отца, так и со стороны матери.

Согласно ч.1 ст.1157 ГК РФ наследник вправе отказаться от наследства в пользу других лиц (ст.1158) или без указания лиц, в пользу которых он отказывается от наследственного имущества.

Часть 1 ст.1112 ГК РФ предусматривает, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно положений ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. При призвании наследника к наследованию одновременно по нескольким основаниям (по завещанию и по закону или в порядке наследственной трансмиссии и в результате открытия наследства и тому подобное) наследник может принять наследство, причитающееся ему по одному из этих оснований, по нескольким из них или по всем основаниям. Не допускается принятие наследства под условием или с оговорками. Принятие наследства одним или несколькими наследниками не означает принятия наследства остальными наследниками. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В соответствии с ч.ч.1 и 2 ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В силу ч.1 ст.1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

Из разъяснений, содержащихся в п.п.34, 36 Постановления Пленума Верховного суда РФ от 29.05.2012 №9 «О судебной практике по делам о наследовании» следует, что наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

Под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п.2 ст.1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст.1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст.1154 ГК РФ.

Как усматривается из материалов дела и установлено судом, ФИО1 на праве общей долевой собственности в ? доле в праве на основании свидетельства о праве на наследство по закону от 22.12.2012, выданного нотариусом Веневского нотариального округа Тульской области, реестровый номер №, принадлежит земельный участок с кадастровым номером №, площадью <данные изъяты> кв.м, категории земель – <данные изъяты>, с разрешенным использованием – <данные изъяты>, адрес (местоположение) объекта: <адрес>

ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ.

Наследников первой очереди по закону на момент смерти ФИО1 не имелось.

Наследниками второй очереди по закону на момент смерти ФИО1 являлись Артамонов В.Н., Артамонов Н.Н., Артамонова С.Н., Розанов Ю.А.

В установленный законом шестимесячный срок никто из наследников второй очереди за принятием наследства к нотариусу не обращался.

Из сообщения временно исполняющей обязанности нотариуса Веневского нотариального округа Тульскорй области Золотцевой Л.В. - Любимовой Е.В. следует, что наследственное дело к имуществу ФИО1, умершего ДД.ММ.ГГГГ, не заводилось.

В ходе проверки доводов истца судом допрошены свидетели ФИО2 ФИО3 которые пояснили, что проживают в <адрес>. С семьей Артамоновых знакомы длительное время. Им известно, что Артамонов В.Н. постоянного пользовался и пользуется спорным земельным участком, обрабатывает его, оплачивает налоги. Артамонов Н.Н., Артамонова С.Н., Розанов Ю.А. спорным земельным участком никогда не пользовались, и не пользуются им в настоящее время.

Оценивая показания данных свидетелей, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными доказательствами по делу, поскольку они последовательны, непротиворечивы, согласуются с иными собранными и исследованными по делу доказательствами.

Установленные по делу обстоятельства нашли свое подтверждение как письменными доказательствами по делу, так и пояснениями истца Артамонова В.Н., ответчиков Артамонова Н.Н., Артамоновой С.Н., показаниями свидетелей ФИО11, ФИО12

При таких обстоятельствах, с учетом вышеприведенных норм материального права, суд приходит к выводу об удовлетворении требований истца                    ФИО3 об установлении факта принятия наследства после смерти ФИО1 последовавшей ДД.ММ.ГГГГ, признании права общей долевой собственности в ? доле в праве в порядке наследования по закону на земельный участок, принадлежавший умершему.

Приходя к данному выводу суд, исходит из того, что в ходе судебного разбирательства по делу установлено, что Артамонов В.Н., являясь наследником второй очереди к имуществу ФИО1, в установленный законодательством шестимесячный срок к нотариусу с заявлением о принятии наследства не обратился. Вместе с тем, фактически принял его, поскольку в шестимесячный срок после смерти наследодателя открыто стал пользоваться его имуществом. Доказательств обратного суду представлено не было.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

решил:

░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░.░. ░ ░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░ ░.░., ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░.

░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░░░░░░, ░░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░                ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░.░. ░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░ ? ░░░░ ░ ░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ №, ░░░░░░░░ <░░░░░░ ░░░░░░> ░░.░, ░░░░░░░░░ ░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░░ - <░░░░░░ ░░░░░░>, ░░░░░ (░░░░░░░░░░░░░░) ░░░░░░░: <░░░░░>, ░ ░░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░1, ░░░░░░░░░░░░░ ░░.░░.░░░░.

░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░ ░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░ ░░░░░░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░ ░░░░░ ░░░░░░░░░ ░░░░░░░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░ ░░░░░░░ ░░░░░░ ░░ ░░░ ░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░░ ░ ░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░.

░░░░░░░░░░░░░░░░░░░░                              ░.░. ░░░░░░░░░

░░░░░░░░░░░░░░ ░░░░░░░ ░░░░ ░░░░░░░░░░░ - 12.07.2019