Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-1172/2021 ~ М-860/2021 от 29.06.2021

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

     г. Чапаевск Самарской области                                    30 июня 2021 года

Судья Чапаевского городского суда Законов М.Н., рассмотрев исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к Гущиной ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

В Чапаевский городской суд поступило исковое заявление АО «АЛЬФА-БАНК» к Гущиной ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору. Одновременно с иском заявлено ходатайство об обеспечении иска и наложении ареста на счета должника.

Согласно ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.

Статьей 140 ГПК РФ предусмотрены меры по обеспечению иска, в том числе наложение ареста на имущество, принадлежащее ответчику и находящееся у него или других лиц.

Меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию ч. 3 ст. 140 ГПК РФ).

Сведения о счетах на ответчика отсутствуют.

Рассмотрев требования истца, суд полагает, что в удовлетворении заявления о принятии обеспечительных мер надлежит отказать, поскольку полагает, что указанные меры будут несоразмерны заявленным требованиям. Сумма иска составляет 60308,56 рублей.

По своим целям принятие обеспечительных мер служит к сохранению материального объекта спора до разрешения дела по существу и является мерой защиты прав истца на тот случай, когда ответчик будет действовать недобросовестно и непринятие мер может повлечь невозможность исполнения судебного акта.

При этом суд учитывает разумность и обоснованность требования заявителя о применении обеспечительных мер; вероятность причинения заявителю значительного ущерба в случае непринятия обеспечительных мер; обеспечение баланса интересов заинтересованных сторон; предотвращение нарушения при принятии обеспечительных мер публичных интересов, интересов третьих лиц.

Суд полагает, что наложение ареста на недвижимое имущество является нецелесообразным и несоразмерным, поскольку сумма иска составляет 91236, 07 рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 140 ГПК РФ,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Отказать АО «АЛЬФА-БАНК» в удовлетворении ходатайства о применении обеспечительных мер – наложении ареста на имущество - по иску АО «АЛЬФА-БАНК» к Гущиной ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору.

На определение суда может быть подана частная жалоба в течение 15 дней.

                  Судья

Чапаевского городского суда                                             М.Н. Законов

Подлинник документа находитсяв материалах гражданского дела№М-860/2021, 63RS0033-01-2021-002369-30