Дело №
РЕШЕНИЕ
ИФИО1
20 октября 2015 года <адрес>
Нижнегорский районный суд Республики Крым в составе:
председательствующего - судьи Чернецкой В.В.
при секретаре - ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО2 о взыскании суммы долга,
у с т а н о в и л:
истец обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании долга, просит взыскать с ответчика сумму долга 446620 рублей 38 копеек и судебные расходы в сумме 9666 рублей 20 копеек. Свои требования истец мотивировала тем, что ДД.ММ.ГГГГ она дала в долг ответчику деньги в сумме 5000 долларов США, что составляет 328363 рублей 50 копеек, до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик собственноручно написал расписку. Согласно данной расписке ответчик обязался вернуть истице долг в сумме 5000 долларов США, а также проценты за пользование денежными средствами в размере 1500 долларов США, что составляет 98509 рублей 05 копеек. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ истица дала в долг ответчику деньги в сумме 5000 гривен, что составляет 15190 рублей 64 копейки, до ДД.ММ.ГГГГ, о чем ответчик также собственноручно написал расписку. В данной расписке ответчик также указал, что обязуется вернуть истице долг в сумме 5000 гривен и проценты в сумме 1500 гривен, что составляет 4557,19 рублей. В указанные сроки суммы долга ответчиком возвращены не были. Неоднократные просьбы истицы о возврате долга ответчик игнорирует. Поэтому истица была вынуждена обратиться в суд с данным исковым заявлением о взыскании с ответчика суммы долга.
Истица в судебное заседание не явилась, предоставила в суд заявление, в котором свои исковые требования поддержала в полном объеме, просила суд рассмотреть дело в её отсутствие. Кроме того приложила оригиналы расписок о получении ответчиком денежных сумм.
Ответчик в судебное заседание не явился, предоставил в суд заявление, в котором исковые требования признал в полном объёме, просил рассмотреть дело без его участия.
Исследовав материалы дела, принимая во внимание признание иска ответчиком, учитывая, что признание иска ответчиком не противоречит закону и не нарушает права и интересы иных лиц, суд приходит к выводу, что исковые требования истца являются обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.
В силу ст.808 ГК РФ договор займа может быть подтвержден предоставлением расписки заемщика или иного документа, удостоверяющего передачу ему денежных средств займодавцем, то есть является двухсторонней сделкой.
В судебном заседании установлено, что согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 взял в долг у ФИО3 5000 долларов США на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В расписке ответчик обязался вернуть истице сумму долга – 5000 долларов США и проценты в размере 1500 долларов США. Кроме того, согласно расписке от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО2 взял в долг у ФИО3 5000 гривен на срок до ДД.ММ.ГГГГ. В расписке ответчик обязался вернуть истице сумму долга – 5000 гривен и проценты в размере 1500 гривен.
Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Согласно ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
Согласно ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег.
Согласно ст.808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключен в письменной форме, если сумма превышает не менее чем в десять раз установленный законом минимальный размер оплаты труда, а в случае, когда займодавцем является юридическое лицо, - независимо от суммы. В подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заемщика или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или иной документ, удостоверяющий передачу ему займодавцем определенной денежной суммы или определенного количества вещей.
Согласно п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
При таких обстоятельствах, поскольку суммы долга по распискам от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ ответчиком истцу не возвращены, учитывая признание ответчиком исковых требований истца в полном объёме, суд считает исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
Таким образом, согласно расчёту истца, по расписке от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика необходимо взыскать 446620 рублей 38 копеек, что составляет 6500 долларов США (расчёт по курсу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 1 доллар США=65,6727 рублей). А по расписке от ДД.ММ.ГГГГ с ответчика необходимо взыскать 19747 рублей 83 копейки, что составляет 6500 гривен (расчёт по курсу по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ: 1 рубль = 0,329150 гривен) л.д.15.
Кроме того, в соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Таким образом, с ответчика подлежит взысканию в пользу истца государственная пошлина, уплаченная истцом при подаче искового заявления, в сумме 7666 рублей 20 копеек и услуги адвоката по составлению искового заявления в сумме 2000 рублей, согласно квитанции адвоката л.д.16.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд
р е ш и л:
Иск удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО3 задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 446620 (четыреста сорок шесть тысяч шестьсот двадцать) рублей 38 копеек, по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ 19747 (девятнадцать тысяч семьсот сорок семь) рублей 83 копейки, а также судебные расходы в сумме 9666 (девять тысяч шестьсот шестьдесят шесть) рублей 20 копеек, а всего - 476034 (четыреста семьдесят шесть тысяч тридцать четыре) рубля 41 копейку.
Решение может быть обжаловано в Верховный суд Республики Крым путем подачи апелляционной жалобы через Нижнегорский районный суд Республики Крым в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Решение принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Решение вступает в законную силу по истечении срока на апелляционное обжалование.
Председательствующий: