Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2367/2015 ~ М-2266/2015 от 16.07.2015

Дело --

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 ноября 2015 г. г. Свободный

Свободненский городской суд Амурской области в составе:

председательствующего судьи Сиваевой О.А.,

при секретаре Болотовой Е.С.,

с участием истца Клещёва Н.В., его представителя А,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Н к администрации города Свободного об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

А, действующая в интересах Н. обратилась в Свободненский городской суд Амурской области с иском к администрации города Свободного о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования.

В ходе рассмотрения дела истец в соответствии со ст. 39 ГПК РФ, дополнительно заявил требования о признании права собственности на земельный участок и об установлении факта принятия наследства после смерти Клещёвой Г.Ф.

Определениями суда к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены А., Ш, П и Управление по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации города Свободного Амурской области.

В судебном заседании и в иске в обоснование заявленных требований истец Н. указал, что -- умер его отец В, после смерти которого, открылось наследство в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: --.

После его смерти наследником по закону являлась его супруга (мать истца) Г, которая не обращалась к нотариусу с заявлением о принятии наследства, но фактически приняла наследство после смерти своего супруга, проживав в вышеуказанном доме, вела хозяйство и обрабатывала земельный участок. -- она умерла.

    После смерти матери наследниками первой очереди жилого дома и земельного участка являются: он, его брат А, сестры Ш и П.

В установленные законом сроки ни он, ни его брат и сестры за принятием наследства к нотариусу не обратились. Вместе с тем, он фактически вступил в права наследования, вселившись после смерти матери в дом и проживая в нем до настоящего времени, принимая меры по сохранению наследственного имущества, защищая его от посягательств или притязаний третьих лиц. С момента смерти матери он добросовестно, открыто, непрерывно владеет и пользуется домом, производит ремонт, оплачивает все текущие платежи, обрабатывает земельный участок.

Его брат и сестры на имущество, оставшееся после смерти родителей, не претендуют, о чем написали отказ нотариусу.

Просит суд:

установить факт принятия им наследства, открывшегося после смерти его матери –Клещёвой Г.Ф., в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: --;

признать за ним право собственности жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: --, в порядке наследования после смерти Клещёвой Г.Ф.

Представитель истца А полностью поддержала доводы и требования своего доверителя и просила удовлетворить заявленные требования.

Представитель ответчика – администрации города Свободного Амурской области в судебное заседание не явился, представил заявление, в котором просил рассмотреть дело в его отсутствие, указав, что против удовлетворения заявленных требований не возражает.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – А. в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие. Представил суду заявление, в котором указал, что против требований Клещёва Н.В. не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – Ш в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представила суду заявление, в котором указала, что против требований Клещёва Н.В. не возражает.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора – П в судебное заседание не явилась, просила рассмотреть дело в её отсутствие. Представила суду заявление, в котором указала, что против требований Клещёва Н.В. не возражает.

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований, относительно предмета спора - управления по использованию муниципального имущества и землепользованию администрации города Свободного З, извещенный о времени и месте рассмотрения дела, в судебное заседание не явился. В ходе подготовки по делу, против удовлетворения заявленных требований не возражал.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд рассмотрел дело в отсутствие не явившихся третьих лиц.

Свидетель со стороны истца М показала, что знает истца практически всю жизнь. С 1973 года проживает по адресу: --. В жилом доме, расположенном по адресу: -- проживали В, его супруга Г и их дети: Н, А, Ш и П. Более десяти лет назад, точную дату не может сказать, умер В. После его смерти, в жилом доме осталась проживать его супруга, которая через несколько лет умерла. После смерти Г. в доме стал проживать Н со своей семьей. Летом они сажают огород, а зимой отапливают дом, поскольку дом двухквартирный и если его не отапливать, то вторая половина замерзнет. Ей не известно, о том, что брат или сестры истца желали претендовать на данный дом, они часто приезжают к Н в гости.

        Выслушав лиц, участвующих в деле, свидетеля, изучив материалы дела, суд полагает требования истца подлежащими удовлетворению, основываясь на следующем.

В соответствии с ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.

В соответствии с ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ, доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле.

В настоящем судебном заседании суд рассматривает дело по имеющимся в нём доказательствам.

Право наследования, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции Российской Федерации и подробно регламентированное гражданским законодательством, обеспечивает переход имущества, принадлежащего умершему (наследодателю), к другим лицам (наследникам). Оно включает в себя как право наследодателя распорядиться своим имуществом, завещать его любым гражданам, юридическим лицам, государственным и муниципальным образованиям, так и право лиц, призываемых к наследованию по завещанию или по закону, на получение наследственного имущества.

Право быть наследником - неотъемлемый элемент правового статуса каждого гражданина. Однако, само по себе конституционное право наследования не порождает у гражданина прав в отношении конкретного наследства, - такие права возникают на основании завещания или закона.

Материалами дела установлено и не оспаривается сторонами, что:

Клещёв В.Т. являлся собственником жилого дома, общей площадью 53,9 кв.м., в том числе жилой – 42,9 кв.м., расположенного по адресу: --, и прилегающему к нему земельного участка, что подтверждается свидетельством о праве собственности на землю от --, техническим паспортом на индивидуальный жилой дом, кадастровым паспортом земельного участка от -- --;

согласно договору о предоставлении в бессрочное пользование земельного участка под строительство индивидуального жилого дома на право личной собственности -- от --, отдел коммунального хозяйства Свободненского горисполкома предоставил В и В в бессрочное пользование земельный участок, значившийся по -- по -- в квартале --;

из справки ФГУП «Ростехинвентаризация – Федеральное БТИ» от -- --, следует, что за Клещёвым В.Т. на основании договора от -- р-3899, зарегистрировано право собственности на объект недвижимого имущества жилого назначения: жилой дом, расположенный в --;

-- Клещёв В.Т. умер, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ЖО --, выданным -- отделом ЗАГС по г. Свободный и Свободненскому району управления ЗАГС Амурской области;

наследниками первой очереди к имуществу В. являются: Г (супруга), Н (сын), А (сын), Ш (К) Т.В. (дочь), П (К) Л.В. (дочь), что следует из:

свидетельства о заключении брака от -- УЗ --, согласно которому К и Л заключили брак --, о чем составлена запись акта о заключении брака --. После заключения брака жене присвоена фамилия К;

свидетельства о рождении Н от -- I-ЖО --, согласно которому его родителями являются В и Г;

свидетельства о заключении брака I-ОТ -- от --, согласно которому, С и Т заключили брак --, о чем составлена актовая запись --. После заключения брака жене присвоена фамилия Ш;

свидетельства о рождении Л от -- II-УЗ --, согласно которому ее родителями являются В и Г;

согласно свидетельству о расторжении брака I-ОТ -- от -- брак между Е и П (Н) П прекращен --, о чем составлена актовая запись --. После расторжения брака ей присвоена фамилия П;

согласно справке МБУ «Многофункциональный центр оказания государственных услуг» г. Свободного от --, на день смерти В, с ним проживала Г;

-- Клещёва Г.Ф. умерла, что подтверждается свидетельством о смерти серии I-ОТ -- выданным -- отделом ЗАГС по г. Свободный и Свободненскому району управления ЗАГС Амурской области.

В силу ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В соответствии со ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В соответствии с ч. 1 ст. 1114 ГК РФ днем открытия наследства является день смерти гражданина.

Местом открытия наследства является последнее место жительства наследодателя ст. 1115 ГК РФ.

Согласно ч. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142-1145 и 1148 настоящего Кодекса.

Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (п. 1 ст. 1142 ГК РФ).

В силу п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему имущества, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия.

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

- вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

- принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

- произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

- оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст. 1153 ГК РФ).

Согласно п. 36 Постановлению Пленума ВС РФ N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных пунктом 2 статьи 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу. Наличие совместного с наследодателем права общей собственности на имущество, доля в праве на которое входит в состав наследства, само по себе не свидетельствует о фактическом принятии наследства.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных статьей 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного статьей 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (пункт 2 статьи 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

В соответствии с п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

Из сообщений нотариусов Свободненского нотариального округа Амурской области Сот -- --, --, Ж от -- --, -- --, Т от -- -- следует, что наследственные дела к имуществу умершего Клещёва В.Т. и Клещёвой Г.Ф. не открывались.

Вместе с тем, как установлено судом, после смерти Клещёва В.Т. фактически вступила в права наследства его супруга Клещёва Г.Ф., поскольку на момент смерти супруга проживала по месту жительства по адресу: --, пользовалась домом и земельным участком, что следует из пояснений лиц, участвующих в деле, справки МБУ «Многофункциональный центр оказания государственных услуг» -- от --

После смерти матери, истец знал об открытии наследства, однако, своевременно к нотариусу за принятием наследства не обратился, пропустив, без уважительных причин, срок для принятия наследства.

Однако, как следует из пояснений истца и материалов дела, показаний свидетеля М, после смерти матери истец фактически унаследовал имущество в виде жилого дома и земельного участка, вступив во владение ими, приняв меры к их сохранению и содержанию в надлежащем состоянии и защите от посягательств и притязаний третьих лиц, произвел за свой счет ремонт, возделывает земельный участок, оплачивает потребленную электрическую энергию.

При этом суд принимает во внимание, что третьи лица, наследники первой очереди - Ш, А., П, обращались с заявлениями к нотариусу по месту жительства об отказе от причитающейся им по всем основаниям доли наследственного имущества, оставшегося после умершего -- их отца Клещёва В.Т., указав, что они фактически в управление наследственным имуществом не вступали, не возражают против получения свидетельства о праве на наследство Н.

Таким образом, суд приходит к выводу, что, пропустив, без уважительных причин, срок для обращения к нотариусу за принятием наследства, истец при этом, фактически принял наследство, оставшееся после смерти матери Клещёвой Г.Ф., фактически принявшей наследство после супруга К, вступив во владение и пользование им, приняв меры по сохранению наследственного имущества жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: --, защите его от посягательств и притязаний третьих лиц, неся за свой счет бремя расходов по его содержанию. В связи с чем, суд полагает требования Клещёва Н.В. об установлении факта принятия наследства подлежащими удовлетворению.

На основании изложенного, учитывая, что Клещёв Н.В. является наследником первой очереди по закону к имуществу умершей Клещёвой Г.Ф., от других наследников имеются нотариально заверенные отказы от спорного имущества, фактически принял наследство, открывшееся после смерти его матери, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения также требования истца о признании права собственности Клещёва Н.В. в порядке наследования на жилой дом и земельный участок.

Руководствуясь ст. ст. 194 – 199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Н к администрации города Свободного об установлении факта принятия наследства и признании права собственности на недвижимое имущество в порядке наследования удовлетворить.

Установить факт принятия Н наследства, открывшегося после смерти его матери – Г, умершей --, в виде жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: --.

Признать за Н право собственности на жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: -- порядке наследования после смерти Клещёвой Г.Ф.

Данное решение является основанием для регистрации права собственности в Управлении Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Амурской области (Управление Росреестра по Амурской области).

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Амурский областной суд через Свободненский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

В окончательной форме решение принято --.

Председательствующий: подпись

Копия верна:    

Судья Свободненского

городского суда Амурской области О.А. Сиваева