Решение по делу № 2-3744/2014 ~ М-3533/2014 от 07.10.2014

Дело № 2-3744/14

Р Е Ш Е Н И Е

именем Российской Федерации

20 ноября 2014 года                                           г. Новосибирск

    Дзержинский районный суд г. Новосибирск в составе:

председательствующего                    судьи    Панарина П.В.

при секретаре                             Чумак О.Н.

с участием:

истца                                    Лукьянчикова В.В.

ответчика                                Заливашиной М.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лукьянчикова Владимира Васильевича к департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска и Завалишиной Марианне Анатольевне о признании права собственности в порядке наследования,

у с т а н о в и л:

    Лукьянчиков В.В. обратился в суд с иском к департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска и Завалишиной М.А., после уточнения, о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Новосибирск, ...

    Истец в обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с договором передачи в собственность граждан квартиры от 01 сентября 1992 года ФИО5, Лукьянчикову В.В. (сын) и ФИО1 (супруг) передана в общую совместную собственность квартира в г. Новосибирске по ...

    01 апреля 2000 года мать истца – ФИО5 умерла.

    Истец указывает, что к нотариусу за получением свидетельства о праве на наследство по закону ни он, ни его отчим – ФИО1 не обращались. При этом фактически ими было принято наследство после смерти ФИО5 в равных долях.

    13 февраля 2004 года ФИО1 умер.

    Решением мирового судьи от 20 апреля 2005 года за ФИО1 признано право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ... дома № ... по ... в г. Новосибирске.

    В судебном заседании истец требования поддержал.

    Ответчик – Завалишина М.А., являющаяся в настоящее время собственником 1/2 доли в судебном заседании с требованиями согласилась.

Ответчик – департамент земельных и имущественных отношений мэрия г. Новосибирска извещен, в суд своего представителя не направил.

Выслушав объяснения истца, ответчика, показания свидетеля, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Лукьянчиков В.В. родился ... года у ФИО2 и ФИО5, что подтверждается свидетельством о рождении (л.д. 9).

Согласно договору приватизации от 01 сентября 1992 года (л.д. 11) ФИО5, её сыну – Лукьянчикову В.В. и её супругу – ФИО1 передана в общую совместную собственность квартира в г. Новосибирске по ...

01 апреля 2000 года ФИО5 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти (л.д. 8).

Из ответа нотариуса г. Новосибирска ФИО3 следует (л.д. 22), что наследственное дело после смерти ФИО5 не заводилось.

13 февраля 2004 года умер ФИО1 (л.д. 7).

Решением мирового судьи от 20 апреля 2005 года за ФИО1 признано право собственности при жизни на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ... общей площадью 55 кв.м, и жилой площадью 27,8 кв.м дома № ... по ... в г. Новосибирске (л.д. 6).

Согласно выписке из ЕГРП Завалишиной М.А. принадлежит 1/2 доля в праве общей долевой собственности на квартиру по адресу: г. Новосибирск, ... (л.д. 14).

В силу п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ (далее – ГК РФ) в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Также согласно ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по закону и по завещанию.

В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

На основании п. 1 ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя.

Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

На основании п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Согласно п. 36 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 года «О судебной практике по делам о наследовании» под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к собственному имуществу.

В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В целях подтверждения фактического принятия наследства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ) наследником могут быть представлены, в частности, справка о проживании совместно с наследодателем, квитанция об уплате налога, о внесении платы за жилое помещение и коммунальные услуги, сберегательная книжка на имя наследодателя, паспорт транспортного средства, принадлежавшего наследодателю, договор подряда на проведение ремонтных работ и т.п. документы.

При отсутствии у наследника возможности представить документы, содержащие сведения об обстоятельствах, на которые он ссылается как на обоснование своих требований, судом может быть установлен факт принятия наследства, а при наличии спора соответствующие требования рассматриваются в порядке искового производства.

Свидетель ФИО4, допрошенная по ходатайству истца, подтвердила, что Лукьянчиков В.В. после смерти своей матери – ФИО5 фактически принял наследство после смерти наследодателя.

Руководствуясь ст. 194 ГПК РФ, суд

р е ш и л:

    Иск Лукьянчикова Владимира Васильевича к департаменту земельных и имущественных отношений мэрии г. Новосибирска и Завалишиной Марианне Анатольевне о признании права собственности в порядке наследования удовлетворить.

Признать за Лукьянчиковым Владимиром Васильевичем право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру ... по ..., в порядке наследования после смерти ФИО5, умершей 01 апреля 2000 года.

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Новосибирский областной суд в течение месяца через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья _______________ Панарин П.В.