Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-45/2012 ~ М-19/2012 от 18.01.2012

Дело № г.

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 января 2012 года                        п. Пограничный

          Пограничный районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Туктамышевой О.В.

с участием помощника прокурора Пограничного района Демьяненко А.В.

при секретаре Сокол О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании заявление и.о. начальника ОМВД РФ по Пограничному району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, суд

УСТАНОВИЛ :

И.о. начальника ОМВД РФ по Пограничному району обратился в суд с заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2, просит установить в отношении ФИО2 следующие ограничения - запретить находиться вне жилого помещения по месту жительства в период с 22 часов до 06 часов; установить обязательную явку в орган внутренних дел по месту жительства для регистрации один раз в месяц.

В судебном заседании участковый уполномоченный полиции ОМВД по Пограничному району ФИО5, пояснил, что ФИО2 приговором Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «б» ч.2 ст.158, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ ему назначено наказание в виде три года шесть месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года. Постановлением Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ условное осуждение отменено, и ФИО2 направлен в места лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев. Характеризуется ФИО2 по месту жительства посредственно. К административной ответственности не привлекался, жалоб на него не поступало. В отношении ФИО2 необходимо установить административный надзор сроком на один год, в целях профилактики предупреждения совершения новых преступлений.

В судебном заседании ФИО2 не возражал против установления в отношении него административного надзора, неофициально подрабатывает, проживает с родителями.

Заслушав участкового уполномоченного полиции, ФИО2, прокурора, полагавшего необходимым в установлении административного надзора отказать в связи с отсутствием оснований для его установления, исследовав представленные материалы, суд приходит к выводу, что заявление начальника ОМВД РФ по Пограничному району удовлетворению не подлежит по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 1, 2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор - осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

Ч. 2, 3 ст. 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» установлено, что административный надзор устанавливается судом в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего.

Административный надзор устанавливается, если:

1) лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания;

2) лицо, отбывшее уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющее непогашенную либо неснятую судимость, совершает в течение одного года два и более административных правонарушения против порядка управления и (или) административных правонарушения, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность.

Согласно материалов дела, ФИО2 приговором Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ осужден по п. «б» ч.2 ст.158, по ч.3 ст.30, п. «б» ч.2 ст.158, ч.3 ст.158, ч.3 ст.69 УК РФ, ему назначено наказание в виде три года шесть месяцев лишения свободы условно, с испытательным сроком в 3 года.

Постановлением Пограничного районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 отменено условное осуждение, и он направлен в места лишения свободы сроком на 3 года 6 месяцев.

Постановлением Шкотовского районного суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 освобожден условно-досрочно на 9 месяцев 14 дней.

Суду не представлено доказательств, что в период отбывания наказания в местах лишения свободы ФИО2 признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, в суде установлено, что после условно-досрочного освобождения ФИО2 не привлекался к административной ответственности.

Основания для установления административного надзора в отношении ФИО2, предусмотренные ч.2 ст.3 Федерального закона № ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», отсутствуют.

Таким образом, судом установлено, что отсутствуют основания для установления административного надзора в отношении ФИО2, в связи с чем, заявленные требования удовлетворению не подлежат.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 193-199 ГПК РФ, суд

Р е ш и л :

В удовлетворении заявления исполняющего обязанности начальника ОМВД по Пограничному муниципальному району об установлении административного надзора в отношении ФИО2, отказать.

Решение может быть обжаловано в Приморский краевой суд через Пограничный районный суд в течение одного месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья                                                                    О.В. Туктамышева