Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-392/2013 от 24.10.2013

Дело № 1- 392/2013

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

гор. Волгоград 08 ноября 2013 года

Центральный районный суд гор. Волгограда в составе:

председательствующего судьи Алтухова Д.В.,

при секретаре Галушкиной Н.А.,

с участием государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Центрального района гор. Волгограда Жильцовой Е.Ю.,

подсудимого Тихонова С.А.,

защитника - адвоката Колесникова А.Ю., представившего ордер №... от 01.11.2013, удостоверение № 1207,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

Тихонова С. А., ...

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

Тихонов С.А. совершил незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

Указанное преступление совершено Тихонов С.А. при следующих обстоятельствах

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов 10 мнут Тихонов С.А., находясь на свалке возле х. ..., осознавая общественную опасность и противоправность своих действий, имея умысел на приобретение наркотических средств в целях личного употребления без цели сбыта, сорвал и измельчил на месте неустановленное количество частей дикорастущего растения рода конопляных. После этого, находясь у себя дома, он высушил указанные части растений, получив таким образом наркотическое средство растительного происхождения каннабис (марихуана) массой 7,26 грамма и незаконно хранил данное наркотическое средство в квартире по месту своего проживания. 28.08.2013, продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение наркотических веществ, Тихонов С.А., взяв с собой вышеуказанное количество наркотического средства, прибыл в ..., где на остановке общественного транспорта «Площадь Ленина» был задержан сотрудниками полиции в ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий. При проведении личного досмотра Тихонова С.А. было в правом боковом кармане спортивной куртки было обнаружено и изъято данное наркотическое средство.

Подсудимый Тихонов С.А. в судебном заседании вину в содеянном признал полностью и поддержал заявленное ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, пояснив, что ходатайство является добровольным, заявлено после консультации с защитником, и он осознает характер и последствия заявленного ходатайства.

Защитник Колесников А.Ю. поддержал ходатайство о рассмотрении дела в особом порядке.

Государственный обвинитель не возражал против постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Исходя из согласия сторон о порядке постановления приговора и учитывая, что предъявленное подсудимому Тихонову С.А. обвинение в незаконном приобретении, хранении без цели сбыта наркотических средств в значительном размере является обоснованным и подтверждается собранными по делу доказательствами, а наказание за данное преступление не превышает десяти лет лишения свободы, суд приходит к выводу о наличии предусмотренных ст. 314 УПК РФ оснований для признания подсудимого Тихонова С.А. виновным в содеянном без проведения судебного разбирательства.

Действия подсудимого Тихонова С.А. следует квалифицировать по ч. 1 ст. 228 УК РФ как незаконное приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере.

При определении вида и размера наказания Тихонова С.А. суд учитывает степень и характер общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести.

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие на иждивении малолетнего ребенка.

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.

С учетом конкретных обстоятельств дела, принимая во внимание данные о личности Тихонова С.А., который впервые привлекается к уголовной ответственности, на учетах не состоит, по месту жительства характеризуется положительно, суд считает, что исправление и перевоспитание подсудимого может быть достигнуто без изоляции его от общества при назначении наказания в виде штрафа, которое сможет обеспечить достижение целей исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений.

В связи с этим суд при определении размера наказания учитывает положения ст. 316 УПК РФ и ч. 5 ст. 62 УК РФ.

Руководствуясь ст. ст. 296 - 299, 301, 304, 307 - 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Тихонова С. А. признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, на основании которой назначить ему наказание в виде штрафа в размере ...

По вступлении приговора в законную силу: - обязательство о явке - отменить;

- вещественные доказательства по уголовному делу – бумажный почтовый конверт со свертком из бумаги с наркотическим средством - каннабис (марихуанна) – 7 грамм, конверт со срезом куртки Тихонова С.А. - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Волгоградский областной суд через Центральный районный суд ... в течение 10 суток со дня его провозглашения с изъятиями, установленными ст. 317 УПК РФ.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в ее рассмотрении судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику либо ходатайствовать перед судом о назначении защитника.

Председательствующий по делу

судья Д.В. Алтухов