Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-2161/2013 ~ М-1836/2013 от 11.06.2013

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е № 2-2161/2013

07 августа 2013 года город Красноярск

Кировский районный суд города Красноярска в составе:

председательствующего Посновой Л.А.

при секретаре Тихоновой А.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к орг1 о признании права собственности на нежилое помещение,

у с т а н о в и л:

Фролова Е.А. обратилась в суд с исковым заявлением к орг1 о признании права собственности на нежилое помещение, мотивируя требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ по договору купли-продажи она приобрела в собственность жилое помещение № по <адрес> в <адрес>, расположенное на первом этаже жилого дома, общей площадью 67 кв.м. Истицей была произведена реконструкция указанного жилого помещения, связанная с объединением нескольких помещений квартиры в одно помещение и устройством отдельного входа из помещения (крыльцо), после реконструкции общая площадь помещения составила 68,8 кв.м. Из заключений уполномоченных органов, проводивших обследование указанного помещения, следует, что реконструкция помещения соответствует нормам и правилам для размещения магазина. Внеочередным собранием собственников – жильцов <адрес> предоставлено право истице произвести реконструкцию общего имущества многоквартирного дома в части устройства отдельного выхода из помещения № для использования в дальнейшем нежилого помещения под магазин. Однако, ввести в эксплуатацию реконструированный объект не удалось, так как от Администрации <адрес> получен отказ. В связи с чем, истица просит признать право собственности на нежилое помещение №, общей площадью 68,8 кв.м. по <адрес> в <адрес>.

В судебное заседание истица ФИО1, представитель истца ФИО4 представитель ответчика орг1 третьи лица – орг2, орг3, орг4 - не явились, были извещены о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом, об уважительных причинах неявки не сообщили, ходатайств об отложении рассмотрения дела или рассмотрении дела в свое отсутствие от них не поступало.

Третье лицо - орг5 в судебное заседание не явились, о дне, месте, времени слушания дела извещены надлежащим образом, ранее представили пояснения на исковое заявление, в котором просили рассмотреть дело в их отсутствие.

Суд, изучив материалы дела, считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения по следующим основаниям.

В соответствии с ч.1 ст. 167 ГПК РФ лица, участвующие в деле, обязаны известить суд о причинах неявки и представить доказательства уважительности этих причин.

На основании абз.7 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения, если истец, не просивший о разбирательстве дела в его отсутствие, не явился в суд по вторичному вызову, а ответчик не требует рассмотрения дела по существу.

Согласно материалам дела, истец после обращения в суд с иском ДД.ММ.ГГГГ на подготовку дела к судебному разбирательству, назначенную на ДД.ММ.ГГГГ не явилась.

В судебное заседание, назначенное на ДД.ММ.ГГГГ, истица Фролова Е.А., ее представитель Бурянин С.А. также не явились, были извещены о рассмотрении данного дела надлежащим образом, заказным письмом с уведомлением, о причинах неявки участники процесса не сообщили, ходатайств не представили.

Вторично ДД.ММ.ГГГГ, при надлежащем извещении, истец и представитель истца в судебное заседание не явились, документов, подтверждающих уважительность причин своей неявки, ими представлено не было, рассмотреть дело в свое отсутствие последние не просили.

Учитывая вторичную неявку истца, отсутствие от нее ходатайств о рассмотрении дела без личного участия, суд приходит к выводу, что истица утратила интерес к заявленным требованиям, и полагает, что имеются основания для оставления искового заявления без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 222, 224-225 ГПК РФ, суд

О П Р Е Д Е Л И Л :

Исковое заявление ФИО1 к орг1 о признании права собственности на нежилое помещение оставить без рассмотрения.

Суд по ходатайству истца вправе отменить свое определение об оставлении заявления без рассмотрения в случае, если, истец предоставит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможность сообщения о них суду.

Председательствующий Л.А. Поснова