Судебный акт #1 (Приговор) по делу № 1-12/2015 (1-349/2014;) от 23.12.2014

Дело №1- 12/15__________________________________________________

П Р И Г О В О Р

Именем Российской Федерации

г. Шатура Московская область                                      21.01.2015

Шатурский городской суд Московской области в составе: председательствующего судьи Жукова Ю.А., при секретаре Линьковой С.Г., с участием государственного обвинителя помощника Шатурского городского прокурора Климанова А.Н., подсудимого Гордеева Н.В., защитника Власова А.М., представившего удостоверение № и ордер № 092563, рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке материалы уголовного дела в отношении

Гордеева Н.В., <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «г» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 223, ч. 1 ст. 222, ч. 1 ст. 228 УК РФ,

             У С Т А Н О В И Л :

Гордеев Н.В. трижды совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, один раз совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из сумки, находящейся при потерпевшем, незаконное изготовление и незаконное хранение огнестрельного оружия и незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Преступления совершены при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ примерно в 21 час 20 минут, Гордеев Н.В. будучи в состоянии алкогольного опьянения, пришел в <адрес>, расположенный по <адрес>у <адрес>, с целью попросить у проживающих в данном доме лиц пластиковый стаканчик для распития спиртного. Здесь Гордеев Н.В. прошел на кухню вышеуказанного дома, где в отсутствии проживавших в вышеуказанном доме лиц, увидел лежащий на холодильнике принадлежащий ФИО8 мобильный телефон марки «NokiaAsna 501», который решил похитить. Убедившись, что за его действиями никто не наблюдает Гордеев Н.В. тайно похитил мобильный телефон марки «NokiaAsna 501» стоимостью 2690 рублей, в котором находились: сим карта оператора сотовой связи «Билайн» стоимостью 100 рублей и сим карта оператора сотовой связи «Мегафон» стоимостью 100 рублей. После чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ФИО8 значительный материальный ущерб на общую сумму 2890 рублей.

Он же (Гордеев Н.В.) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа 00 минут, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, из корыстных побуждений, через незапертую дверь вошел в коридор 3 этажа <адрес> <адрес> <адрес>, где возле входной двери комнаты <адрес> находился принадлежащий ФИО5 велосипед марки «Стелс». Здесь Гордеев Н.В. тайно похитил вышеуказанный велосипед марки «Стелс» стоимостью 3000 рублей. После чего с места преступления с похищенным скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив тем самым ФИО5 значительный ущерб в размере 3000 рублей.

Он же (Гордеев Н.В.) в один из дней конца августа 2014 года, примерно в 09 часов 00 минут, находясь в принадлежащей ему комнате № <адрес> по <адрес> <адрес>, в нарушении Федерального Закона «Об Оружии» № 150-ФЗ, принятого Государственной Думой ДД.ММ.ГГГГ, собственноручно, при помощи полотна от ручной ножовки по металлу, незаконно изготовил обрез ружья, укоротив стволы и ложе найденного им в один из дней конца августа 2014 года, в лесном массиве, расположенном на расстоянии 50 метров в северном направлении от платформы «Ботино» <адрес>, охотничьего гладкоствольного двуствольного ружья модели ТОЗ, 16 калибра. После чего стал хранить данный обрез в своей комнате, по вышеуказанному адресу, до обнаружения и изъятия обреза ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции МО МВД России «Шатурский».

Он же (Гордеев Н.В.) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 15 часов 30 минут, находясь на участке местности расположенном в 980 метрах в южном направлении от <адрес>, прилегающем к Шатурской городской свалке, обнаружил неустановленное количество кустов дикорастущего растения конопля, внесенного в «Перечень растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ года. По внезапно возникшему умыслу на незаконные приобретение и хранение с целью личного употребления, наркотического средства из растения конопля - каннабис (марихуана), внесенного в Список I «Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации», утвержденный Постановлением Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ, оборот которого в РФ запрещен в соответствии с законодательством РФ и международными договорами РФ, Гордеев Н.В. оборвал подсохшие части листьев вышеуказанного растения, которые упаковал в отрезок газеты и несколько раз смял руками с целью их измельчения, получив тем самым вышеуказанное наркотическое средство - каннабис (марихуана) общей массой 8,5 грамма, что, согласно Постановлению Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228 и 229 Уголовного кодекса РФ», относится к значительному размеру. Полученное наркотическое средство, находящееся в отрезке газеты Гордеев Н.В. убрал в левый задний карман своих брюк с целью последующего употребления, где незаконно хранил до 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ до его изъятия сотрудниками полиции.

Он же (Гордеев Н.В.) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 23 часа 00 минут, находясь на лестничной площадке девятого этажа в пятом подъезде <адрес> <адрес> <адрес> обнаружил там принадлежащий ФИО6 велосипед марки «StelsChallenger» стоимостью 9500 рублей, стоящий близ входной двери в <адрес> вышеуказанного дома и по внезапно возникшему умыслу, из корыстной заинтересованности, тайно похитил его. После чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, причинив своими действиями ФИО6 значительный материальный ущерб на общую сумму 9500 рублей.

Он же (Гордеев Н.В.) ДД.ММ.ГГГГ примерно в 11 час 30 минут, находясь в состоянии алкогольного опьянения на детской площадке <адрес> <адрес> <адрес>, подошел к лавочке, расположенной на расстоянии 28 метров в северо-восточном направлении от юго-восточного угла <адрес>, на которой в тот момент сидела ФИО9 и при которой на скамье находилась женская сумка, в которой находился планшет марки «Самсунг». Заметив, что внимание ФИО9 сосредоточено на телефоне и на свою сумку последняя внимание не обращает, Гордеев Н.В. по внезапно возникшему умыслу, из корыстных побуждений, подошел к скамье и сзади, незаметно для ФИО9, из сумки последней похитил планшет марки «Самсунг» стоимостью 2000 рублей. После чего с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им по своему усмотрению, в результате чего причинил ФИО9 материальный ущерб на общую сумму 2000 рублей.

В судебном заседании подсудимый Гордеев Н.В. полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением и поддержал ранее заявленное ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, государственным обвинителем и потерпевшими.

Суд убедился в том, что данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником, при этом подсудимому разъяснены и он полностью осознает последствия постановления в отношении него обвинительного приговора без проведения судебного разбирательства.

Суд так же приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый обосновано, подтверждается имеющимися в деле доказательствами, в связи с чем суд считает возможным, признав подсудимого виновным, постановить в отношении него обвинительный приговор.

В соответствии со ст. 314 УПК РФ подсудимый вправе при наличии согласия государственного обвинителя и потерпевшего заявить о согласии с предъявленным обвинением и ходатайствовать о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые, предусмотренные УК РФ, не превышают 10 лет лишения свободы.

Подсудимый совершил семь преступлений, предусмотренных п.п. «В» «Г» ч.2 ст.158, ч.1 ст.222, ч.1 ст.223, ч.1 ст.228 УК РФ, относящихся, согласно ст. 15 УК РФ, к категории преступлений небольшой и средней тяжести, санкция которых предусматривает меру наказания, максимально до пяти лет лишения свободы.

Учитывая изложенное, суд считает вину Гордеева Н.В. доказанной, его действия три раза квалифицирует по п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, один раз по п. «Г» ч.2 ст.158 УК РФ, как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества из сумки, находящейся при потерпевшем, и по одному разу по ч.1 ст. 222 УК РФ, как незаконное хранение огнестрельного оружия, по ч.1 ст. 223 УК РФ, как незаконное изготовление огнестрельного оружия и по ч.1 ст.228 УК РФ, как незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Гражданский иск по делу не заявлен.

При определении вида и размера наказания суд учитывал обстоятельства совершения преступлений, характер и степень общественной опасности содеянного, а именно то, что преступления совершенные подсудимым относятся к категории преступлений небольшой и средней тяжести, данные о личности подсудимого: Гордеев Н.В. ранее судим, по месту жительства характеризуется удовлетворительно, на учете у психиатра не состоит, состоит на учете у нарколога с диагнозом «политоксикомания», неоднократно привлекался к административной ответственности за нарушение общественного порядка, кроме этого суд учитывает его имущественное положение, характер и степень общественной опасности ранее совершенных им преступлений, обстоятельства, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия его жизни и жизни его семьи.

Отягчающим наказание обстоятельством суд признает рецидив преступлений, в связи с чем назначает подсудимому наказание в порядке, предусмотренном ч.2 ст.68 УК РФ.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает полное признание подсудимым своей вины, явку с повинной по двум составам совершенных преступлений, активное способствование расследованию преступления и добровольный возврат части похищенного.

Учитывая имущественное положение подсудимого суд приходит к выводу о невозможности назначения ему дополнительного наказания в виде штрафа.

Учитывая наличие рецидива преступлений, суд приходит к выводу о назначении подсудимому дополнительного наказания в виде ограничения свободы с целью предотвращения совершения им новых преступлений после освобождения из мест лишения свободы.

Учитывая обстоятельства и количество совершенных преступлений оснований для применения в отношении подсудимого положений, предусмотренных ст. 64, ч.3 ст.68, ст.73 и ч.6 ст.15 УК РФ суд не находит.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать Гордеева Н.В. виновным:

- в совершении трех преступлений, предусмотренных п. «В» ч.2 ст.158 УК РФ и одного преступления, предусмотренного п. «Г» ч.2 ст.158 УК РФ и назначить ему за каждое из преступлений наказание по 2(два) года лишения свободы с ограничением свободы на 6(шесть) месяцев.

Наложить на Гордеева Н.В. следующие ограничения свободы после освобождения из мест лишения свободы: не изменять места жительства без разрешения специализированного государственного органа по месту жительства осужденного, не выезжать за пределы территории муниципального образования городское поселение Шатура, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства осужденного в дни и часы, установленные начальником государственного специализированного органа, в ночное время с 22 до 6 часов следующих суток находиться дома по своему месту жительства.

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.222 УК РФ и назначить ему наказание 1(один) год 6(шесть) месяцев лишения свободы без штрафа.

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.223 УК РФ и назначить ему наказание 3(три) года лишения свободы без штрафа.

- в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.228 УК РФ и назначить ему наказание 1(один) год лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний назначить Гордееву Н.В. окончательно наказание 5(пять) лет лишения свободы с ограничением свободы на 1(один) год без штрафа с отбыванием наказания в колонии строгого режима.

Наложить на Гордеева Н.В. следующие ограничения свободы после освобождения из мест лишения свободы: не изменять места жительства без разрешения специализированного государственного органа по месту жительства осужденного, не выезжать за пределы территории муниципального образования городское поселение Шатура, два раза в месяц являться на регистрацию в специализированный государственный орган по месту жительства осужденного в дни и часы, установленные начальником государственного специализированного органа, в ночное время с 22 до 6 часов следующих суток находиться дома по своему месту жительства.

Меру пресечения в отношении осужденного Гордеева Н.В. до вступления приговора в законную силу оставить прежней заключение под стражей.

Срок отбывания наказания исчислять с 15.10.2014.

Вещественные доказательства по делу: телефон марки «NokiaAsna 501», велосипед марки «StelsChallenger» и планшет марки «Самсунг», возвращенные ФИО8, ФИО9 и ФИО10 - оставить у них по принадлежности.

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его постановления, а осужденным, содержащимся под стражей, в тот же срок со дня вручения ему копии приговора.

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора.

Председательствующий                                                Ю.А.Жуков