Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-5382/2016 от 21.11.2016

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без рассмотрения

    г. Самара                                                                         23 декабря 2016 года

Суд Ленинского районного суда г. Самары в составе

председательствующего судьи Фоминой И.А.,

    при секретаре Чудесовой Н.О.

    рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело №2-5382/2016 по иску Банка ВТБ 24 (ПАО) к Зайцеву Е. Г., Лыкову П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

Банка ВТБ 24 (ПАО) обратился в суд с исковым заявлением к Зайцеву Е. Г., Лыкову П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору.

Стороны не явились в суд по вторичному вызову, причину неявки суду не сообщили, извещались надлежащим образом.

В соответствии с абзацем 6 ст. 222 ГПК РФ суд оставляет заявление без рассмотрения в случае, если стороны, не просившие о разбирательстве дела в их отсутствие, не явились в суд по вторичному вызову.

Принимая во внимание, что стороны не явились в суд по вторичному вызову без уважительных причин и не просили рассмотреть дело в их отсутствие, суд считает, что исковое заявление подлежит оставлению без рассмотрения.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 222-225 ГПК РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление Банка ВТБ 24 (ПАО) к Зайцеву Е. Г., Лыкову П. В. о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без рассмотрения.

Разъяснить заявителю, что в соответствии с ч. 3 ст. 223 ГПК РФ суд по ходатайству истца или ответчика отменяет своё определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение обжалованию в апелляционном порядке не подлежит.

               Судья                                                  И.А.Фомина