Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-2363/2016 ~ М-2581/2016 от 19.08.2016

Дело №

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

<адрес>          22 ноября 2016 года

Боровичский районный суд <адрес>

в составе председательствующего судьи Цабулевой В.В.,

при секретаре ФИО26,

с участием представителя истца Администрации <данные изъяты> сельского поселения по доверенности ФИО27

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению администрации <данные изъяты> сельского поселения к ФИО11, ФИО1, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО3, ФИО6, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО20, ФИО21, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 о признании права муниципального образования – <данные изъяты> сельского поселения, на общедолевую собственность – невостребованные земельные доли участников долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «Рассвет» (совхоз «Барышово»),

У С Т А Н О В И Л:

Администрация <данные изъяты> сельского поселения обратилась в суд с исковым заявлением о признании права собственности на невостребованные доли земельного участка, указав в обоснование иска, что на основании Постановления Правительства РФ № от 29.12.1991г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № от 04. 09.1992г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № от 27.12.1991г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», <адрес> было вынесено постановление № от 16.06.1994г. « О выдаче собственникам земельных долей свидетельства на право собственности на землю по ТОО «Рассвет». Постановлением <адрес> от 23.04.1992г. № была утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по ТОО «Рассвет», всего 369 человек, с определением размера доли каждого собственника 6,6 га, что соответствует 115,6 баллогектарам.

Земельный участок с кадастровым номером № площадью 24590000 кв.м. находиться в общей долевой собственности расположен на территории <данные изъяты> сельского поселения <адрес>.

Администрацией <данные изъяты> сельского поселения <адрес> в газетах «Новгородские ведомости» от ДД.ММ.ГГГГ №(4489) и «Уверские зори» от ДД.ММ.ГГГГ №(11060) опубликована информацию о невостребованных долях с указанием их собственников. Также данная информация размещена на официальном сайте администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> в сети «Интернет» 11.02.2016г. и на информационных щитах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> 11.02.2016г.

С момента опубликования с 11.02.2016г. принимались в письменной форме возражения лиц, считающих, что они или принадлежащие им земельные доли необоснованно включены в список невостребованных земельных долей. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных земельных долей.

Просит признать право муниципальной собственности муниципального образования <данные изъяты> сельского поселения на 18 невостребованных земельных долей по 115,6 баллогектаров каждая, участников долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Рассвет» (совхоз «Барышово»).

Суд с согласия истца заменил умерших ответчиков на их наследников ФИО1 на ФИО2, ФИО3 на ФИО4 и ФИО5, ФИО6 на ФИО9, ФИО20 на ФИО7, ФИО21 на ФИО8.

У умерших ответчиков ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 наследников нет, наследственные дела не заводились.

Суд с согласия истца заменил данных ответчиков на ТУ Росимущества в <адрес>.

В судебном заседании представитель истца ФИО27 исковые требования поддержала по вышеизложенным основаниям. Также представитель истцу указала, что в свидетельстве на праве собственности на землю отчество ФИО24 указано неверно, как Витальевич.

Ответчики: ФИО9 (наследник ФИО6) и ФИО7 (наследник ФИО20) своевременно извещенные о времени и месте судебного заседания, в суд не явились, об отложении дела не ходатайствовали.

Представитель ответчика ТУ Росимущества в <адрес> своевременно извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, об отложении дела не ходатайствовал.

Представитель 3 лиц- ФГБУ «ФКП Росреестра» по <адрес> - в судебное заседание не явились, о месте и времени рассмотрения дела извещены.

Исковые требования к ФИО2 (наследнику ФИО1), ФИО4 и ФИО5 ( наследникам ФИО3) и ФИО8 (наследнику ФИО21) выделены в отдельное производство.

Дело рассмотрено в отсутствие ответчиков и третьих лиц на основании ч.3 и 4 ст.167 ГПК РФ,

Выслушав, представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд считает, что исковые требования истца являются законными, обоснованным и подлежат удовлетворению частично.

Как установлено в ходе судебного разбирательства, на основании Постановления Правительства РФ № от 29.12.1991г. «О порядке реорганизации колхозов и совхозов», Постановления Правительства РФ № от 04. 09.1992г. «О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса», Указа Президента РФ № от 27.12.1991г. «О неотложных мерах по осуществлению земельной реформы в РСФСР», <адрес> было вынесено постановление № от 16.06.1994г. « О выдаче собственникам земельных долей свидетельства на право собственности на землю по ТОО «Рассвет». Постановлением <адрес> от 23.04.1992г. № была утвержден список лиц, наделяемых земельными долями по ТОО «Рассвет», всего 369 человек, с определением размера доли каждого собственника 6,6 га, что соответствует 115,6 баллогектарам.

В соответствии с пунктами 7 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» с даты утверждения списка невостребованных земельных долей общим собранием участников долевой собственности земельные доли, сведения о которых включены в указанный список, признаются невостребованными. В случае, если общим собранием участников долевой собственности в течение четырех месяцев со дня опубликования указанного списка не принято решение по вопросу о невостребованных земельных долях, орган местного самоуправления поселения или городского округа по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе утвердить такой список самостоятельно.

В соответствии с пунктами 1, 2 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» невостребованной земельной долей может быть признана земельная доля, принадлежащая на праве собственности гражданину, который не передал эту земельную долю в аренду или не распорядился ею иным образом в течение трех и более лет подряд. При этом земельные доли, права на которые зарегистрированы в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним», не могут быть признаны невостребованными земельными долями по основанию, указанному в настоящем пункте. Невостребованной земельной долей может быть признана также земельная доля, сведения о собственнике которой не содержатся в принятых до дня вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним» решениях органов местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, либо земельная доля, собственник которой умер и отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, или никто из наследников не имеет права наследовать, или все наследники отстранены от наследования, или никто из наследников не принял наследства, или все наследники отказались от наследства, и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника.

В судебном заседании установлено, что наследники ответчиков ФИО9 (наследник ФИО6) и ФИО7 (наследник ФИО20), вступив в наследство не распорядились земельной долей в течение трех и более лет подряд, и не зарегистрировали земельную долю в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 122-ФЗ «О государственной регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним».

У умерших ответчиков ФИО11, ФИО12, ФИО13, ФИО14, ФИО15, ФИО16, ФИО17, ФИО18, ФИО19, ФИО22, ФИО23, ФИО24, ФИО25 наследников нет, наследственные дела не заводились.

Согласно п.8 ст.12.1 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 101-ФЗ «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» орган местного самоуправления поселения по месту расположения земельного участка, находящегося в долевой собственности, вправе обратиться в суд с требованием о признании права муниципальной собственности на земельные доли, признанные в установленном законом порядке невостребованными.

Порядок опубликования в средствах массовой информации сообщений, предусмотренных Федеральным законом «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения» регламентирован ст.12 Областного закона <адрес> от 03.10.2011г. №-ОЗ «О некоторых вопросах оборота земель сельскохозяйственного назначения на территории <адрес>». Указанной нормой установлено, что сообщения, информации, извещения, списки невостребованных земельных долей, предусмотренные статьями 10, 12, 12.1, 13.1 и 14.1 Федерального закона «Об обороте земель сельскохозяйственного назначения», должны быть опубликованы в газете «Новгородские ведомости» и в печатных средствах массовой информации (городской или районной газетах), в которых органы местного самоуправления осуществляют опубликование (обнародование) муниципальных правовых актов.

Извещение об образовании земельного участка в счет невостребованных земельных долей участников долевой собственности на земельный участок из земель сельскохозяйственного назначения бывшего ТОО «Рассвет» (совхоз «Барышово») с указанием их собственников опубликовано в официальных средствах массовой информации, а именно в газетах «Новгородские ведомости» от ДД.ММ.ГГГГ №(4489) и «Уверские зори» от ДД.ММ.ГГГГ №(11060) опубликована информацию о невостребованных долях с указанием их собственников. Также данная информация размещена на официальном сайте администрации Кировского сельского поселения <адрес> в сети «Интернет» 11.02.2016г. и на информационных щитах администрации <данные изъяты> сельского поселения <адрес> 11.02.2016г.

В течение 90 дней со дня указанных публикаций собственники невостребованных долей имели право заявить о своем намерении осуществлять правомочия собственника. Лица, заявившие возражения, были исключены из списка невостребованных земельных долей.

Поскольку судом установлено, что собственники земельных долей не приняли мер к распоряжению этими земельными долями в течение трех и более лет с момента приобретения права на земельную долю, данные доли признаны в установленном законом порядке невостребованными земельными долями, то суд находит иск обоснованным и подлежащим удовлетворению частично.

На основании изложенного, руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования администрации <данные изъяты> сельского поселения - удовлетворить частично.

Признать за муниципальным образованием – <данные изъяты> сельским поселением право муниципальной собственности на общедолевую собственность невостребованной земельных долей следующих участников:

ФИО11 – свидетельство на право собственности на землю РФ-Х НОО 224 № от 10.08.1994г.

ФИО12 – свидетельство на право собственности на землю РФ-Х НОО 224 № от 10.08.1994г.

ФИО13 – свидетельство на право собственности на землю РФ-Х НОО 224 № от 10.08.1994г.

ФИО14 – свидетельство на право собственности на землю РФ-Х НОО 224 № от 20.08.1994г.

ФИО15 – свидетельство на право собственности на землю РФ-Х НОО 224 № от 10.08.1994г.

ФИО16 – свидетельство на право собственности на землю РФ-Х НОО 224 № от 10.08.1994г.

ФИО17 – свидетельство на право собственности на землю РФ-Х НОО 224 № от 10.08.1994г.

ФИО18 – свидетельство на право собственности на землю РФ-Х НОО 224 № от 20.08.1994г.

ФИО19 – свидетельство на право собственности на землю РФ-Х НОО 224 № от 10.08.1994г.

ФИО22 – свидетельство на право собственности на землю РФ-Х НОО 224 № от 10.08.1994г.

ФИО10 – свидетельство на право собственности на землю РФ-Х НОО 224 № от 10.08.1994г.

ФИО24 – свидетельство на право собственности на землю РФ-Х НОО 224 № от 10.08.1994г.

ФИО25 – свидетельство на право собственности на землю РФ-Х НОО 224 № от 10.08.1994г.

ФИО9 (наследника ФИО6) – свидетельство на право собственности на землю РФ-Х НОО 224 № от 10.08.1994г.

ФИО7 (наследника ФИО20) – свидетельство на право собственности на землю РФ-Х НОО 224 № от 10.08.1994г.

долевой собственности из земель сельскохозяйственного назначения ТОО «Рассвет» (совхоз «Барышово») с декларированной кадастровой оценкой качества земель 1734 баллогектар или 99 га, земельного участка с кадастровым номером №, расположенных на территории <данные изъяты> сельского поселения <адрес>.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности правообладателя на указанный объект недвижимости.

    Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новгородский областной суд через Боровичский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Решение в окончательной форме принято ДД.ММ.ГГГГг.

Судья                                         В.В. Цабулева