Судебный акт #1 (Определение) по делу № 22-468/2013 (22-6468/2012;) от 21.12.2012

Судья: Чубуков В.В. Дело № 22-468/2013

К А С С А Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

г. Томск 14 января 2013 года

Судебная коллегия по уголовным делам Томского областного суда в составе:

председательствующего Нестерова М.В.,

судей: Тыняного А.М., Каргиной О.Ю.,

при секретаре Сутягиной А.С.

рассмотрела в судебном заседании в г. Томске дело по кассационной жалобе осужденного Самофалова А.С. на постановление судьи Первомайского районного суда Томской области от 14 ноября 2012 года, которым

Самофалову А. С., отбывающему наказание в ФКУ ИК-3 УФСИН России по Томской области,

отказано в принятии к рассмотрению его ходатайства о снятии судимости. Заслушав доклад судьи Тыняного А.М., выступления осужденного Самофалова А.С. и адвоката Михайлова Д.Г. в защиту интересов Самофалова А.С., поддержавших доводы кассационной жалобы, возражение прокурора Ананьиной А.А. об оставлении постановления без изменения, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

По приговору Первомайского районного суда Томской области от 07 октября 2009 года Самофалов А.С. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 1 году лишения свободы. На основании 73 УК РФ условно с испытательным сроком в 1 год. Постановлением      Первомайского районного суда Томской области от 11 августа 2010 года испытательный срок продлен на 3 месяца.

По приговору Первомайского районного суда Томской области от от 19 ноября 2011 года Самофалов А.С. осужден по п. «а» ч. 2 ст. 166 УК РФ к 3 годам лишения свободы, на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ отменено условное осуждение по предыдущему приговору от 07 октября 2009 года и на основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения неотбытого наказания по приговору от 07 октября 2009 года назначено 3 года 2 месяца лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Самофалов А.С. обратился в суд с ходатайством о снятии судимости по приговору Первомайского районного суда Томской области от 07 октября 2009 года.

Судья Первомайского районного суда Томской области постановлением от 14 ноября 2012 года отказал Самофалову А.С. в принятии ходатайства о снятии судимости, мотивировав свое решение тем, что нарушены условия досрочного снятия судимости.

Не согласившись с названным постановлением судьи, Самофалов А.С. подал на него кассационную жалобу, в которой указал, что суд первой инстанции необоснованно отказал ему в принятии ходатайства. Считает, что при вынесении постановления было нарушено его право на защиту.

Судебная коллегия, проверив представленные материалы и обсудив доводы кассационной жалобы, не находит оснований для отмены судебного решения.

Согласно статье 400 УПК РФ вопрос о снятии судимости может быть рассмотрен после отбывания осужденным основного и дополнительного наказаний и при условии его безупречного поведения после исполнения этих наказаний.

Таким образом, по смыслу данной нормы снятие судимости возможно только в отношении осужденных, отбывших наказание.

Исходя из положений ч. 5 ст. 86 УК РФ, до истечения срока погашения судимости, суд может снять судимость с осужденного по его ходатайству в том случае, если осужденный после отбытия наказания вел себя безупречно.

Принимая решение об отказе в принятии ходатайства, суд правильно указал, что Самофалов А.С. в настоящее время наказание по приговору от 07 октября 2009 года не отбыл. Условное осуждение по приговору от 07 октября 2009 года отменено на основании ч. 5 ст. 74 УК РФ приговором от 19 ноября 2011 года, а окончательное наказание назначено по совокупности приговоров на основании ст.70 УК РФ.

Таким образом, правовых оснований для рассмотрения ходатайства Самофалова А.С. в порядке ст. 400 УПК РФ судом не установлено.

Нарушений уголовно-процессуального закона, влияющих на законность и обоснованность постановления, не установлено.

Учитывая вышеизложенное, руководствуясь ст. 377, ст. 378 ст. 388 УПК РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Постановление судьи Первомайского районного суда Томской области от 14 ноября 2012 года в отношении Самофалова А. С. оставить без изменения, кассационную жалобу осужденного без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: