Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2а-2443/2020 ~ М-2359/2020 от 07.08.2020

    РЕШЕНИЕ

    Именем Российской Федерации

    г. Самара                                                                  18 августа 2020 года

    Советский районный суд г. Самары в составе:

    председательствующего судьи Бурой Е.П.,

    при секретаре судебного заседания Шлыковой Т.С.,

    с участием

    прокурора – Гридневой Н.В.,

    представителя административного истца – Емельянова В.А.,

    административного ответчика – осужденного Баукова А.В. (посредством видеоконференц-связи),

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № по административному исковому заявлению врио начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области ФИО6 к Баукову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора и административных ограничений,

    Установил:

Врио начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области ФИО6 обратился в суд с административным исковым заявлением к Баукову А.В. об установлении административного надзора сроком на 8 лет и административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, не покидать место жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев связанных с работой, запретить выезжать за пределы Самарской области.

    В обосновании своих требований заявитель указал, что Баукову А.В. является совершеннолетним лицом, которое ДД.ММ.ГГГГ освобождается из мест лишения свободы – ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области. Ранее неоднократно судим. В настоящее время отбывает наказание по приговору Автозаводского районного суда г. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору суда, в действиях осужденного усматривается опасный рецидив преступления.

    В судебном заседании представитель административного истца - ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по <адрес> поддержал исковые требования, дал пояснения аналогичные изложенным в иске.

    Административный ответчик - осужденный Бауков А.В.административное исковое заявление не признал в части, не согласен с установлением в отношении него административного ограничения в виде запрета посещать массовые мероприятия.

    Прокурор полагал, что данное административное исковое заявление об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении Баукова А.В. подлежит удовлетворению.

    Заслушав представителя ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области, прокурора, административного ответчика, а также исследовав административное исковое заявление и представленные суду материалы, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление об установлении административного надзора и установлении административных ограничений в отношении Баукова А.В.. следует удовлетворить по следующим основаниям.

    Основания и порядок установления административного надзора за лицами, освобожденными из мест лишения свободы, предусмотрены главой 29 КАС РФ и Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».

    Согласно ч. 1 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре» административный надзор устанавливается судом при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления; преступления при рецидиве преступлений; умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.

    В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона «Об административном надзоре» в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных часть 3 настоящей статьи.

    В силу п. 2 ч. 1 ст. 5 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» устанавливается административный надзор для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания. В соответствии с ч. 3 ст. 5 Федерального закона «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» срок административного надзора для лиц, указанных в ч. 2 ст. 3 данного Закона, исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.

    Согласно статьи 4 Закона об административном надзоре в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: запрещение пребывания в определенных местах; запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; запрещение выезда за установленные судом пределы территории; обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.

    Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки поднадзорного лица от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

    Как следует из материалов дела, Бауков А.В. осужден приговором Автозаводского районного суда г. Тольятти ДД.ММ.ГГГГ (с учетом апелляционного определения судебной коллегии по уголовным делам Самарского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ) по ч. 4 ст. 111 УК РФ, ч. 5 ст. 74 УК РФ, ст. 70 УК РФ к 7 годам 4 месяцам лишения свободы без ограничения свободы в исправительной колонии строгого режима. Согласно описательно-мотивировочной части приговора в его действиях усматривается опасный рецидив.

     Принимая во внимание вышеизложенные обстоятельства, учитывая положения ст. 273 КАС РФ, Федерального закона от 06.04.2011 г. N 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд считает необходимым установить в отношении Баукова А.В. административный надзор сроком на 8 лет, поскольку согласно п. «д» ч.3 ст. 86 УК РФ /в редакции действующей на день совершения преступления/, судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления - по истечении 8 лет после отбытия наказания.

    Решая вопрос об установлении конкретных административных ограничений в отношении Баукова А.В. суд принимает во внимание, что осужденный имеет заболевание <данные изъяты>, к лечению относится добросовестно, администрацией учреждения, где отбывает наказание, характеризуется отрицательно, имеет 2 поощрения, 30 взысканий, 26 из которых действующие, мероприятия воспитательного характера посещает регулярно, но правильные выводы не делает, в общении с представителями администрации, персоналом и иными лицами посещающими исправительное учреждение допускает не тактичное поведение, в коллективе осужденных уживчив, дружеские отношения поддерживает с различной категорией осужденных, в учреждении не трудоустроен, к трудоустройству не стремится.

Принимая во внимание представленную характеристику личности Баукова А.В., с учетом характера, степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личности осужденного, с целью предупреждения совершения им новых преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия и в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым удовлетворить требования административного истца в части установления Баукову А.В. следующих административных ограничений: обязательная явка один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях, запрещение покидать место жительства в период с 23 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня, кроме случаев связанных с работой, запрещение выезда за пределы Самарской области.

Административное ограничение в виде обязательной явки один раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации предусмотрено пунктом 5 части 1 статьи 4 Федерального закона, и в соответствии с требованиями пункта 1 части 2 настоящей статьи установление судом такого вида ограничения является обязательным.

Установление обязательной явки в органы внутренних дел один раз, а так же запрета находится вне жилого помещения в ночное время, выезда за пределы Самарской области, вызвано тем, что осужденный имеет не снятые и не погашенные судимости, характеризуется отрицательно, имеет нарушения в период отбывания наказания, преступление совершил в ночное время суток, установление такого количества явок в контролирующий орган и запрет находится вне жилого помещения в ночное время, а также выезда за пределы Самарской области, позволит контролировать его поведение после освобождения с целью предупреждения совершения новых преступлений.

Суд полагает с учетом личности осужденного, обстоятельств совершенного преступления, и наличия у него заболевания туберкулез легких, необходимым установить в отношении осужденного ограничение в виде запрета посещения мест проведения массовых мероприятий и участия в указанных мероприятиях.

Установление в отношении Баукова А.В. данных административных ограничений отвечает целям, декларируемым Федеральным законом, и может обеспечить индивидуальное профилактическое воздействие данных ограничений в течение установленного судом срока административного надзора. При этом такие ограничения не нарушают принцип равенства всех перед законом и судом, право свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, право на отдых, свободу литературного, художественного, научного, технического и других видов творчества, преподавания, право на участие в культурной жизни и пользование учреждениями культуры, на доступ к культурным ценностям, право на судебную защиту.

    Руководствуясь ст.ст. 180, 273 КАС РФ, суд

    Решил:

    Административное исковое заявление врио начальника ФКУ ЛИУ-4 УФСИН России по Самарской области ФИО6 к Баукову А.В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, об установлении административного надзора и административных ограничений – удовлетворить.

    Установить административный надзор в отношении Баукова А.В. сроком на 8 лет.

    Срок исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В указанный период установить Баукову А.В. административные ограничения:

    - являться один раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации,

    - запретить посещение мест проведения массовых мероприятий и участие в указанных мероприятиях;

    - запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в период времени с 23 часов до 06 часов следующих суток

    - запретить выезжать за пределы территории Самарской области.

    Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд в течение 10 дней со дня принятия решения через Советский районный суд г. Самары.

    Председательствующий:                                                  Е.П. Бурая