Судебный акт #1 (Определение) по делу № 2-4227/2018 ~ М-3420/2018 от 04.06.2018

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

28 июня 2018 года

Верх-Исетский районный суд г.Екатеринбурга в составе

председательствующего судьи Морозовой М.М.,

при секретаре Камаловой И.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело

по иску акционерного общества «ТОЙОТА БАНК» к Плешкову Павлу Евгеньевичу, Якимову Илье Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество,

У С Т А Н О В И Л:

Представитель истца АО «ТОЙОТА БАНК» обратился в суд с иском к Плешкову П.Е., Якимову И.В. о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество.

В судебном заседании до начала рассмотрения дела по существу судом обсужден вопрос о направлении настоящего дела в Сысертский районный суд Свердловской области, либо в Йошкар-Олинский городской суд Республики Марий Эл по месту жительства ответчиков.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, причины неявки суду не сообщил.

Ответчики Плешков П.Е., Якимов И.В. в судебное заседание не явились, о времени и месте слушания дела извещены надлежаще, о причинах неявки суду не сообщили.

Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика.

В судебном заседании установлено, подтверждается материалами дела, что ответчик Якимов И.В., являющийся поручителем по обязательствам ответчика Плешкова П.Е., зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес> (л.д. 115), что относится к юрисдикции Йошкар-Олинского городского суда Республики Марий Эл.

Ответчик Плешков П.Е. зарегистрирован по месту жительства по адресу: <адрес>, зарегистрирован по месту пребывания с 15.02.2017 по 15.02.2022 по адресу: <адрес> (л.д. 114).

Согласно ч. 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

Вместе с тем, доказательства фактического постоянного или преимущественного проживания ответчика Плешкова П.Е. по адресу: <адрес>, в материалах дела отсутствуют.

В связи с вышеизложенным, суд приходит к выводу, что настоящее гражданское дело принято к производству Верх-Исетского районного суда г. Екатеринбурга с нарушением правил подсудности.

В силу п. 3 ч. 2 ст. 33 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

С учетом изложенного, суд передает данное дело по подсудности в Сысертский районный суд Свердловской области по месту жительства ответчика Плешкова П.Е., являющегося заемщиком по кредитному договору.

Руководствуясь ст.ст. 224, 225 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

О П Р Е Д Е Л И Л:

Передать по подсудности гражданское дело № 2 - 4227/2018 по иску акционерного общества «ТОЙОТА БАНК» к Плешкову Павлу Евгеньевичу, Якимову Илье Владимировичу о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, обращении взыскания на заложенное имущество для рассмотрения по существу в Сысертский районный суд Свердловской области (адрес: 624022, г. Сысерть, ул. К. Маркса, д. 86).

На определение может быть подана частная жалоба в Свердловский областной суд в течение 15 дней через Верх-Исетский районный суд г. Екатеринбурга.

Председательствующий