Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-1235/2012 ~ М-1314/2012 от 10.09.2012

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Самара 26 октября 2012 года

Куйбышевский районный суд г. Самары в составе:

председательствующего Гараевой Р.Р.,

при секретаре Козловой Ю.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» к Шарафутдиновой Д.Х. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

УСТАНОВИЛ:

ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» обратилось в суд с иском к Шарафутдиновой Д.Х. о взыскании суммы задолженности по кредитному договору.

В обосновании исковых требований истец в иске указал, что ДД.ММ.ГГГГ между кредитором ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» и заемщиком Шарафутдиновой Д.Х. был заключен договор о выпуске и обслуживанию кредитной карты, на условиях предусмотренных правилами ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» по выпуску и обслуживанию кредитных карт. Во исполнение соглашения
о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику Шарафутдиновой Д.Х.
в размере <...> рублей. ДД.ММ.ГГГГ Шарафутдинова Д.Х. получила кредитную карту
№ с обязательством уплаты процентов за пользование кредитом в размере
<...> % годовых на сумму остатка задолженности по кредиту. Таким образом, банк полностью исполнило свои обязательства по заключенному договору. Ответчица, в нарушении условий предоставления физическим лицам кредита ненадлежащим образом выполнила свои обязательства, возврат долга и начисляемые проценты погашала с нарушением установленных договором сроков. Задолженность ответчицы перед банком составляет <...> рублей. В связи с уклонением ответчицы от исполнения своих обязательств, просит суд взыскать с ответчицы денежную сумму в размере <...> рублей
и судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере <...> рублей.

В судебное заседание представитель истца - ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», не явился,
о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежаще, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчица Шарафутдинова Д.Х. в судебном заседании исковые требования истца ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» не признала, пояснив, что она не оспаривает факт заключения между ней и истцом кредитного договора. Истец полностью выполнил свои обязательства, предоставив ей по кредитной карте денежные средства в размере <...> рублей. Она не исполняла свои обязательства по возврату денежных средств, поскольку известный ей счет, куда необходимо было перечислять денежные средства был заблокирован, офис ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» переехал в другое здание. О новом месте нахождения кредитной организации ей никто не сообщил. На ее сотовый телефон только периодически приходили СМС сообщения о ее обязанности уплатить долг кредитной организации. Кроме того, ей приходило по почте от истца сообщение о переуступке прав требований. Также в данный период времени она длительное время находилась на лечении, вследствие чего, она долгое время не работа и не имела источника дохода. С расчетом задолженности истца она не согласна.

Изучив материалы дела, выслушав доводы ответчицы, суд считает, что иск подлежит удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ответчица Шарафутдинова Д.Х. адресовала истцу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» письменное заявление о предоставлении ей кредита в размере <...> рублей, которое, в силу ст. 435 ГК РФ, является офертой, то есть адресованным кредитной организации предложением, определенно выражающим намерение лица, сделавшего предложение, считать себя заключившим договор с адресатом, которым будет принято предложение (л.д. 17-19,20).

ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» совершило акцепт вышеуказанной оферты, и на условиях предусмотренных Правилами выпуска и обслуживания кредитных карт ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» (л.д.10-16), путем предоставления кредитной карты, представило Шарафутдиновой Д.Х. кредит в размере <...> рублей путем перечисления денежных средств на кредитную карту
№ заемщика.

Согласно Условий и правил предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», данные условия и правила регулируют отношения между банком и клиентом по открытию и обслуживанию карточного счета клиента, а также другие банковские услуги, указанные в заявлении. Для предоставления услуг банк открывает клиенту картсчет, выдает клиенту карты, их вид определен в заявлении клиента, подписанием которого клиент и банк заключают договор о предоставлении банковских услуг. Датой заключения договора является дата открытия карточного счета клиенту.

В соответствии с Условиями и правилами предоставления банковских услуг по направлению кредитные карты ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», в случае неисполнения обязательств по договору клиент обязан по требованию банка исполнять обязательства по возврату кредита, оплате вознаграждения банку. За несвоевременное исполнение долговых обязательств держатель карты оплачивает штрафы, пени или дополнительную комиссию, размеры которых определяются тарифами. Кредитная организация имеет право требовать досрочного исполнения долговых обязательств в целом или в определенной кредитной организацией доли в случае неисполнения держателем карты своих долговых обязательств по договору.

Согласно заключенному договору о выпуске и обслуживании кредитной карты от ДД.ММ.ГГГГ и условий предусмотренных Правилами выпуска и обслуживания кредитных карт ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК», кредитная организация ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» предоставило Шарафутдиновой Д.Х. кредит в размере <...> рублей под <...> % годовых со сроком возврата кредита –до момента полного погашения кредита, а Шарафутдинова Д.Х. обязалась погашать кредит согласно установленным правилам. (л.д. 21).

В соответствии со ст. 307 ГК РФ, в силу обязательства, одно лицо обязано совершить в пользу другого лица определенное действие.

Согласно ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, а также иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчик не производил возврат Банку денежных сумм,
что подтверждается расчетом задолженности по кредитному договору, отражающего движение денежных средств по погашению кредита (л.д. 9, 22-28)

Согласно представленному расчету, задолженность ответчицы перед истцом составляет – <...> рублей, из которых:

-сумма процентов по ссудной задолженности в размере <...> рублей;

-сумма просроченных процентов по ссудной задолженности составляет в размере <...> рублей;

-сумма процентов в размере <...> рублей.

Поскольку заемщик Шарафутдинова Д.Х. уклоняется от исполнения своих обязательств
по договору, данное обстоятельство свидетельствует о том, что предоставленная Шарафутдинова Д.Х. по договору о выпуске и обслуживании кредитной карты, денежная сумма ей не будет возвращена истцу, вследствие чего образовавшаяся задолженность перед истцом подлежит взысканию с ответчицы в судебном порядке.

Довод ответчицы о том, что она не могла оплатить задолженность по кредиту в связи с тем, что счет по оплате кредита был заблокирован, а она на не знала место нахождения кредитной организации, безоснователен и опровергается показаниями самой ответчицы, которая пояснила,
что ей приходили СМС сообщения от кредитной организации об обязанности погашения задолженности по кредиту. Свой расчет задолженности ответчица также не представила.

Согласно ч.1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд
присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Учитывая, что иск ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворен в полном объеме, суд пришел
к выводу о взыскании государственной пошлины с ответчицы в размере <...> рублей.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» удовлетворить.

Взыскать с Шарафутдиновой Д.Х. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» задолженность по кредитному договору в сумме <...> рубля 37 (тридцать семь) копеек, из которых: сумма процентов по ссудной задолженности в размере <...> рублей; сумма просроченных процентов по ссудной задолженности составляет в размере <...> рублей; сумма процентов в размере <...> рублей.

Взыскать с Шарафутдиновой Д.Х. в пользу ЗАО «КРЕДИТ ЕВРОПА БАНК» судебные расходы в виде государственной пошлины в размере <...> рублей 97 (девяносто семь) копеек.

Решение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Куйбышевский районный суд г. Самара в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья

Куйбышевского районного суда

г. Самары (подпись) Р.Р. Гараева

<...>

<...>

<...>

"Согласовано" ______________ судья Гараева Р.Р.