Приговор по делу № 1-91/2012 от 15.05.2012

Дело № 1-91/2012

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Город Славгород 28 июня 2012 года

Судья Славгородского городского суда Алтайского края Витько В.В.,

с участием прокурора Гуляевой А.А.,

подсудимого Артемьева С.А.,

защитника Кондуровой И.И., представившей

удостоверение № 795 и ордер № 087830,

при секретаре Бугровой А.В.,

рассмотрев уголовное дело в отношении

АРТЕМЬЕВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА, <данные изъяты>

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л :

Артемьев С.А., в нарушение ст. 14, 20 и 24 Федерального закона от 08.01.1998 г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах», незаконно приобрел, хранил без цели сбыта наркотическое средство – марихуану, включенное на основании Постановления Правительства РФ от 30.06.1998 г. № 681 в «Список 1 наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации», при следующих обстоятельствах.

Так, ДД.ММ.ГГГГ, около 15 часов 20 минут, Артемьев С.А. пришел на озеро Секачи, расположенное в северо-восточной части г<адрес> и в имевшийся при нем пакет из полиэтиленового материала нарвал и сложил верхушечные части и листья растения конопля и стал незаконно хранить при себе без цели сбыта данное наркотическое средство - марихуану, массой 44 грамма.

ДД.ММ.ГГГГ, в период времени с 16 часов 15 минут до 17 часов 05 минут, на участке местности, расположенном на расстоянии 4 м в восточном направлении от <адрес>, в ходе осмотра места происшествия был обнаружен и изъят пакет с веществом растительного происхождения, которое согласно заключения эксперта является наркотическим средством – каннабис (марихуаной), массой 44 грамма, что согласно Постановления Правительства РФ от 07.02.2006 года № 76 «Об утверждении крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ для целей статей 228, 228.1 и 229 Уголовного кодекса Российской Федерации» является крупным размером.

Подсудимый Артемьев С.А. виновным себя в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, признал полностью и заявил ходатайство об особом порядке судебного разбирательства.

Учитывая, что подсудимым Артемьевым С.А. данное ходатайство заявлено добровольно после консультации с защитником Кондуровой И.И., подсудимый осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, государственный обвинитель Гуляева А.А. не возражала против рассмотрения дела в особом порядке, а также, учитывая, что наказание за преступление, в совершении которого обвиняется подсудимый, не превышает 10 лет лишения свободы, обвинение, с которым согласился подсудимый Артемьев С.А., обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, то следует постановить обвинительный приговор.

Суд считает, что действия подсудимого Артемьева С.А. правильно квалифицированы по ч. 1 ст.228 УК РФ, как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств, совершенное в крупном размере.

При определении меры и вида наказания подсудимому Артемьеву С.А. суд учитывает тяжесть совершенного им преступления.

В качестве смягчающих его наказание обстоятельств суд признает: чистосердечное раскаяние, признание вины, объяснение подсудимого как явку с повинной, активное способствование раскрытию преступления, положительную характеристику личности подсудимого.

Обстоятельства, отягчающее его ответственность – отсутствуют.

С учетом изложенного, тяжести и общественной опасности совершенного Артемьевым С.А. преступления, конкретных обстоятельств дела, с учетом смягчающих его наказание обстоятельств, его личности, влияния назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, суд приходит к выводу о возможности назначения Артемьеву С.А. наказания в виде штрафа.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Артемьева С.А. следует освободить от уплаты процессуальных издержек в сумме 2506 (две тысячи пятьсот шесть) рублей 35 копеек за участие защитника в следственных действиях на предварительном следствии.

Руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л :

Признать АРТЕМЬЕВА СЕРГЕЯ АЛЕКСАНДРОВИЧА виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 10000 (десять тысяч) рублей, с рассрочкой выплаты на 5 (пять) месяцев частями по 2000 (две тысячи) рублей в месяц.

Меру пресечения подписку о невыезде и надлежащем поведении в отношении Артемьеву С.А. отменить.

На основании ч. 10 ст. 316 УПК РФ Артемьева С.А. освободить от уплаты процессуальных издержек в сумме 2506 (две тысячи пятьсот шесть) рублей 35 копеек за участие защитника в следственных действиях на предварительном следствии.

Вещественные доказательства: пакет. <данные изъяты>, - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в кассационном порядке в Алтайский краевой суд через Славгородский городской суд Алтайского края в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденным, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ. В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции, о чем он должен указать в кассационной жалобе, а в случае принесения представления прокурора или подачи жалобы другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление в течение 10 суток со дня вручения ему копии приговора либо копии жалобы или представления, и имеет право на обеспечение помощи адвоката в суде второй инстанции, которое может быть реализовано путем заключения соглашения с адвокатом, либо путем обращения с соответствующим ходатайством о назначении защитника, которое может быть изложено в кассационной жалобе, либо иметь форму самостоятельного заявления, и должно быть подано заблаговременно в суд первой или второй инстанции.

Председательствующий В.В. Витько