Решение по делу № 2-3028/2015 от 15.10.2015

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

КРАСНОГВАРДЕЙСКОГО РАЙОННОГО СУДА РЕСПУБЛИКИ КРЫМ

по иску ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» к Воробьевой Н.Ф.

07 декабря 2015 года                                                    пгт Красногвардейское

    Дело № 2-3028/2015

    Состав суда:    судья Проскурня С.Н.,

    Секретарь судебного заседания Кузьмина Е.Н.,

Лица, участвующие в деле:

истец Государственное унитарное предприятие Республики Крым

           «Крымтеплокоммунэнерго»,

представитель истца Смирнова Ирина Викторовна,

ответчица Воробьева ФИО9,

    Суд, рассмотрев иск о взыскании задолженности за фактически потреблённую тепловую энергию,

УСТАНОВИЛ:

Государственное унитарное предприятие Республики Крым «Крымтеплокоммун-энерго» в лице филиала предприятия в <адрес> в ДД.ММ.ГГГГ обратилось в суд                с иском к Воробьевой Н.Ф. о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию в размере 5489,41 руб. в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ

Требования мотивированы нарушением ответчицей своего обязательства по оплате фактически предоставленных услуг по централизованному отоплению.

В судебное заседание стороны, надлежащим образом извещенные о времени                         и месте его проведения, не явились, просили рассмотреть дело в их отсутствие.

В соответствии с частью 5 статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие и направлении им копий решения суда.

Представитель истца поддержала заявленные исковые требования, просила иск удовлетворить.

Ответчица просила прекратить производство по делу в связи с полной оплатой задолженности за фактически потребленную тепловую энергию в размере 5489,41 руб.,                  а также судебных расходов по оплате государственной пошлины в размере 400 руб.

Исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

Согласно статье 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется                  на основе состязательности и равноправия сторон.

Суд, сохраняя независимость, объективность и беспристрастность, осуществляет руководство процессом, разъясняет лицам, участвующим в деле, их права и обязанности, предупреждает о последствиях совершения или несовершения процессуальных действий, оказывает лицам, участвующим в деле, содействие в реализации их прав, создаёт условия для всестороннего и полного исследования доказательств, установления фактических обстоятельств и правильного применения законодательства при рассмотрении                                   и разрешении гражданских дел.

В соответствии с частью 1 статьи 56, частью 1 статьи 57 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

    Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими                в деле.

Судом установлено, что ответчица Воробьева Н.Ф. проживает по адресу: <адрес>, в квартире, оборудованной системой централизованного отопления, подключенного к сетям централизованного теплоснабжения, в связи с чем является потребителем тепловой энергии. Оплата услуг производится по лицевому счету №.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации                         (далее – ЖК РФ) граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за отопление (ч.4 ст.154 ЖК).

В соответствии с частью 1 статьи 15 Федерального закона «О теплоснабжении»                     от 27.07.2010 г. № 190-ФЗ потребители тепловой энергии приобретают тепловую энергию (мощность) и (или) теплоноситель у теплоснабжающей организации по договору теплоснабжения.

Пунктом 42 Правил организации теплоснабжения в Российской Федерации, утверждённых постановлением Правительства РФ от 08 августа 2012 года № 808, предусмотрено, что договор теплоснабжения гражданина-потребителя с единой теплоснабжающей организацией считается заключённым с даты подключения его теплопотребляющей установки к системе теплоснабжения.

В соответствии с частью 1 статьи 539 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим её потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

К отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным настоящим Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними (ч.3 ст.539 ГК РФ).

Согласно статье 544 ГК РФ оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное                             не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии со статьей 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии                 с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

            На основании вышеизложенного, суд пришёл к выводу, что истец свои обязательства о поставке тепловой энергии исполнил надлежащим образом, ответчица же к своим обязанностям по своевременной оплате стоимости полученной тепловой энергии относилась не добросовестно, чем нарушила права и законные интересы истца.

Учитывая, что после обращения с иском в суд ответчицей Воробьевой Н.Ф. задолженность в сумме 5489,41 руб. за фактически потребленную тепловую энергию                     в указанный истцом период оплачена полностью, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 400 руб., согласно представленных ею квитанций, суд считает, что в удовлетворении исковых требований ГУП РК «Крымтеплокоммунэнерго» следует отказать.

Руководствуясь статьями 309, 539, 544 ГК РФ, 153, 154 ЖК РФ, статьями 12, 56, 57, 167,194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении иска Государственного унитарного предприятия Республики Крым «Крымтеплокоммунэнерго» к Воробьевой ФИО10 о взыскании задолженности за фактически потребленную тепловую энергию в размере 5489,41 рублей в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, а также расходов по оплате государственной пошлины, – отказать полностью.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Крым путём подачи апелляционной жалобы через Красногвардейский районный суд в течение месяца    со дня его принятия в окончательной форме.

    Судья                                                                                              С.Н. Проскурня