Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-82/2011 (2-1903/2010;) ~ М-2019/2010 от 10.12.2010

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

17 января 2011 г.

Рославльский городской суд в составе:

председательствующего: Богдановой Е.А.,

при секретаре: Базененковой Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Азаренкова Петра Андреевича к ГУ УПФР в … районе о признании страхового стажа для перерасчета пенсии,

У С Т А Н О В И Л:

Азаренков П.А. обратился в суд с иском о признании страхового стажа для перерасчета пенсии по старости, ссылаясь на то, что ответчиком с 12 мая 2006 года ему была назначена пенсия по инвалидности. Однако в общий (страховой) стаж не был засчитан период его работы в по договору на строительстве объектов в колхозе «С» с 15 июля 1983 года по 20 февраля 1990 года и в качестве члена колхоза и строителя в колхозе «Л» с 02 марта 1990 года по 22 февраля 1994 года. Основанием для отказа о включении данных периодов в страховой стаж послужило то обстоятельство, что в трудовой книжке отсутствуют сведения о трудовом участии в колхозе «Л», а запись о его работе в колхозе «С» по договору в трудовой книжке отсутствует. Полагает, что указанные периоды подлежат включению в страховой стаж, поскольку в указанные периоды он работал в течение полного рабочего дня и был занят на строительных работах. То обстоятельство, что он работал в указанных колхозах подтверждается ведомостями о выдаче ему заработной платы, а также представленными договорами. Просит включить указанные периоды в страховой стаж и с учетом этого произвести перерасчет пенсии.

В судебном заседании представитель истца Азаренкова А.И. поддержала исковые требования в полном объеме и пояснила, что в период с 15 июля 1983 года по 20 февраля 1990 года Азаренков П.А. работал по договору на строительстве объектов в колхозе «С». В составе строительной бригады он выполнял строительные работы: занимались строительством жилья, складских помещений, автомобильных гаражей. На работе он был занят в течение полного рабочего дня, окончательный расчет с ним производился по сдаче объекта в эксплуатацию, однако ежемесячно колхозом производилось авансирование строительной бригады.

С 02 марта 1990 года по 22 февраля 1994 года Азаренков П.А. в составе строительной бригады работал в колхозе «Л», где выполняли аналогичные работы и были заняты на строительстве объектов в течение полного рабочего дня.

С учетом изложенного просит удовлетворить исковые требования Азаренкова П.А.

Представители ГУ УПФР в … районе Гричишникова Т.Л. и Кондрашова Н.И. исковые требования Азаренкова П.А. не признали и пояснили, что с 12 мая 2006 года ему была назначена пенсия по инвалидности. Однако, в общий стаж не были включены периоды работы по договору на строительстве объектов в колхозе «С» с 15 июля 1983 года по 20 февраля 1990 года и в качестве члена колхоза и строителя в колхозе «Л» с 02 марта 1990 года по 22 февраля 1994 года.

Поскольку в оспариваемые периоды Азаренковым П.А. не представлено сведений по стажу и заработку, постольку они не были включены в страховой стаж.

Заслушав стороны, исследовав письменные материалы дела, суд находит исковые требования Азаренкова П.А. обоснованными и подлежащими частичному удовлетворению.

Статьей 13 Федерального закона от 17 декабря 2001 года №173-ФЗ «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» определены правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа.

Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления трудовых пенсий, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 24 июля 2002 года №555 установлено, что основным документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка установленного образца.

При отсутствии трудовой книжки, а также в случаях, когда в ней содержатся неправильные и неточные сведения, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры ( с отметкой об их исполнении), трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями, выписки из приказов (решений правлений колхоза), лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

Из записи в трудовой книжке следует, что Азаренков П.А. был принят на работу в качестве члена колхоза и строителя в колхозе «Л» с 02 марта 1990 года.

Свидетель 1 пояснил, что с 1987 года работал в колхозе «Л» председателем колхоза. В 1990 году в колхоз была принята на работу бригада строителей, бригадиром которой был Азаренков П.А. Строительная бригада выполняла строительные работы на территории колхоза: строили жилые дома, складские помещения, автомобильные гаражи для колхоза, а также детские учреждения. Заработная плата выплачивалась им по условиям трудового договора по сдаче объекта в эксплуатацию. Ежемесячно колхоз выплачивал членам бригады аванс, учитывая выполненные работы.

Свидетель 2 пояснил, что работал в колхозе «Л» в должности бухгалтера. С 1990 года в колхоз на работу была принята строительная бригада, в составе которой работал и Азаренков П.А. Бригада занималась строительством жилых домов, подсобных помещений, и оплата за работу производилась членам бригады по сдаче объекта в эксплуатацию. Ежемесячно строителям выплачивался аванс, исходя из стоимости выполненных работ.

Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что Азаренков П.А. в указанный период состоял в трудовых отношениях с колхозом «Л», а потому время работы его в колхозе подлежит включению в страховой стаж.

Ссылка представителя ответчика на то, что из записи в трудовой книжке невозможно определить трудовое участие истца в колхозе не может быть принята судом во внимание, поскольку запись о приеме Азаренкова П.А. на работу в колхоз уже сама по себе подтверждает факт состояния его в трудовых отношениях с колхозом.

Период работы Азаренкова П.А. в колхозе «С» по договору на строительстве объектов с 15 июля 1983 года по 20 февраля 1990 года подлежит частичному включению в страховой стаж по следующим основаниям.

Колхозом «С» в трудовой книжке Азаренкова П.А. не производилась запись о приеме его на работу. О том, что истец работал в колхозе свидетельствуют копии трудовых договоров и соглашений по строительству в оспариваемые периоды. Вместе с тем в данных трудовых договорах отсутствует отметка о сдаче объекта в эксплуатацию, так как в договоре не определен период его действия.

Исходя из расчетно-платежных ведомостей, суд приходит к выводу, что Азаренкову П.А. в периоды за август и ноябрь 1984 года, февраль-май 1985 года, декабрь 1985 года – декабрь 1986 года, февраль, октябрь, декабрь 1987 года, октябрь, ноябрь, декабрь 1988 года и декабрь 1989 года была начислена и выплачена заработная плата.

В остальные месяцы указанных лет Азаренкову П.А. начисления не производились. А потому эти месяцы не подлежат включению в страховой стаж.

Руководствуясь ст.198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Обязать ГУ УПФР в … районе включить в общий (страховой) стаж Азаренкову Петру Андреевичу период его работы с 02 марта 1990 года по 22 февраля 1994 года в качестве члена колхоза и строителя в колхозе «Л» и периоды его работы по договору на строительстве объектов в колхозе «С» в 1984 году: август и ноябрь; в 1985 году: февраль – май, декабрь; 1986 год; 1987 год – февраль, октябрь, декабрь; 1988 год – октябрь, ноябрь, декабрь; 1989 год – декабрь и произвести перерасчет пенсии с учетом указанных периодов.

В остальной части иска Азаренкову Петру Андреевичу к ГУ УПФР в … районе о признании страхового стажа для перерасчета пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в 10-дневный срок в Смоленский областной суд через Рославльский городской суд.

Судья Е.А.Богданова