Судебный акт #1 (Определение) по делу № 12-367/2017 от 12.12.2017

Дело об административном правонарушении № 5-367/2017

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Красноярск                               14 декабря 2017 г.

Судья Кировского районного суда г. Красноярска Измаденов А.И. при подготовке к рассмотрению дела об административном правонарушении в отношении Громова Е.А., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ,

установил:

ДД.ММ.ГГГГ определением мирового судьи судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска вышеуказанное дело передано на рассмотрение по подведомственности в Кировский районный суд г. Красноярска.

Изучив дело об административном правонарушении, прихожу к следующим выводам.

В соответствии с абз. 2 ч. 3 ст. 29.1 КоАП РФ дела об административных правонарушениях, которые указаны в ч. 1, ч. 2 ст. 29.1 КоАП РФ и производство по которым осуществляется в форме административного расследования рассматриваются судьями районных судов.

В п. 3 Постановления Пленума Верховного Суда РФ 24.03.2005 № 5 указано, что административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление.

Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Из дела видно, что 16.11.2017 г. должностным лицом – инспектором ДПС возбуждено дело об административном правонарушении в отношении Громова Е.А., где указано о проведении административного расследования.

Вместе с тем, какие – либо процессуальные действия, требующие значительных временных затрат и направленные на получение необходимых сведений, должностным лицом не производились.

Поскольку административное расследование не производилось, дело в отношении Громова Е.А. на основании п. 5 ч. 1 ст. 29.4 КоАП РФ надлежит передать мировому судье судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска по подведомственности для рассмотрения по существу.

Руководствуясь ст. 29.4, ст.29.9 КоАП РФ, судья

определил:

дело об административном правонарушении в отношении Громова Е.А., обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 КоАП РФ, передать для рассмотрения по существу мировому судье судебного участка № 51 в Кировском районе г. Красноярска (660095, г. Красноярск, пр. им. газ. Красноярский рабочий, 124).

Определение обжалованию не подлежит.

Судья                                      Измаденов А.И.