Дело № 2-753\2020
59 RS 0035-01- 2020- 000731-72
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
город Соликамск 03.06. 2020 года
Соликамский городской суд Пермского края в составе председательствующего - судьи Слоновой Н.Б., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Штирц Л.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Соликамского городского суда гражданское дело по иску ПАО КБ «Восточный» к Бабаев БР о взыскании задолженности по договору кредитования,
у с т а н о в и л:
Истец ПАО КБ «Восточный» обратился в Соликамский городской суд с иском к ответчику Бабаев БР о взыскании задолженности по договору кредитования. В обоснование иска указывает, что <дата> между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком заключен договор кредитования №, согласно которому Бабаев БР предоставлены денежные средства в размере 157 113, 00 руб. на срок 75, 03 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором.
В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком платежей.
Банк свои обязательства по договору выполнил. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, в связи с чем за период <дата> задолженность составляет 254 757, 40 руб., в том числе:
- 135 137, 40 руб. задолженность по основному долгу,
- 119619, 84 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами.
Ссылаясь на положения ст.ст. 309, 310, 329, 330, 809-811, 819 Гражданского Кодекса РФ, истец просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 254 757, 40 руб., а также расходы по госпошлине в сумме 5747, 57руб.
В судебное заседание истец явку представителя не обеспечил, ходатайствует дело рассмотреть в свое отсутствие, на иске настаивает.
Ответчик Бабаев БР в судебное заседание не явился, о причинах неявки не сообщил, об отложении дела не просил, о дне рассмотрения дела извещен надлежаще, по месту регистрации по месту жительства. Суд счел возможным дело рассмотреть в отсутствие сторон в порядке заочного производства.
Изучив материалы дела, оценив представленные доказательства в порядке ст. 67 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст.ст. 309, 310 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.
В соответствии с п.1 и п.2 ст. 809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.
Судом установлено и материалами дела подтверждается, что <дата> между Публичным акционерным обществом «Восточный экспресс банк» и Бабаев БР заключен договор кредитования №, согласно которому Бабаев БР Бабаев Б.Р. предоставлены денежные средства в размере 157 113, 00 руб. на срок 75, 03 месяца, а заемщик обязался возвратить полученный кредит и уплатить на него проценты в порядке и на условиях, установленных договором. В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей в соответствии с условиями договора и графиком платежей.
Банк свои обязательства по договору выполнил. Ответчик свои обязательства по кредитному договору не исполняет, по состоянию на <дата> задолженность ответчика по кредитному договору составляет 254757/, 40 руб., в том числе:
-135137, 56 руб. задолженность по основному долгу,
-119619, 84 руб. задолженность по процентам за пользование кредитными денежными средствами.
При таком положении истец вправе требовать досрочного возврата всей суммы кредита вместе с причитающимися процентами и расторжения кредитного договора.
Из смысла статей 811, 813, 814, 819 Гражданского кодекса РФ следует, что в случае нарушения заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец имеет право досрочно требовать возврата всей суммы займа с причитающимися процентами до дня, когда сумма займа в соответствии с договором должна быть возвращена.
Размер задолженности у суда сомнений не вызывает, подтверждается представленным истцом расчетом, ответчиком не оспорен. Доказательств погашения задолженности либо ее части, ответчиком суду не представлено.
На основании ст. 98 ч. 1 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны понесенные по делу судебные расходы, к которым относится государственная пошлина в сумме 5747, 57 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199, 98 ГПК РФ,
Р е ш и л:
Исковые требования ПАО КБ «Восточный» удовлетворить.
Взыскать с Бабаев БР в пользу ПАО КБ «Восточный» задолженность по кредитному договору № от <дата> в сумме 254 757, 40 руб., а так же судебные расходы по оплате госпошлины 5747, 57 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Н.Б. Слонова
Мотивированное решение изготовлено <дата>