ОПРЕДЕЛЕНИЕ
21 декабря 2015 года Октябрьский районный суд г.Самары в составе:
председательствующего судьи Рапидовой И.В.,
при секретаре судебного заседания ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №... по исковому заявлению ТСЖ «Город мира» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам,
УСТАНОВИЛ:
ТСЖ «Город мира» обратилось в суд с указанным исковым заявлением, ссылаясь на то, что ФИО1 является собственником адрес. ТСЖ «Город мира» своевременно направляет ФИО1 извещения об оплате жилищно-коммунальных услуг, в том числе с указанием долга. Однако соответствующая плата за жилое помещение и коммунальные услуги ответчиком не вносится. По состоянию на дата. задолженность ответчика составляет 84 154,71 рубля, что подтверждается выпиской из лицевого счета ответчика. Просило взыскать с ФИО1 в пользу ТСЖ «Город мира» задолженность по оплате коммунальных услуг в размере *** рубля, расходы по уплате государственной пошлины в размере *** рублей, расходы на оплату услуг представителя в размере *** рублей.
В судебном заседании дата. представитель истца ТСЖ «Город мира» - ФИО3, действующая на основании доверенности №... от дата., заявила ходатайство о прекращении производства по делу в связи с отказом от исковых требований.
Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о времени и месте судебного заседания, не сообщил суду о причине неявки.
Изучив материалы дела и заявление об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу, суд считает возможным производство по делу прекратить по следующим основаниям.
Согласно ч. 1 ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.
Согласно ч. 2 ст. 39 ГПК РФ суд не принимает отказ истца, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В данном случае отказ представителя истца ТСЖ «Город мира» - ФИО3, от заявленных требований не противоречит закону и не нарушает интересы других лиц.
Согласно абз. 4 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу, если истец отказался от иска и отказ принят судом.
Таким образом, суд полагает возможным удовлетворить заявление представителя ТСЖ «город мира» об отказе от иска.
Последствия прекращения производства по делу в связи с отказом истца от иска в соответствии со ст. 221 ГПК заявителю разъяснены и понятны.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 220- 221, 224-225 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
Принять отказ представителя истца ТСЖ «Горд мира» от заявленных требований о взыскании с ФИО1 задолженности по коммунальным услугам.
Производство по гражданскому делу №... по исковому заявлению ТСЖ «Город мира» к ФИО1 о взыскании задолженности по коммунальным услугам, - прекратить в связи с отказом истца от иска.
Определение может быть обжаловано в Самарский областной суд через Октябрьский районный суд г. Самары в течение 15 дней.
Судья /подпись/ И.В. Рапидова