Судебный акт #1 (Решение) по делу № 2-895/2017 от 12.04.2017

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

город Ессентуки 26 апреля 2017 года

Ессентукский городской суд Ставропольского края в составе:

председательствующего судьи Хетагуровой М.Э.

при секретаре Гладченко Е.П.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Энергоресурсы» к Захарову А.В., Захарову А.А. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, пени,

УСТАНОВИЛ:

ОАО «Ессентукская Теплосеть» обратилось в суд с иском к Захаровой Е.С., Захарову А.В., Захарову А.А. о взыскании задолженности по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с *** по *** в сумме ***, пени в сумме ***, а также расходов, понесенных истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере ***

В обоснование заявленных требований указано следующее.

Захарова Е.С., Захаров А.В., Захаров А.А. проживают в квартире муниципального жилого фонда по адресу: *** пользуются услугами по отоплению и горячему водоснабжению через присоединенную сеть.

ОАО «Ессентукская Теплосеть» были предоставлены ответчикам услуги по отоплению и горячему водоснабжению за период с *** по ***, которые остались частично неоплаченными на сумму ***.

В соответствии с ч.1 ст.540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Отсутствие письменного договора не лишает права требовать оплату за поставленную тепловую энергию.

Для расчетов за потребленную тепловую энергию ответчикам в ОАО «Ессентукская теплосеть» открыт лицевой счет ***.

В соответствии с ч.1 ст. 155 ЖК РФ расчетный период для оплаты услуг составляет один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований, в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями

В силу ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В связи с тем, что ответчики ненадлежащим образом исполняет свои обязанности перед ОАО «Ессентукская Теплосеть» по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с *** по *** у ответчиков образовалась задолженность в сумме ***.

Добровольно ответчики сумму задолженности не погасили по настоящее время.

Заочным решением Ессентукского городского суда от *** исковые требования Открытого акционерного общества «Ессентукская Теплосеть» к Захаровой Е.С., Захарову А.В., Захарову А.А. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, пени, удовлетворены. Взыскана солидарно с Захаровой Е.С., Захарова А.В., Захарова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Ессентукская Теплосеть» задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения в сумме *** за период с *** по ***. Взыскана солидарно с Захаровой Е.С., Захарова А.В., Захарова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Ессентукская Теплосеть» пеня в сумме ***. Взысканы в равных долях с Захаровой Е.С., Захарова А.В., Захарова А.А. в пользу Открытого акционерного общества «Ессентукская Теплосеть» расходы по оплате государственной пошлины в сумме *** копеек.

Определением Ессентукского городского суда от *** заочное решение Ессентукского городского суда от *** отменено, производство по делу возобновлено.

Определением Ессентукского городского суда от *** производство по делу в отношении ответчика Захаровой Е.С. прекращено, в связи с ее смертью.

В судебном заседании представитель истца АО «Энергоресурсы» по доверенности Гладилова Я.И. поддержала заявленные требования в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Просил суд взыскать солидарно с Захарова А.В., Захарова А.А. задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с *** по *** в сумме ***, пеню в сумме ***, а также расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере ***.

Ответчик Захаров А.А. в судебном заседании просил применить срок исковой давности по заявленным требованиям, требования о взыскании с него суммы задолженности по оплате услуг теплоснабжения в пределах срока исковой давности признал.

Ответчик Захаров А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, направил в суд заявление с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, применить срок исковой давности.

Суд, с согласия лиц, участвующих в деле, считает возможным рассмотрение дела в отсутствие неявившегося лица.

Заслушав объяснения представителя истца, ответчика, исследовав представленные материалы, суд приходит к следующему.

В соответствии с ч. 1 ст. 540 ГК РФ в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий тепловую энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

Отсутствие письменного договора не лишает права требовать оплату за поставленную тепловую энергию.

Договор в письменной форме между истцом и ответчиком заключен не был, поэтому ст. 540 ГК РФ позволяет сделать вывод о том, что договор теплоснабжения с бытовым потребителем может быть заключен посредством конклюдентных действий, т.е. таких действий, которые явно свидетельствуют о намерении потребителя вступить в правоотношения. Истец подавал ответчику тепловую энергию на нужды отопления и горячего водоснабжения, а ответчик периодически производил оплату за оказанные услуги.

В силу ч. 1 ст. 155 ЖК РФ расчетный период для оплаты услуг составляет один календарный месяц, срок внесения платежей до 10 числа месяца, следующего за истекшим.

В соответствии со ст.ст. 779-783 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги, на условиях, предусмотренных договором, а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

Согласно ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с требованиями закона, односторонний отказ от выполнения обязательств не допускается.

Из материалов дела следует, что ответчики пользуются услугами АО «Энергоресурсы» по горячему водоснабжению и отоплению через присоединенные сети, для расчетов за потребляемую тепловую энергию открыт лицевой счет ***.

Доказательств неисполнения или ненадлежащего качества услуг по отоплению и горячему водоснабжению ответчиками не представлено.

Поскольку ответчики ненадлежащим образом исполняют свои обязанности перед ОАО «Ессентукская Теплосеть» по оплате услуг по отоплению и горячему водоснабжению за период с *** по ***, у них образовалась задолженность в сумме ***, что подтверждается представленным расчетом.

Предписаниями от ***, *** ответчикам было предложено погасить образовавшуюся задолженность, однако задолженность по оплате услуг по теплоснабжению не погашена до настоящего времени.

В тоже время, суд не может удовлетворить исковые требования АО «Энергоресурсы» о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с *** по ***, поскольку в соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года. Исходя из положения данной статьи за период с ***. по ***. сумма задолженности составляет ***.

Обсуждая требования истца о взыскании с ответчика пени, суд приходит к следующему.

В силу п.14 ст.155 ЖК РФ лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Увеличение установленного в настоящей части размера пеней не допускается.

Данная мера ответственности заключается во взыскании пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования, установленной Центральным банком Российской Федерации на момент оплаты, за каждый день просрочки.

В соответствии со ст.207 ГК РФ с истечением срока исковой давности по главному требованию истекает срок исковой давности и по дополнительным требованиям (неустойка, залог, поручительство и т.п.).

Исходя из положений ст.196 ГК РФ, за период с *** по ***. сумма пени составляет ***.

Согласно ч.1 ст.98 ГПК стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Таким образом, госпошлина в размере *** подлежит взысканию в равных долях с Захарова А.В., Захарова А.А.

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 309, 310, 540, 779-783 ГК РФ, ст.155 ЖК РФ, ст.ст. 98, 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

Исковые требования Акционерного общества «Энергоресурсы» к Захарову А.В., Захарову А.А. о взыскании задолженности по оплате услуг теплоснабжения, пени – удовлетворить в части.

Взыскать солидарно с Захарова А.В., Захарова А.А. в пользу Акционерного общества «Энергоресурсы» задолженность по оплате услуг отопления и горячего водоснабжения за период с *** по *** в сумме ***, пеню за период с *** по *** в сумме ***.

Взыскать в равных долях с Захарова А.В., Захарова А.А. в пользу Акционерного общества «Энергоресурсы» расходы по оплате государственной пошлины в сумме ***

В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Энергоресурсы» к Захарову А.В., Захарову А.А. в части взыскания задолженности по оплате услуг теплоснабжения за период с *** по *** в сумме ***, пени за период с *** по *** в сумме ***, расходов на оплату государственной пошлины в сумме ***– отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Ставропольского краевого суда через Ессентукский городской суд в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме. Решение в окончательной форме изготовлено 28 апреля 2017 года.

Председательствующий-